Тест напольной акустики Bowers&Wilkins 683 S2: пятое поколение шестисотых

Как то в другом месте, точно не помню где, тоже много похвальных слов было сказано в адрес напольных колонок B&W улучшенной серии S2, типа "это эталон звука для многих аудиофилов". Потом была в этот же тракт включена пара Dali, и проводивший тест автор статьи не удержался: "казалось, по сравнению с B&W, нам вытащили вату из ушей". После таких откровений возникли сильные сомнения в желании купить домой акустику 600 серии, улучшенной до S2. Впрочем, это не первая такая оценка.

Это АС из серии "и нашим и вашим", очередная попытка создать "всепогодный" гибрид для кино и музыки. Напольные модели этой серии никогда не нравились, а вот самые крупные полочники (685-е?) помнится звучали вполне неплохо, вот только где-то на довольно узком участке верхней середины срывались на крик (редко, но если случалось, то слышно было отчетливо). Так и не понял, то-ли родовые проблемы диффузоров, то-ли косяки кроссовера. В любом случае, качество АС недорогих массовых брендов продолжает неуклонно падать и в отношении к бюджетной продукции B&W это столь же справедливо.

тут главное шильдик кашерный )

шильдик как раз такой, что после признесения этого имени в кругу истинных аудиофиллов автоматом попадешь в изгои! )))

Еще часто можно прочитать сарказм по поводу трубки с Наутилусом, который есть шероховатость по сути.

Этот "шильдик" почему то не напугал нашего премьера... В Московской обл. в резиденции стояли полочные 805, сейчас напольные 803 D2. ( в новостях частенько видно ).

АС не лучшие за эти деньги, но и не худшие. Со своим характером передачи звука, как и другие известные брэнды. Кому то нравится именно такой звук, а кому то ближе Dali, кстати тоже далеко не идеальные АС со своими проблемами.

Обоснованно замечают, что на АЧХ этих колонок заметный завал на СЧ в самой востребованной части диапазона. Во многих тестах отмечают проблемы с макродинамикой, то есть они еще и "ватные". Еще когда в конце 1990х были начальные АС 600й серии, отмечалось, что они являются очень сложной нагрузкой для усилителя, это продолжение этой серии.

Предыдущее поколение 600-х, появившееся на свет в 2007 году, оно стало прорывом благодаря...

...тому, что их начали делать в Китае?... Правда, вряд ли это можно назвать прорывом, как и то, что они стали стоить в 1,5 раза дороже (в долларах).

Китайцы нынче дороги)))

Надо было смотреть на перспективу - сразу во вьетнам

Если послушать старые серии 600 ( Англия ) и сегодняшние ( Китай ), то не возникает вопросов, "пошто дороже"...За серьезное улучшение технологическое надо платить... Ну и как всегда бывает, чем известнее и популярнее брэнд, тем больше негатива, даже тех, кто и не слушал ни когда.

не знаю кому как, а мне те made in England больше нравились.

Хорошо помню звук 603 и больших 604х, басовиты были, но ВЧ резковаты, последние модели более требовательны к усилителям, но куда музыкальнее...

Скорее эти АС достаточно специфичные.

у меня 604 s2 аглицкой сборки в кинотеатре уже 15 лет.И никаких проблем с ними не было.Насчет звучания в стерео не скажу,пару раз слушал радио на ресивере.Как кинотеатральные устраивают на 100%

ха,а какая проблема может быть у акустики в составе кинотеатра?

Некоторые люди жену не замечают через полгода брака,а тут колонки.

kvg, Вы уже " врите" везде одинаково про свои Бивни, а то в одних сообщениях у вас они 800 линейки, да ещё и с палеными и заменимыми ВЧ динамиками, а теперь оказалось, что у Вас 600 и работают 15 лет... ))))

alex,Вы уж если решили меня подъе...ть то хотя бы внимательно прочитайте мои комментарии.А если Вам лень это делать ,специально для Вас докладываю ещё раз.Я дружу с бивнями около 15 лет.В данный момент у меня 600 серия для кинотеатра и 803 d3 для стерео.

С 2004 по 2012 были у меня еще 803 s. Вот на них я и менял высокочастотники. После чего их продал и купил канадское г и 802 d2.После поломки канадского хайенда я продал и 802 d2.Такая была апатия к стерео.Ничего не хотелось слушать и покупать.У меня целая комната отведена для хобби.Так я туда почти 3 года не заходил.В общем как вспомнишь,так взрогнешь!!!

А к кинотеатральным 604 и 602 претензий нет.Как и к центральной колонке и сабам.Всё работает уже около 15 лет

И 802 D 2 сломались ? Ух... надо же... А как 800 D3 "еще работают" ?

802d2 не сломались.Просто настроение было гамно-взял и продал.И ничего не потерял.Брал их со скидкой.и продал по той же цене.А теперь с новым курсом хватило только на 803 d3.

А сейчас думаю о втором сетапе - клипши+ламповый усь.

Я, например, впервые читаю про вашу историю с бивнями, что Вы там продавли и покупали-это ваше личное дело. А перечитывать все ваши сообщения я не хочу по одной причине, это долго и нудно и лично для меня там нет никакой ценной информации...))))

Самое ценное несомненно на этом форуме это Ваши советы и комментарии.Для них и одного аккаунта мало.Поэтому у Вас их было 2.Но один забанили,так Вы еще наверное 3 открыли.

Думаю пора переименовать этот форум " Ценные советы Аlexa"

Его резонансная частота поднялась с 4 кГц до 5,5 кГц

Какая-то ошибка в описании. График импеданса указывает на район около 30 Гц.

Имеется в виду резонанс люминиевого диффузора. Такой всплеск частое явление на таких мидвуферах. Впринципе они офигительные в своем диапазоне, а вот как давить ВЧ, вопрос сложный.

http://fountek.net/products.asp?id=63

Возможно, но частота раздела всего 400 Гц (указано). И если есть всплеск на 4-5 кГц от НЧ головки - он не должен ни как проявляться.

А указанная вами головка и не должна играть выше 600-800 Гц.