Выбираем музыкальный альбом на Hi-Fi-рецензию • Stereo.ru
Вопрос YG 57 1

Выбираем музыкальный альбом на Hi-Fi-рецензию

Вам интересно выбрать самое точное и аудиофильское издание вашего любимого альбома?

Нет проблем, только назовите, а мы его прооперируем!

Условия отбора довольно просты:

1. Альбом должен быть доступен в HD-разрешении 24 бит

2. Один комментарий = один альбом (можно предложить несколько альбомов, но каждый - отдельным комментарием)

3. На рецензию поступает альбом, получивший самый высокий рейтинг

4. Минусовать конкурентам нельзя, только плюсы!

Что делаем дальше мы:

1. Смотрим спектр и динамический диапазон HD-издания

2. Сравниваем с другими изданиями, в том числе и более старыми, если это переиздание или ремастер.

3. Оцениваем добросовестность издателей и указываем наилучший вариант для коллекции.

Ответы

BigD

Ярослав, я бы с удовольствием предложил оценить Patricia Barber Modern Cool, Грэмми за лучший звук, но... HD tracks только в 16/44.1, есть правда Bluray pure audio 24/192 PCM ,MFL SACD

AlDol @YG

Это - дополнение к информации по альбому ;) Год выпуска диска: 1998/2002 MFSL Remaster, Производитель диска: Premonition Records. Аудиокодек: DSD 2.0.

Свой вариант выложу попозже (есть SACD, ищу 24-битный flac) ;)

Alex @AntNik

Только на старом виниле Обратная сторона луны все равно играет лучше данного многоканального издания. На SACD слушаешь звуки, а на виниле-Музыку...

YG @Alex

давайте без флуда, только по по делу

артист - альбом

остальное я найду сам, если ваша позиция выиграет

Expo @kramskoi07

Не очень удачный диск, 1975й звучит лучше, хоть и обычный, не SACD, сравнивал, как у себя, так и на достаточно дорогом сетапе, разочаровал.

Katerina

Ярослав, я предлагаю эту тему выложить, как статью, и время от времени (по мере обновления коментариев) поднимать её на главную страницу. Так она будет заметнее, и не потеряется среди других вопросов.

Andrey @Katerina

Я думаю, что это вопрос, а не статья. Поэтому пусть лучше наше сообщество подумает и предложит Ярославу, какие ему диски рассмотреть, а потом их обзоры и станут статьями. Так что, вперед, предлагайте и голосуйте :)

AlDol

Пришлось отказаться от намеченного...

Переслушал свою условную "тридцатку", помня о п. 1 ("смотрим спектр и динамический диапазон HD издания").

Удалил из "тридцатки" очевидных фаворитов (Pink Floyd, например).

Заминусовал чистых инструменталистов, а также этно-экзотику.

Туда же отправились исполнительницы женскаго полу (любимая всеми Кроликова и её конкурентки по жанру, как Nicki Parrot, Sara K и т.д.). С сожалением вывел из списка Alison Kraus...С неменьшим сожалением удалял "Желтокофточников", "The Manhattan Transfer"...Как же не хотелось "прощаться" с Дональдом Фагеном! Впрочем, как и с Dire Straits (Brother In Arms, чемпион, на мой взгляд, по динамическому диапазону).Остались прекрасные "Genious Loves Company" Рэя Чарльза, "Sheffild Steel" Джо Кокера и "Shangri La" Марка Нопфлера.Победил старина Кокер. Он не лучший по звуку, но - первый, сегодняшним вечером - победитель. За настроение. :)

А ведь вначале хотел предложить альбом американской группы "Хайрошима" (Hiroshima, "The Bridge", 2003, SACD) Очень эклектичная (многие скажут - "фьюжн"), но хорошо звучащая музыка, с прекрасным настроением и японским колоритом. :)

YG @VelociTyger

24bit remastered становится таковым, когда вы просто увеличиваете громкость в обычном аудиоредакторе, который по умолчанию работает в 24- или 32-битовой среде -))))

желательно все таки, чтобы среди прочих присутствовало, не только сидишки, но и официальное издание в 24 бит

YG @YG

помимо оригинального CD, там пара ремастеров 2004 и 2010 года, сравнивать можно разве что динамику сигнала

YG

поторапливаемся, скоро прием заявок и голосовалка закончатся

в 21-00 объявляем итоги

да, и не обязательно предлагать что-то любимое по звуку, приветствуются издания, где возникают сомнения - кто виноват: издатели или мой тракт?

AlDol @YG

Авторитет сработал ;)

А если серьёзно - гораздо интереснее (для меня, по крайней мере) иметь максимальную информацию по "Dark Side..."

AntNik @AlDol

я вот решил послушать, так и не понял - чего в этом альбоме особенного, что он есть прям в SACD. ну или скажу прямо - не понял почему за него столько голосов. хотя после прочтения рецензий на некотороые вещи, они воспринимаются уже по другому.

AlDol @AntNik

Он у меня есть в фонотеке, записан здОрово, для этого жанра - почти беспрецедентно качественно (во всех смыслах). Но - как-то "не вставляет"... ;)

BigD @YG

А я таки думаю, что если сложить голоса двух публикаций за Patricia Barber Modern Cool... ??? Или у меня с арифметикой беда?

AlDol @BigD

Ну, не то чтобы беда, но серьёзный изъян в этой арифметике есть: не учтено наличие 50 дБ, "выдаваемых" просто за написание любой ерунды. Следовательно количество дБ "голосовательных" у победителя (R.E.M.) - 16,99, у Барбер - 6,99+14,77= 21.76.

Так что "беда" только в "методике" подсчёта, но не в результате. ;) Анализировать надо бы именно альбом Барбер... ;)

AlDol

В "копилку" Барбер можно, кстати, приплюсовать и 14,77 дБ за "Café Blue" :) Итого 36,53 против 16,99 ;)

kramskoi07

Roy Orbison / Black And White Night-7 лет назад купил сиди,а недавно обзавёлся super audio cd разници по звуку огромно да вообще не коректно сравнивать волчий х.... и колбасу

Katerina @sgs

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.