3D Blu-Ray-плеер Pioneer BDP-450 Стоит ли брать? • Stereo.ru
Вопрос digger_1 48

3D Blu-Ray-плеер Pioneer BDP-450 Стоит ли брать?

Собираюсь обновить свой проигрыватель DVD на Blu-Ray-плеер. В нашем городе в Мвидео акция Blu-Ray-плеер Pioneer BDP-450 за 9595 руб. ещё недавно был за 13990. Понимаю модель старая, но хорошим процем по звуку и видео (раздельные) Отзывы неоднозначные, но в принципе картинка и звук отличные, пишут что хромает надёжность (летит индикатор). Стоит ли его покупать? Не слишком ли он устаревший для A/V форматов? Всякие интернет смарт приложения - не нужны.

Ответы

Vladimirr

конечно стоит, модель 12-го года, допустим денон свои модели 1713 и 3313 того же года до сих пор продает, маранцы и оппо (добавили видеопроцессор и буковку D) тоже не сильно новее, но после нового то в этой сфере ничего не появилось кроме апскейла до 4К, жалко в нужный момент отсутствовал в продаже 2 года назад, пришлось 160й взять, прошивки есть альтернативные, нормальный аппарат, а за 9,5тыр вообще подарок.

digger_1

Вот я тоже думаю, что он того стоит )))). В принципе с 2003 год у меня было 2 пионера DVD, но проблем по надёжности не было , до сих пор оба работают, один у родителей.

Vladimirr

у меня 440 был, никаких проблем, но с поддержкой форматов только с 12-13гг стало у блю-рэй-плееров все ок, 160й изредка подвисает после смены некоторых настроек, но не настолько часто, чтобы об этом беспокоиться, правда есть в 160м один "встроенный глюк", если в настройках установить подключение к интернету "отключено", то он наглухо виснет, в 170м просто этот пункт из меню убрали и добавили миракаст для смартфонов на андроиде, больше никаких отличий, а 180 уже на новой платформе похоже.

viva @kvg

Добрый вы наш и веселый человек, что Вы лично погоняв отдали через 10 дней хоть что то и вообще странно, что человек на туарег правда самой дешевой комплектации и из Москвы, не знает законов, ладно сам , но видимо и Ваш юрист тоже, или прочитав защиту прав потребителей и не обратив внимание на звездочки с цифрами( для Вас сноски и переодресация) решили считать себя самым умным?

По теме, отличный плеер, никаких проблем с ним отродясь не было, если не требовать функций медиасервера и не читать хобот, звук крайне посредственный, но при настройки и звук и изображение очень не плохие, если диагональ телевизора меньше 55 то и настраивать не надо Denon 1713 и ямы тех лет модели не помню показывают и звучат гораздо лучше

kvg @viva

Уважаемый viva! Во-первых я не из Москвы,хотя иногда бываю там и даже имею жилплощадь.

Во-вторых туарег у меня куплен в 2012 году и в очень недешевой комплектации.Я платил за него 2300,а базовая была 1800. Надеюсь не надо Вам напоминать курс доллара и евро в 2012 году.Возможно сейчас за 2300 можно только колесо купить от туарега,не знаю.Цены нынешние меня не интересуют .Покупку нового автомобиля не планирую.

В-третьих какое имеет отношение мой туарег к возврату аппаратуры в М-видео.Насколько я знаю у них есть правило,когда товар можно вернуть в течении 2 недель без особых проблем.Опять же больше года в м-видео ничего не покупал,может что-то поменялось.

Pawel

Кстати на хоботе его как раз часто хвалят. Там целая тема про альтернативные прошивки на этот плеер.

За 9 тыс стоит взять.

Alex @Pawel

Согласен с Вами, что для прослушивания МРЗ этого плеера вполне хватит на дешёвой системе, которая просто не в силах показать разницу между сжатым и нормальным звуком, я уже не говорю о хай- резах.

А для полноценной стерео системы, копеечный дад-ром или блю-рей привод, плюс, такая же копеечная схемотехника дешёвого блю- рей или двд плеера, просто , не способны снять с компакт диска тот звук, что изначально был заложен музыкантами и звукорежиссером при записи и создании компакт диска...Внешний ЦАП, тоже не спасёт положения, т к уже изначально, на этапе считывания звук снимается с ошибками... Для музыкальных " консервов" типа МРЗ это приемлемо, а вот для считывания цифровой музыки с компакт диска- не достаточно.

Vladimirr @Alex

ерунда))), если недорогой БД-плеер чем и хуже бюджетного СД-плеера, то только аналоговой частью, а внешний ЦАП еще как спасет положение.

копеечный блю-рэй привод???)))) не смешите...

у двд-плееров были определенные проблемы с воспроизведением СД, и то вроде научились решать к закату карьеры, а для БД-плеера СД - семечки, удешевление конечно проблема, но и в бюджетном хи-фи эта проблема не меньше с СД-плеерами.

Pawel

Если у BDP-450 копеечный привод, то что тогда говорить про BDP-150. Или, к примеру, обычный компьютерный привод DVD-RW за 1200 рублей. По вашей логике, ALEX, такой привод вообще не должен читать диски...

Но такие приводы работают и даже читают диски..

Vladimirr @Pawel

единственное, в чем реально хуже оказался BDP-440 в сравнении с Denon DCD-710, так это наводки какие то, незначительный фоновый шум на аналоговом выходе, слышно было из АС в паузах, если громкость увеличить)))

BDP-450 - нет аналогового выхода - нет проблемы))), судя по моему 160-му, вряд ли в 150-м и уж тем более в 450-м с этим накосячили. Но по аналогу подключать 150 или 160 не лучшая идея, имхо.

Alex

Так я и говорю, что для мегабюджетной ДК системы этого аппарата и за глаза хватит , но если тракт более серьёзного класса и на этом аппарате слушать компакт диски, он не пригоден. Спорить не хочу и не буду, сами легко можете провести эксперимент сравнив любой дешёвый блю-рей по звук со специализированными компакт диск плеером. Но, только сравнивать надо на тракте, который позволит услышать разницу, а не на АВ ресивере начального класса, там никто разницу не услышит!

Pawel @Alex

Согласен.

Пробовал сравнивать звук фирменного компакт-диска с плеера Сони cdp-670 и пионера bdp-150 что по аналогу, что по оптике, с ресивером пионер vsx-527 разницы нет никакой

Vladimirr @Alex

Алекс, экспериментов проводил много, ну, скажем, по аналогу бюджетные двд-плееры Денон 1920 и 1940 были откровенно хуже СД-плееров Над 542 и Маранц 6002, соответственно, недорогой бдю-рэй Сони, вроде 360 был хуже, чем Денон 510, а вот с Пионером 440 и Денон 710, кроме вышеупомянутого фонового шума у Пио и того, что вообще говоря звук разный, никакого преимущества в звуке у денона перед пио 440 не выявилось почему то...

именно поэтому и использую сейчас BDP-160 в качестве цифрового СД-транспорта, может и не самое лучшее решение, согласен, но что не пригоден такой аппарат для СД, вы ну очень сильно преувеличиваете)))

digger_1

Единственная модель которая может воспроизводить SACD рипы на DVD болванках, равно как и DVD-audio. В принципе ещё и этим приглянулся этот аппарат.

А про бюджетный вариант, хочу сказать следующее: LG BP450 - вот пример бюджетного варианта, где нет даже индикатора режима работ. Приятель работает в Hi-Fi салоне. Приходил раньше к нему, слышал много дорогой аппаратуры с ценником over9000$, да разница конечно есть, но я не готов столько платить. Вообще моё личное мнение что, особой разницы в звуке нет к примеру, между Yamaha 679 и Yamaha500 при прослушки от одного источника в стерео режиме. Возможно лишь нюансы которые зависят от личных предпочтений (нравится/не нравится).

mp3 слушаю редко - иногда в смартфоне, дома коллекция на CDDA.

Беру проигрыватель 40% музыка 60% фильмы (в том числе видео концерты, клипы и.т.д)

george

При цене,меньше $150 по нынешнему курсу рубля,к 450 трудно придраться.. Если в ресе есть нормальный ЦАП,звук станет лучше.. У меня Пио-55,хотел заменить,но в связи с будущим переходом на 4К-стало не актуально..

SergeyK

Други, а подскажите-у меня в качестве источника фильмов BD-плеер LG 6520T( примерно 2012 г модель) используется. Это вобщем-то кинотеатр из одной коробки, просто я колонки отсоединил и прицепил плеер к ресу Ямаха 477 по hdmi. И стоит ли его менять на данный пионер? Будет ли улучшение по картинке и звуку в кино? Музыку слушаю с CD плеера Онкио 7555(по аналогу к ресу) или с нетбука, который по hdmiк ресу прицеплен. Так что основная задача для Пионера была бы кино. Смотрю скаченное с торрентов. Качаю на внешний винт 500 гб и затем присоединяю его через USB к плееру. Фильмы качаю максимально возможного качества и размера. Стоит менять на Пионер или шило на мыло? Телек 47 дюймов. Со всеми скидками он мне бы обошелся в 8 тр.

SergeyK @digger_1

Да фиг с ним, съезжу куплю, если в магазе есть в наличии. Вот и проверю будет ли разница в аппаратах по качеству картинки и звука в кино за примерно одинаковую цену. Правда в одном за эти деньги плюсом идет цифровой усилитель достаточный для 18 м2, аналоговая часть, комплект пластиковых колонок 5 шт и одного саба из опилок.)))

SergeyK @SergeyK

Особо нравится в Пионере фишка 2 hdmi-один в рес (звук), другой в телек(видео). Думается, пойдет на пользу такой расклад.

Pawel

а не проще от плеера к ресиверу по hdmi подключиться, а от ресивера уже hdmi к телевизору?

Katerina @Pawel

Проще, но так ресивер может чуток "подгадить" картинку. Чем короче тракт, тем лучше (еслы Вы конечно не собираетесь использовать всякие видеоулучшайзеры на ресивере).

george

И дело не только в том,что рес может ухудшить картинку.. По HDMI мы разделим видео и аудио-потоки,что пойдёт на пользу обоим..

SergeyK

Прошивка заводская, написал, что стоит последняя версия, обновления не требуется. Пока разбираюсь. Но перематывает быстро-уже плюс. Картинка напрямую на телек-надо с настройками еще по-шаманить на телеке. Разберусь-позже напишу.

george @SergeyK

На прошивки от ПИО не надейтесь.. У меня Пио-55,за все время,что у меня-вышло 2-3 прошивки,одна из них Cinavia. После этого перестал читать самодельные диски.. Лучше на "хобот" и там перешить по "китайцам"-станет практически всеядным..

SergeyK

В общем и целом покупкой доволен. По картинке улучшения есть-чище и полутонов по-более различает. По звуку тоже. Бас интереснее стал и в целом картина детальней и активней, что ли...Меню норм, настроек много. Правда есть пара фишек как всегда через зад. Обратный отсчет времени надо выискивать и на паузу не нравится как ставится. Короче, все хорошо. По LG могу сказать-тоже не совсем лажа. Отличия есть по звуку и картинке, но не такие значительные. Хотя у Пионера богаче функционал, но многое мне просто на надо. Во всяком случае в данный момент.

SergeyK

Дополняю отзывы. Подключил телевизор все таки через рес. Второй выход со специальным процем никак не мог победить. Так все хитро с шумодавом устроено. Путем проб и ошибок убедился- в моем случае достаточно одного выхода. Картинка отличая получилась. По звуку вообще претензий нет.

SergeyK @george

Суть-да не суть.... Картинка может выходить с любого HDMI, а обрабатывается немного по разному. Так вот-там где и звук выходит, там картинка мне больше понравилась или я просто не смог нормально настроить со второго выхода. Но тут варианты возможны-в инете про это много написано.

SergeyK @SergeyK

Еще добавлю отзыв. Сегодня запустил фильм в хорошем качестве-даже и не думал, что мой телек так хорошо может показывать. Поставил оригинальную дорожку DTS-опять же даже не думал, что рес так может отыгрывать саундрек. Короче, действительно вещь! Тем более за 100 нынешних долларов.

SergeyK

Уважаемые, добавлю отзыв в виде вопроса. И еще есть важное замечание по поводу кабелей HDMI-все таки имеет значение, какой кабель. Долго думал, почему у меня с выхода для телевизора идет грязь. Сменил кабель-и картинка изменилась очень сильно-все стало чище. Куплен был в ДНСе, не самый дешевый-оказался неподходящим, особо если фильм гибов 30-40 весит. Поменял на кабель для Плейстейшин-все нормально стало.

И вот вопрос-какое цветовое пространство ставить?

Есть в плеере RGB, YCbCr 4.4.4, YCbCr 4.2.2. и полный RGB. Телевизор LCD LG47 дюймов. Там настройки "цветовая гамма" есть стандартная и расширенная. В данный момент в плеере установлена полный RGB, в телеке цветовая гамма расширенная. А как правильно? Смотрю скачанные с торрентов фильмы со вставленного в плеер внешнего винта. В основном BD рипы и ремуксы.

Vladimirr @SergeyK

я со своими пионером и ТВ тошиба тоже не сразу разобрался, помогла полная инструкция на телек, короче говоря надо разбираться с вашим ЛЖ, что он там поддерживает, должна быть какая то индикация на экране при подключенном видеоисточнике, что то вроде кнопочки на пульте, а может и в меню телевизора, это если в инструкции ничего конкретно не написано про все эти RGB и YCbCr...

SergeyK @Vladimirr

Ничего нет в инструкции. Я про "цветовая гамма" и то просто догадываюсь что это и есть цветовое пространство. Только что понимается под стандартной и расширенной непонятно. Тыкаю периодически разные настройки-но непонятно туда или нет иду...

Vladimirr @SergeyK

я по вашему ЛЖ не знаю, у моей тошибы на пульте кнопочка оказалась, которую нажимать нужно, когда выбран видеовход соответствующий и включен плеер, тогда и отображаются настройки этого входа, дальше методом тыка выбирается настройка на плеере и смотрим, что отображается на экране ТВ, должно совпадать и там, и там. На телеке индикация: разрешение(1920*1080 установлено на плеере), режим сканирования (прогрессивный), частота кадров (зависит от контента), отношение сторон(16*9), глубина цвета(у меня 24бит), цветовой диапазон(у меня sRGB), RGB/YUV (вообще не помню, что это, но установлено RGB(полный)), хроматическая гамма (стоит 4:4:4), инструкции разные бывают, я имел в виду полный вариант, скачивал с сайта тошибы, в комплекте была какая-то шпаргалка в несколько страниц. В общем с телеком надо разбираться.

SergeyK @Vladimirr

LG до таких тонкостей не опускается, во всяком случае я не нашел, хотя честно искал. Поэтому и вышел на форум с таким вопросом.

Vladimirr @Vladimirr

можно найти/скачать инструкцию к какому-нибудь БД-плееру ЛЖ, посмотреть, что там с настройками заводскими по картинке, возможно они соответствуют родным телевизорам, все лучше, чем ничего...

SergeyK

У меня есть плеер ЛЖ. Там 2 вида цветового пространства. Но какой и для чего выбирать-ни слова. Типа-выберите что-то одно...Да, короче, воткнул винт с фильмом в телек-картинка-то ничуть не хуже пионэровской! Только телек не все читает, но управление проще гораздо и без головоломок лишних. Короче, пионэр будет запасным игроком для фильмов с торрентов.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.