3D Blu-Ray-плеер Pioneer BDP-450 Стоит ли брать?

Прошу, прощения последнее фото загружено ошибочно )))))

конечно стоит, модель 12-го года, допустим денон свои модели 1713 и 3313 того же года до сих пор продает, маранцы и оппо (добавили видеопроцессор и буковку D) тоже не сильно новее, но после нового то в этой сфере ничего не появилось кроме апскейла до 4К, жалко в нужный момент отсутствовал в продаже 2 года назад, пришлось 160й взять, прошивки есть альтернативные, нормальный аппарат, а за 9,5тыр вообще подарок.

Вот я тоже думаю, что он того стоит )))). В принципе с 2003 год у меня было 2 пионера DVD, но проблем по надёжности не было , до сих пор оба работают, один у родителей.

у меня 440 был, никаких проблем, но с поддержкой форматов только с 12-13гг стало у блю-рэй-плееров все ок, 160й изредка подвисает после смены некоторых настроек, но не настолько часто, чтобы об этом беспокоиться, правда есть в 160м один "встроенный глюк", если в настройках установить подключение к интернету "отключено", то он наглухо виснет, в 170м просто этот пункт из меню убрали и добавили миракаст для смартфонов на андроиде, больше никаких отличий, а 180 уже на новой платформе похоже.

Попробуйте.погоняете его дней 10,если не понравится отдадите назад.

Добрый вы наш и веселый человек, что Вы лично погоняв отдали через 10 дней хоть что то и вообще странно, что человек на туарег правда самой дешевой комплектации и из Москвы, не знает законов, ладно сам , но видимо и Ваш юрист тоже, или прочитав защиту прав потребителей и не обратив внимание на звездочки с цифрами( для Вас сноски и переодресация) решили считать себя самым умным?

По теме, отличный плеер, никаких проблем с ним отродясь не было, если не требовать функций медиасервера и не читать хобот, звук крайне посредственный, но при настройки и звук и изображение очень не плохие, если диагональ телевизора меньше 55 то и настраивать не надо Denon 1713 и ямы тех лет модели не помню показывают и звучат гораздо лучше

Уважаемый viva! Во-первых я не из Москвы,хотя иногда бываю там и даже имею жилплощадь.

Во-вторых туарег у меня куплен в 2012 году и в очень недешевой комплектации.Я платил за него 2300,а базовая была 1800. Надеюсь не надо Вам напоминать курс доллара и евро в 2012 году.Возможно сейчас за 2300 можно только колесо купить от туарега,не знаю.Цены нынешние меня не интересуют .Покупку нового автомобиля не планирую.

В-третьих какое имеет отношение мой туарег к возврату аппаратуры в М-видео.Насколько я знаю у них есть правило,когда товар можно вернуть в течении 2 недель без особых проблем.Опять же больше года в м-видео ничего не покупал,может что-то поменялось.

Кстати на хоботе его как раз часто хвалят. Там целая тема про альтернативные прошивки на этот плеер.

За 9 тыс стоит взять.

Согласен с Вами, что для прослушивания МРЗ этого плеера вполне хватит на дешёвой системе, которая просто не в силах показать разницу между сжатым и нормальным звуком, я уже не говорю о хай- резах.

А для полноценной стерео системы, копеечный дад-ром или блю-рей привод, плюс, такая же копеечная схемотехника дешёвого блю- рей или двд плеера, просто , не способны снять с компакт диска тот звук, что изначально был заложен музыкантами и звукорежиссером при записи и создании компакт диска...Внешний ЦАП, тоже не спасёт положения, т к уже изначально, на этапе считывания звук снимается с ошибками... Для музыкальных " консервов" типа МРЗ это приемлемо, а вот для считывания цифровой музыки с компакт диска- не достаточно.

ерунда))), если недорогой БД-плеер чем и хуже бюджетного СД-плеера, то только аналоговой частью, а внешний ЦАП еще как спасет положение.

копеечный блю-рэй привод???)))) не смешите...

у двд-плееров были определенные проблемы с воспроизведением СД, и то вроде научились решать к закату карьеры, а для БД-плеера СД - семечки, удешевление конечно проблема, но и в бюджетном хи-фи эта проблема не меньше с СД-плеерами.

А что такое хобот?

У лошадей этого нет! )))

Если у BDP-450 копеечный привод, то что тогда говорить про BDP-150. Или, к примеру, обычный компьютерный привод DVD-RW за 1200 рублей. По вашей логике, ALEX, такой привод вообще не должен читать диски...

Но такие приводы работают и даже читают диски..

единственное, в чем реально хуже оказался BDP-440 в сравнении с Denon DCD-710, так это наводки какие то, незначительный фоновый шум на аналоговом выходе, слышно было из АС в паузах, если громкость увеличить)))

BDP-450 - нет аналогового выхода - нет проблемы))), судя по моему 160-му, вряд ли в 150-м и уж тем более в 450-м с этим накосячили. Но по аналогу подключать 150 или 160 не лучшая идея, имхо.

Владимир, полностью согласен.

У меня BDP-150 выводит звук по HDMI на ресивер

Так я и говорю, что для мегабюджетной ДК системы этого аппарата и за глаза хватит , но если тракт более серьёзного класса и на этом аппарате слушать компакт диски, он не пригоден. Спорить не хочу и не буду, сами легко можете провести эксперимент сравнив любой дешёвый блю-рей по звук со специализированными компакт диск плеером. Но, только сравнивать надо на тракте, который позволит услышать разницу, а не на АВ ресивере начального класса, там никто разницу не услышит!

Согласен.

Пробовал сравнивать звук фирменного компакт-диска с плеера Сони cdp-670 и пионера bdp-150 что по аналогу, что по оптике, с ресивером пионер vsx-527 разницы нет никакой

Алекс, экспериментов проводил много, ну, скажем, по аналогу бюджетные двд-плееры Денон 1920 и 1940 были откровенно хуже СД-плееров Над 542 и Маранц 6002, соответственно, недорогой бдю-рэй Сони, вроде 360 был хуже, чем Денон 510, а вот с Пионером 440 и Денон 710, кроме вышеупомянутого фонового шума у Пио и того, что вообще говоря звук разный, никакого преимущества в звуке у денона перед пио 440 не выявилось почему то...

именно поэтому и использую сейчас BDP-160 в качестве цифрового СД-транспорта, может и не самое лучшее решение, согласен, но что не пригоден такой аппарат для СД, вы ну очень сильно преувеличиваете)))

Единственная модель которая может воспроизводить SACD рипы на DVD болванках, равно как и DVD-audio. В принципе ещё и этим приглянулся этот аппарат.

А про бюджетный вариант, хочу сказать следующее: LG BP450 - вот пример бюджетного варианта, где нет даже индикатора режима работ. Приятель работает в Hi-Fi салоне. Приходил раньше к нему, слышал много дорогой аппаратуры с ценником over9000$, да разница конечно есть, но я не готов столько платить. Вообще моё личное мнение что, особой разницы в звуке нет к примеру, между Yamaha 679 и Yamaha500 при прослушки от одного источника в стерео режиме. Возможно лишь нюансы которые зависят от личных предпочтений (нравится/не нравится).

mp3 слушаю редко - иногда в смартфоне, дома коллекция на CDDA.

Беру проигрыватель 40% музыка 60% фильмы (в том числе видео концерты, клипы и.т.д)

При цене,меньше $150 по нынешнему курсу рубля,к 450 трудно придраться.. Если в ресе есть нормальный ЦАП,звук станет лучше.. У меня Пио-55,хотел заменить,но в связи с будущим переходом на 4К-стало не актуально..

Други, а подскажите-у меня в качестве источника фильмов BD-плеер LG 6520T( примерно 2012 г модель) используется. Это вобщем-то кинотеатр из одной коробки, просто я колонки отсоединил и прицепил плеер к ресу Ямаха 477 по hdmi. И стоит ли его менять на данный пионер? Будет ли улучшение по картинке и звуку в кино? Музыку слушаю с CD плеера Онкио 7555(по аналогу к ресу) или с нетбука, который по hdmiк ресу прицеплен. Так что основная задача для Пионера была бы кино. Смотрю скаченное с торрентов. Качаю на внешний винт 500 гб и затем присоединяю его через USB к плееру. Фильмы качаю максимально возможного качества и размера. Стоит менять на Пионер или шило на мыло? Телек 47 дюймов. Со всеми скидками он мне бы обошелся в 8 тр.

Читай отзывы анонимусов. ) В любом случай каритнка должна быть лучше

Да фиг с ним, съезжу куплю, если в магазе есть в наличии. Вот и проверю будет ли разница в аппаратах по качеству картинки и звука в кино за примерно одинаковую цену. Правда в одном за эти деньги плюсом идет цифровой усилитель достаточный для 18 м2, аналоговая часть, комплект пластиковых колонок 5 шт и одного саба из опилок.)))

Особо нравится в Пионере фишка 2 hdmi-один в рес (звук), другой в телек(видео). Думается, пойдет на пользу такой расклад.

Добрый день, а мне есть смысл менять мой Samsung BD-C6900 на этот Pioneer BDP-450? Спасибо)

а не проще от плеера к ресиверу по hdmi подключиться, а от ресивера уже hdmi к телевизору?

Проще, но так ресивер может чуток "подгадить" картинку. Чем короче тракт, тем лучше (еслы Вы конечно не собираетесь использовать всякие видеоулучшайзеры на ресивере).

И дело не только в том,что рес может ухудшить картинку.. По HDMI мы разделим видео и аудио-потоки,что пойдёт на пользу обоим..

Купил за 7500 р. Новье. Сейчас за эти деньги китайский смарт нормальный не купить. Позже напишу ощущения.

Ну как аппарат? Какая прошивка?

Прошивка заводская, написал, что стоит последняя версия, обновления не требуется. Пока разбираюсь. Но перематывает быстро-уже плюс. Картинка напрямую на телек-надо с настройками еще по-шаманить на телеке. Разберусь-позже напишу.

Интересно) а в каком городе купили?

На прошивки от ПИО не надейтесь.. У меня Пио-55,за все время,что у меня-вышло 2-3 прошивки,одна из них Cinavia. После этого перестал читать самодельные диски.. Лучше на "хобот" и там перешить по "китайцам"-станет практически всеядным..

Больше нету. Последний забрал.

В общем и целом покупкой доволен. По картинке улучшения есть-чище и полутонов по-более различает. По звуку тоже. Бас интереснее стал и в целом картина детальней и активней, что ли...Меню норм, настроек много. Правда есть пара фишек как всегда через зад. Обратный отсчет времени надо выискивать и на паузу не нравится как ставится. Короче, все хорошо. По LG могу сказать-тоже не совсем лажа. Отличия есть по звуку и картинке, но не такие значительные. Хотя у Пионера богаче функционал, но многое мне просто на надо. Во всяком случае в данный момент.

Не знаю как в 450, но в 150 плеере меню темное, какое-то недоделанное

Дополняю отзывы. Подключил телевизор все таки через рес. Второй выход со специальным процем никак не мог победить. Так все хитро с шумодавом устроено. Путем проб и ошибок убедился- в моем случае достаточно одного выхода. Картинка отличая получилась. По звуку вообще претензий нет.

А вы это про что ?? Тут суть,один выход HDMI на видео,другой на звук..

Суть-да не суть.... Картинка может выходить с любого HDMI, а обрабатывается немного по разному. Так вот-там где и звук выходит, там картинка мне больше понравилась или я просто не смог нормально настроить со второго выхода. Но тут варианты возможны-в инете про это много написано.

Еще добавлю отзыв. Сегодня запустил фильм в хорошем качестве-даже и не думал, что мой телек так хорошо может показывать. Поставил оригинальную дорожку DTS-опять же даже не думал, что рес так может отыгрывать саундрек. Короче, действительно вещь! Тем более за 100 нынешних долларов.

Уважаемые, добавлю отзыв в виде вопроса. И еще есть важное замечание по поводу кабелей HDMI-все таки имеет значение, какой кабель. Долго думал, почему у меня с выхода для телевизора идет грязь. Сменил кабель-и картинка изменилась очень сильно-все стало чище. Куплен был в ДНСе, не самый дешевый-оказался неподходящим, особо если фильм гибов 30-40 весит. Поменял на кабель для Плейстейшин-все нормально стало.

И вот вопрос-какое цветовое пространство ставить?

Есть в плеере RGB, YCbCr 4.4.4, YCbCr 4.2.2. и полный RGB. Телевизор LCD LG47 дюймов. Там настройки "цветовая гамма" есть стандартная и расширенная. В данный момент в плеере установлена полный RGB, в телеке цветовая гамма расширенная. А как правильно? Смотрю скачанные с торрентов фильмы со вставленного в плеер внешнего винта. В основном BD рипы и ремуксы.

я со своими пионером и ТВ тошиба тоже не сразу разобрался, помогла полная инструкция на телек, короче говоря надо разбираться с вашим ЛЖ, что он там поддерживает, должна быть какая то индикация на экране при подключенном видеоисточнике, что то вроде кнопочки на пульте, а может и в меню телевизора, это если в инструкции ничего конкретно не написано про все эти RGB и YCbCr...

Ничего нет в инструкции. Я про "цветовая гамма" и то просто догадываюсь что это и есть цветовое пространство. Только что понимается под стандартной и расширенной непонятно. Тыкаю периодически разные настройки-но непонятно туда или нет иду...

я по вашему ЛЖ не знаю, у моей тошибы на пульте кнопочка оказалась, которую нажимать нужно, когда выбран видеовход соответствующий и включен плеер, тогда и отображаются настройки этого входа, дальше методом тыка выбирается настройка на плеере и смотрим, что отображается на экране ТВ, должно совпадать и там, и там. На телеке индикация: разрешение(1920*1080 установлено на плеере), режим сканирования (прогрессивный), частота кадров (зависит от контента), отношение сторон(16*9), глубина цвета(у меня 24бит), цветовой диапазон(у меня sRGB), RGB/YUV (вообще не помню, что это, но установлено RGB(полный)), хроматическая гамма (стоит 4:4:4), инструкции разные бывают, я имел в виду полный вариант, скачивал с сайта тошибы, в комплекте была какая-то шпаргалка в несколько страниц. В общем с телеком надо разбираться.

LG до таких тонкостей не опускается, во всяком случае я не нашел, хотя честно искал. Поэтому и вышел на форум с таким вопросом.

можно найти/скачать инструкцию к какому-нибудь БД-плееру ЛЖ, посмотреть, что там с настройками заводскими по картинке, возможно они соответствуют родным телевизорам, все лучше, чем ничего...

У меня есть плеер ЛЖ. Там 2 вида цветового пространства. Но какой и для чего выбирать-ни слова. Типа-выберите что-то одно...Да, короче, воткнул винт с фильмом в телек-картинка-то ничуть не хуже пионэровской! Только телек не все читает, но управление проще гораздо и без головоломок лишних. Короче, пионэр будет запасным игроком для фильмов с торрентов.