Harman/Kardon HK 3770 + YAMAHA NS-777 = созвучие?

Усилители в данной ценовой категории практически одинаковы разница в упаковки. Там выход на саб или фонокоректор или еще какая то вкусняшка. Выбирать вам.И кроме вас ни кто не услышат как вы, да и правильно говорят комната вносит очень много

Для меня так в "настоящем" стерео про САБ вообще стоит забыть - он попросту не нужем - надо подобрать компоненты так, чтобы "вкусный" звук достигался "физическим", а не "медикаментозным" или "хирургическим" вмешательством!

Зря вы так полочники + саб переиграют напольники по стоимости в два раза. Саб музыкальный а не киношный

Ну, как говорится, на вкус и на цвет..., и, опять же, физика, только на сей раз другой ее раздел.

Так мыслить, так 5.1 компьютерные колонки раз в -дцать переиграют любую даже недоHi-Fi систему.

И что за нововведение - музыкальный саб?? - марку, модель не подскажите?

1.закрытый 2.легкий и быстрый подвес. А вы что только что услышали такое понятие музыкальный саб?

Представьте себе! - Вот от вас и услышал! Так что с названием? - Название у него есть?

MJ Acoustics Pro 50 MKII, например

"плавная регулировка фазы" - это из материала по данному агрегату. Позвольте поинтересоваться для чего сие в "классической" музыке, скажем? - Ну а материал корпуса - MDF - по ходу, ценнейших пород??, что его вдруг к Hi-Fi отнесли...

А Ямаха изготовлена не из МДФ?

Или она не Хи-Фи? ;)

По сабу почитайте тут:

http://stereo.ru/qa/6cnxe-mj-acoustics-pro-50-mkii

Если мне не изменяет память, то я еще ни разу не намекнул на исключительную принадлежность данной акустики Hi-Fi классу! - Да! - Это весьма качественно собранные "балалайки", которым раскрыться поможет качественная аппаратура вроде среднехорошего стереоусилителя. Тема, кстати, - Harman/Kardon HK 3770 + YAMAHA NS-777 = созвучие?

ОК! Пора тему закрывать!

Спасибо всем, кто принимал участие в обсуждении!

Жаль, конечно, что тема "съехала" в сторону...

Комментариев реально много (хоть добрая половина и носит весьма сомнительный характер). - Буду перечитывать!

Не обижайтесь! - Я отстаивал свое субъективное представление о Hi-Fi.

Конструктивная же критика всегда приятна моему слуху!

Ага закрыл тему, ЩАС.

Чтобы иметь свое субъективное представление о Hi-Fi, надо пожить сначала несколько лет с двумя-тремя комплектами этого самого, а то высказывания про усилители "под 6 Ом" или "Окрасит уже каждый под себя сам (тембры)" тоже носят "весьма сомнительный характер", если что.

YAMAHA NS-777

Под эти дрова можете любой ресивер покупать

мда . Я смотрю люди весь день провели за обсуждением барахла. Автору темы . Нет там созвучия . Оба аппарата скажем так слабы , вместе еще слабее . Dp на этом...... слушать смешно , флак dp слушать еще смешнее на этом барах ле. Посмотрел скока сейчас за 777 просят почти 50 р. Убиться можно:-) вот вам связка xindak a06+ dynavoice dynamite 10 чуть дороже ямаховских дров , но сыграет абсолютно лю боя тяжеляк на любой громкости . И сыграет как надо! А dp надо с винила слушать ........:-)

Leo, о звучании DP решь шла только относительно усилителей HK 970/980, т.к. по моему личному мнению любой равноценный усилитель другого производителя вряд ли будет играть такую музыку лучше)

я же написал xindak A06 - цена в районе 30 тыс руб. легко переиграет . Переиграет по тому как там только цена одинакова . Уровень усилителя выше раза в два.

с этим никто не спорит, только последняя цена HK970/980, была в районе 20 тыс. руб. чувствуете разницу в цене? в полтора раза, следовательно это не равноценные "аппараты")

Вообще, так безапелляционно утверждать, что какой то конкретный бюджетный усилитель, типа лучший в мире, по меньшей мере наивно. пользовался разными бюджетными, что то не могу сказать, что какой то из них однозначно лучше всех прочих. Нравится Вам ваш Харман, да на здоровье!, моим бывшим харманом человек пользуется (бесплатно отдал) и доволен тоже.

А то что Ваш 970й оказался лучшим для самодельных АС с "динамиками" от Technics SB-LX 90, это конечно все и всем должно доказать как следует, пример для подражания, и все такое...

"харман" не мой, читайте внимательней, он у меня раньше был, но был заменён на комлект TEAC AI-3000+CD3000, да и прослушивали не только с самодельными АС (были JBL, Klipsch, Warfedale, Dali) а в итоге были выбраны Cervin-Vega VE15F)

на "винил" пока денег не хватает, но он есть в планах на будущее)

и вообще здесь изначально шла речь о том, что HK 970/980 звучит лучше чем HK3770, т.е. советовал человеку задавшему вопрос вмесио ресивера усилитель, но тут появился Владимир и попытался превратить всё в публичное "опускаение" данного усилителя используя голословные утверждения и личную неприязнь к изготовителю данного усилителя, что полностью убило всю эту тему и привило к бестолковому спору)

Замечательно, теперь мы знаем точно какой комплект САМЫЙ-САМЫЙ: TEAC AI-3000+CD3000+Cervin-Vega VE15F.

А те кто не согласен, или пользуется аудиостримерами, или роутер рядом с системой пристраивают, или проводами не кошерными пользуются, или усилителями класса D - клоуны, я правильно понял направление вашей мысли???

кстати вас просили рассказать "как там в воздухе биты теряются"(про DLNA).

лично я жду не дождусь НЕПУСТЫХ НЕГОЛОСЛОВНЫХ УТВЕРЖДЕНИЙ на эту тему от IvanTerekhov

я не делал заявлений, что знаю как "теряются биты в воздухе", а если делал, то дайте на них ссылку)

А кто написал, что "DLNA - это вообще для клоунов", вот и ОБОСНУЙ.

Хотя, и правда, чего это я.., с клоунами все в целом уже понятно, досвидос, IvanTerekhov!!!

И еще, просто из любопытства, с какими АС, источником и проводами вы слушали NAD D7050?

рекомендую ознакомиться, перед тем, как писать всякую чушь

http://www.6moons.com/audioreviews2/nad/1.html

ссылка 1

ссылка 2

исправил косячок, можно бы еще добавить, но и этого достаточно, и, кстати, никаких обзоров, кроме одного беспонтового в ВотХиФи не читал перед покупкой.

оптический провод audioquest optilink-5, провда для АС van Den Hul Magnum Hybrid, источником был H/K HD 970, подключенный вышеуказанным оптическим шнуром, а АС - ваши "любимые" самоделы на базе Technics, и не надо их "обсирать" попусту (уверен вы их никогда сами не слушали) со снобисткими понтами (типа у менято Cambridge Audio, какой там Technics), а AC Aero - ни что иное как АС для домашнего кино, но не ка не для музыки)

какие такие снобистские понты???, мои "любимые" самоделы на базе Technics???, ИМХО, очень специфические всего навсего, разве я про них чего плохого говорил?, тоже сомневаюсь, что с ними D7050 мог что нибудь хорошее показать, у меня сначала были Monitor Audio BX5, их пришлось продать, звук был совершенно стерильный, Cambridge Aero6 нормальные АС за свою цену (если кому для кино - ради бога) и легкие на раскачку, что в моем случае как раз не повредит.

да, и оптикой не пользовался, только коаксиальным, правда не сравнивал их между собой.

Да и вообще, беглого взгляда на ассортимент Harman Kardon на оф.сайте достаточно, чтобы понять, что это обычный ширпотреб, как говорят некоторые "для не требовательного к качеству звука слушателя", я бы еще добавил, но смысла нет...

с учётом ассортимента HK на данный момент согласен с вами)

Какой странный комплект TEAC+Cervin-Vega VE15F. Бухалки для дискотеки и не понятный усилитель ИМХО. Слушал его с боллее достойной акустикой не понравился.

Ну а если бы были "бухалки" для джаза с "понятным" усилителем - что бы изменилось? Уши и вкусы изменились бы или как?

между прочим и эти "бухалки для дискотеки" очень прилично играют органную музыку (ОПЯТ ЖЕ С УЧЁТОМ СВОЕЙ ЦЕНЫ), особенно на самых нижних октавах - поробуйте послушать их и не судите книгу по обложке)

На акустике для дискотек слушать классическую музыку круто!!!!!

ДА они заточены под дабстеп и подобные стиле.Много верха много низа и чуток середины как на радио

ну, если этот персонаж предпочитает подобные АС, и ищет подходящие для них усилители, это я могу понять, но что он всем пытается доказать то???, что харман 970 лучший бюджетный усилитель только потому, что раскачал как следует АС, переделанные из Текникс???

или что Cervin-Vega самые лучшие колонки??? да на здоровье!

а мне, допустим такие даром не надо, и что, какие то выводы из этого следуют далеко идущие?, а похоже на то, кстати...

Когда берут усилитель этой ценовой категории то и надо брать акустику соответствии.Такое ощущение человек взял и написал от балды.Владимир да вы успокойтесь.

да ладно, не одни ценные советы давать, иногда и поразвлечься не повредит))))))

вот именно, что человек написал, что бы развлечься))) я тоже ради развлечения почитал его вопрос двухлетней давности. Вынос мозга и никакой полезности. За два года думаю можно было и разобраться и приобрести, но тут должно быть желание. А так муз центр филипс и вопросы... так что как так.

может в хармане и для клоунов, а так, тема бесперспективная для обсуждения, вот уж точно. для клоунов

про винил скромно умолчу. не пользуюсь

а воспроизведение сд - тайна сия велика есть. не для клоунов надо полагать

?? - эпилог академика?

ага, посмотреть рекомендую на сайтах производителей ассортимент аудиостримеров, да почитать что-нибудь для чайников.

сам dlna не пользуюсь, сд хватает, но как то сомнений нет по поводу сетевого стриминга, просто мне не нужен, но есть немало граждан, для которых сд-оригинал, а файл-копия, что, тоже из таких?

ну давайте, расскажите, как там в воздухе биты теряются =)