Помогите подобрать усилитель к напольникам Polk Audio Signature 50

Выскажу свое мнение. Ротель в последнее время "забыл" как нужно строить хорошие усилители!))) В бюджетной серии аппараты играют грубо, с высокой долей синтетического окраса и они откровенно дохлые не способные работать даже с компактными напольниками. Мне, вот вообще не понятно, как можно советовать такую связку... Вы потом ломать голову куда сбыть этот несчастный Ротель. Акустика у Вас вполне пригодная для озвучивание электроники и попсы, этакий "дискотЭчный" коммерческий звук, хотя, я считаю, что эти колонки намного лучше проявят свои таланты при озвучивании кино в ДК...

Англичан, я то же не стал бы "скрещивать" с Полками, по моему опыту скажу, что лучше они проявляют себя с аппаратами американской звуковой школы. В данном случае я предложил Вам рассмотреть интегральный усилитель EMOTIVA TA-100. Мне думается, что он идеально впишется в концепцию звучания Полк Аудио, да и функционал у аппарата весьма обширен, учитывая его невысокую стоимость. Если выберете этот аппарат, то рекомендую сразу заменить штатный сетевой кабель на более достойный, это заметно улучшит динамику и разрешение интегрального усилителя.

Получается, специалисты проектируют усилитель, потом изготавливают, тестируют, и далее какой то идиот кладет в комплект плохой сетевой кабель чтобы похерить все характеристики, чтобы он звучал хуже чем есть, чтобы его хуже покупали из за куска меди, чтобы в магазинах при прослушке он звучал хуже, аннулируют все конструкторские муки, всю цепочку создания данного усилителя ? Так поступает производитель Emotiva ?

Так поступают все! :)

Вот интересно никого же удивляет, что можно купить новое авто на не самой лучшей резине, а потом, сменив её , улучшить ходовые качества авто. Хотя, есть и такие, кто в шины тоже не верит.

Ну все по уму расписали.

P.S. проще наверно купить хороший сетевик и попробовать, может и умничить перехочется)

Наверно надо иметь собственную электростанцию и крепостных музыкантов, что бы на аппаратуру дерьмовую не тратиться.

ДАНУНАФИК)) Крепостных кормить надо,плетьми бить.В 21 веке это не актуально.Наверное фильм Холоп навеял эти мысли?)))))))

Не смотрел ещё:)) Да и не хочется...

Кстати ничего фильм,только актёры не очень подобраны,на мой взгляд.

Алексей, Вы правы, что не удивительно.

Брал по советам менеджеров аудиомании для прослушивания попсы и электронщины.

У менеджеров салонов отношение к любителям электроники как к любителям танцевальной музыки, зачастую, они не в теме, в большинстве случаев. Rotel неплохой партнер для Polk, но если вы слушаете IDM/EDM "для головы", а не "для ног", то ни Polk ни Rotel не лучший вариант (я сам слушаю в основном электронику). Rotel неплохие аппараты, но хорошее, детальное воспроизведение электроники, как мне показалось, это не про них. Попробуйте еще NAD, Arcam и Creek, может быть других англичан/американцев и даже японцев - Marantz например, если есть возможность.

Эхехе по нонешнем временам это и так уже самый бюджет....

Был во Франции,купил несколько журналов и каталог,ни в одном эмотива не попадалась...Неужели такую хорошую технику там не продают?

Французы в музыке волокут))) Их просто так в лапти не обуешь!

Думаю не только французы,что-то подсказывает мне,что в Германии их тоже нет.Видимо этот бренд для стран третьего мира.Из европейских стран наверное в Болгарии или Румынии представлен и в Косово))

Правда, в России у дистрибьютора неплохая компания в активе)))

Попробуйте еще .... Creek

Ой не советовал бы я Крик под EDM. Когда только купил свои Трианглы и еще не было усилка попал мне в руки Creek EVO, кажется 50-й... Сам слушаю EDM и рок всяческий средней тяжести. Всё пресно, ровно и скучно, на бас - лишь намёк... Наверное скрипочки на нем и слушать только. я даже как-то разочаровался, думал зачем связался с этим хи-фи... Вернул его обратно. Сейчас слушаю и радуюсь Ямаху A-S700. Тут тебе и драйв и контроль акустики. И не раз читал, что нормально Полк дружит с Ямахами. Но на будущее к грядущим напольникам (каким - решит прослушка вариантов )посматриваю на NAD C388 - говорят могЁт аппарат. У товарища слушал какой-то из нижних НАДов, модель не вспомню, может 320-й или около того, акустика полочные Сони с квадратным СЧ/НЧ, модель не помню. Имхо моя связка мне показалась детальнее, чётче, при этом у товарища было больше баса. Хотя думаю тут заслуга не только НАДа, но и Сони.

Низких в s 50 достаточно или саб придется докупать? Как вариант отсюда можно что нибудь рассмотреть https://m.computeruniverse.net...

NAD, 326 или 356. Я слушаю 356 на S20, и баса и высоких хватает, правда и комната 16 м.

Ребят отсюда есть что интересное под мои полки https://m.computeruniverse.net...

Onkyo

Denon

Я бы выбрал Денон. Хотя может для электронщины Онкио будет лучше.

Если в приоритете музыка,без кино имеет смысл рассмотреть стерео ресивер Onkyo tx 8250 без HDMA.

Если выбирать из Онкио....

где вы купили такие неплохие колонки за 35 тыс ?) тоже хочу такую цену ) . пусть и без Е )

ИМХО. Осмелюсь предложить HK3770 для Polk Audio. Будет широкая, но не очень глубокая сцена. Звук насыщенный, не очень детальный. Плюсы: тон - компенсации не имеет, а на низкой громкости басы слышно неплохо. Универсальный по жанрам. Плотный, жирный звук. Не утомляет, "вау" эффекта не имеет.