Выбрать HDD или SSD накопитель для музыкальных файлов?
Встал вопрос покупки носителя информации для хранения и воспроизведения музыкальных файлов.Купить классический HDD диск большой ёмкости или взять SSD, скажем 1-2Tb.В последние годы надёжность и качество обычных HDD снизилось,много нареканий.С другой стороны скоростные качества SSD не особо будут востребованы,теоретически риск потери части данных, если долгое время диск не в работе(например, внешний диск,лежащий без питания).Ваше мнение?
Единственное на что стоит обратить внимание, это качественные SATA кабели
На что стоит обратить внимание - поддерживают ли ваши SATA кабели пропускную способность - 6 Гбит/с!
Был случай когда SATA кабель пудрил мозги и непосредственно рандомно влиял на стабильность системы, а также не стоит использовать SATA кабель ежели в смарте HDD диска ранее были замечены - Ultra DMA CRC Error.
p.s
пару советов...
не стоит накручивать SATA кабель на "карандаш" - у некоторых горе-сборщиков по сей день "модно") и укладывать в скрутку с силовыми линиями...
Вы собирали компьютер хоть раз?) Кабели SATA достаточно жесткие, а разъем материнки и жесткого диска находятся не напротив друг друга четко на расстоянии длины кабеля. Накрутка на карандаш снижает силовое напряжение механических разъемов, кроме этого также это уменьшает занимаемое кабелем место. Накрутка на карандаш нужна не всегда, но это лучше ультимативных перегибов и дополнительного напряжение на SATA разъемах.
Кабели SATA достаточно жесткие, а разъем материнки и жесткого диска находятся не напротив друг друга четко на расстоянии длины кабеля. Накрутка на карандаш снижает силовое напряжение механических разъемов, кроме этого также это уменьшает занимаемое кабелем место.
Пользователи, уверенные что кроме "Великих нуля и единицы" ничего больше не существует, и не подозревают, что в проводах текут не абстрактные ноль/единица, а такой же электрический ток, как и в розетке, просто с другими параметрами. Поэтому рассказывать что красивая "пружинка" представляет собой индуктивность нет смысла:))))
После его обработки контроллером устройства - да. Более того - в каждом файле, который представляет собой набор ноликов и единиц - есть ещё байты контрольных сумм, которые позволяют определить - есть ли в файле повреждения или нет и если есть - либо пробует получить информацию снова либо сообщает о повреждениях при передаче. Цифра - не хухры-мухры...
Какая разница? это условная абстрактность, поскольку в разных устройствах характеристики носителя информации разные, но все к одному виду приводит контроллер устройства
есть ещё байты контрольных сумм, которые позволяют определить - есть ли в файле повреждения или нет и если есть - либо пробует получить информацию снова
Как вы себе это представляет? Возьмём к примеру CD , вот обнаружена ошибка, - привод останавливается, отматывает назад, считывает снова?
CD привод только крутит диск, под диском есть головка с лазером - позиционирование которым определяется поступенчато - грубо - моторчиком с приводом, более детально - элетромагнитом.
Так вот - если чайт считался криво - диск продолжает вращаться, но на контроллер привода порступает инфа перечитать байт - и тогда либо моторчик при необходимости, либо электромагнит - ззаставляют лазер и приемник сместиться на 1\10мм или на 1\100 мм или на 1\1000мм и прочитать участок заново) вот и вся магия)
Идём дальше: ваш проигрыватель CD соединён с ЦАПом по S/PDIF , скажем по toslinkу, ошибку обнаруживает ЦАП. ЦАП даёт команду приводу считать снова? Каким образом?
Прошу прощения за долгий ответ, купил недавно ресивер и авроры 300) весь в них))
До того как сигнал дойдет до ЦАП он должен пройти проверка на ошибки, но если это именно тип сигнала не для доставки зелостных фалойв данных а для доставки с "задержкой" - то это может быть не соблюдено.
"Дело в том, что в USB, по сути, используются два протокола:
• Bulk (или варианты Control, Interrupt) – он гарантирует доставку, но не гарантирует задержку сигнала и его полосу (применяется для передачи файлов на РС); • Isochronous – в данном случае, наоборот, гарантируется задержка сигнала и его полоса – но не гарантируется доставка."
naim ndx гораздо приятнее звук по dnla чем прямое подключение внешнего диска по usb, это прям хорошо слышно. Мне почему то кажется что, протокол подключения, важнее, чем тип носителя. С ssd субъективно лучше, но прямого сравнения не делал, просто заменил диск в ноуте и показалось, что стало лучше, немного, но по dnla. Еще это позволит выбрать программный медиасервер по вкусу, который позволит удобно искать нужное. Использую бесплатный https://minimserver.com. А вообще это было раньше, сейчас в приоритете потоковые сервисы Tidal, Qobuz и Deezer в РФ стал flac стримить. Субьективно качество немного хуже, но не сильно и не всегда, но зато удобно, все всегда под рукой, плюс интересные рекомендации. И не нужно никаких ssd, hdd, nas, зеркалирования, копирования, траты времени на католагизацию и прочее. Да и дешевле.
В свою фонотеку еще поискать нужно хорошие файлы, большая часть бесплатных файлов в сети, даже во flac неудовлетворительного качества
гораздо приятнее звук по dnla чем прямое подключение внешнего диска по usb
Полагаю речь идет все-таки о DLNA?)
Файл же один и тот же что при USB, что при DLNA? Один и тот же файл поступает на ЦАП, все те же самые процессы по его декодированию.
Может тут просто все слушали музыку при разном настроении, либо влажности, либо ещё чего. Дайте хоть один пруф в инете - где это как-то объясняется или подтверждается? В кабели ещё поверю, но в искажение данных с цифрового носителя - никогда. Если данные повреждаются (о чем мне говорили) и якобы меняется звук - то он просто пропадает, либо не воспроизводится. При воспроизведении файла - он вначале весь загрузится в кэш, и потом только начинается его воспроизведение.
А вот это интересно))) Если запустить программу CPU-Z и посмотреть на Bus Speed - это частота системной шины - так понимаю её частота задается тактовым генератором материнской платы и от этой базовой частоты уже пляшут все остальные устройства, в том числе и процессор (частота процессора образуется из частоты шины и множетеля - меняется шина, множитель нет, но итоговая частота скачет). Возможно ли такое, что при из-за неравномерности тактового генератора материнки - компьютер передает на вход ЦАП-а очередной сигнал неравномерно, и результирующий выходной сигнал искажается? К сожалению я не знаю как происходит этот процесс - но если так, то становятся немного понятны опыты выше, но теперь я всеравно не могу связать работу тактового генератора материнки и кабеля USB)
У кого как. У меня множитель меняется от 6 до 9. USB 2.0 имеет асинхронный режим работы, казалось бы никаких проблем. Однако на работу ЦАПа влияет всё - как в старом, добром аналоге. Качество USB кабеля, питания 5V, положение сетевой вилки 230V и многое другое.
Последовательно менял USB кабели: сначала принтерный, потом самодельный (попутно провёл некоторые экперименты и понял огромную его роль для верной передачи "цифровых" аудиоданных по этому интерфейсу) и наконец, фирменный. Всякий раз качество неизменно повышалось.
Потому что удавалось уменьшить влияние двух главных врагов цифрового звука - шума и джиттера. Последний остаётся главным пугалом цифры ещё с 90-х годов. Мастер клок как раз с ним воюет.
Звук на флешке с её носителя поступает в её контроллер - меняется - идет по кабелю, приходит на усб разъем - далее доходит до усб контроллера - снова преобразуется и далее не важно куда - на этом этапе никакие данные файла не меняются - файл передан без искажений. Далее при поступлении на ЦАП на ЦАП идут наводки от флешки? Может быть, но это уже после передачи полного файла, верно?
Можно попробовать запускать файла, подключая флешки через кабели на компьютер, при этом сам файл брать с жесткого диска - по моей логике и описанных данных выше тоже должны начать появляться какие-то искажения.
Ну я бы наводками с флешки это не назвал, как и изменение звучания при обсуждаемых процессах не в лучшую сторону, искажениями. Хотя... Если подходить с философских позиций, почему нет. Всё опять завязано на время, величайшую ценность бытия.
Ещё четверть века назад понял: главная проблема в зуке - оно, время. Точнее, временные интервалы. На компьютере с полдюжины портов USB и каждому контроллер должен уделить время. Получается, при воспроизведении порт с флешкой регулярно ждёт опроса. Для обычных данных, без разницы. С музыкой - проблематично, не любит она стоять в очереди.
Правильный драйвер должен это учитывать. У меня например, при работе ЦАПа выше 48 кГц все остальные порты USB драйвером игнорируются и просто не работают. И даже на частотах до 48 кГц присутствие любого, дополнительного USB устройства пагубно сказывается на звучании.
Хотя обмен данными с этим устройством может и не происходить, контроллер всё равно уделяет ему внимание. Поэтому уже лет шесть - семь воспроизвожу музыку и видео только после буферирования на системный SSD диск. Никаких прямых плеев с флэшек и внешних винтов.
Запуск файла с флэшки через кабель из за наличия паразитных параметров у последнего, опять же чреват некоторыми возможными, дополнительными временными багами. Могут быть заметны, могут и не быть - лотерея.
Если взять флеху с лампочкой (которая мигает когда идет процесс чтения/записи) и запустить с неё трек - она все время мигает или только первые 2 сек, при запуске трека? Если первые 2 сек - значит происходит буферизация трека с флехи и дальше воспроизведение уже идет не с флешки.
В такие тонкости стараюсь не вникать, чтобы не получилось чего либо неправильного. С SSD оно как то спокойнее. ASIO не зря придуман. Чтобы минимизировать любые лишние задержки.
Мда.. хотите надежности - платите - покупайте HDD для серверов или систем видеонаблюдения - с гарантией не 1 год, а 5 лет... https://www.e-katalog.ru/HITACHI-HUS724040ALE640.htm или если считаете что SSD исключительно надежные - вот на пробу: https://www.e-katalog.ru/KINGSTON-SNVS-500G.htm - только судя по описанию производителя - нельзя на него в день больше 170гб записывать, а то сдохнет - зато надежно))))
У меня приятель подрабатывает записью всего и вся на разные носители. И покупает болванки не по доллару:)) Из сотни раньше(пять-семь лет назад) битых было не более пяти. Сейчас могут быть и двадцать-тридцать. Попались даже битые стеклянные. Что вообще уже ни в какие рамки:((
Мне друг рассказывал - для машина внутри страны на переднюю ось у них две разные пружины - одна усиленная - так как к этой стороне ближе двигатель, другая более расслабленная... На экспорт на обе стороны идут одинаковые пружины))
В России же машины на экспорт, по своему качеству, даже пластика, - идут как иномарки - ничто никогда не скрипит..., в отличие от машин, рассчитанных на внутренний рынок)))))
Япония и Россия - два диаметрально противоречивых ретейлера)))
хмм.. если брать ресивер денон, может тогда смотреть именно модель, рассчитанную на внутренний рынок?)
В принципе, японцы поступают правильно. Почему для чужого дяди должно быть изготовлено лучше, чем для себя, любимого - это нелогично. Про нас понятно, иностранцы для нас, иконоликие. За границу, самое - самое.
Про внутренний рынок Вы абсолютно правы. Нередко обсуждается своеобразный звук на ВЧ (в отрицательном смысле) массовых японских усилителей. Экспортируемых за пределы Японии. Внутри страны, чудесным образом, с ВЧ у их усилителей, всегда порядок.
Винил, ни в коем случае. Как и прочие исссточники допотопной "нирваны". Правильно приготовленная система не требует костылей в виде модных аналоговых носителей. Достаточно цифры, в которой при качественной оцифровке есть всё.
нафиг винил - я не понимаю эти потрескивания) я понимаю безупречность трека Madonna Frozen - где есть и изумляющие восприятие высокие и их резкий перепад, заставляющий тебя очнуться от созерцания крутости АС))) очень нравится динамика и перестроение звука в этом треке)
Сколько в этой теме сообщений - это ппц... Если однажды захочешь поставить рекорд - не задать ли вопрос - влияние .... да я даже сформулировать не могу)))) Аффтор - зачет)
Да легко: «влияние оптического цифрового кабеля» Сразу набегу всё знающие сисадмины с колонками Гениус … Есть тут несколько таких веток, самая длинная если не ошибаюсь на 970 сообщений
Тут все просто - по оптике можно передавать сигнал, который ЦАП колонок не спосбен расшифровать - тогда на колонках будет тишина((( Genius... когда - то я разобрал свои гениус и использовал их (16-и ватные) как усилок для 5-и ватных колонок (размером в 8 раз больше) латвийских или литовских - с таким клетчатым оформлением)))
тогда я понял что качество и мощность не прямо зависят от ваттов и ещё зщависят от чувствительности)
Ещё не разобрался с этой темой, как разберусь обязательно отпишусь. Как вариант - напряжение в 5-и вольтовом кабеле питания usb подвержено наводкам, которое потом в итоге влияет на ЦАП=\ Можно попробовать провести эксперимент - завернуть кабель в фольгу)
Я прошу прощения, что отвечаю так долго, просто недавно купил денон 2700 и аврору 300))) слушаю один и тот же трек во флаке - мадонна фроузен - зависаю - жена уже замечания делает - опять тот же трек)))) Какие наводки? ЭДС индукции - мобила принимает сигнал (квадрат расстония влияет пропорционально на помехи). Короче я ещё не изучил, но видимо это имеет место)
На рисунке, на что наведётся больше - на шины питания или данных. Подсказка: в квартире на человека, стоящего на изоляторе, паласе например, наводится потенциал 200 Вольт. Если он коснётся заземления, сколько на нём останется.
Вообщем продолжение истории...Приехал ко мне ранее упоминавшийся SSD Samsung T5,ёмкостью 1Tb.Закинул на него свои музыкальные файлы , всё работает чётко,стример по USB видит все папки,словом удобно,компактно.Но вот звучание немного странное,отличное от флешки или Dlna соединения.Первое впечатление- менее басистое,какое то пронзительно прозрачное,верха прямо таки ярковатые.Не хватает какой то телесности что ли.Словом немного разочарован.Куда копать? Брать взамен классический Hdd? На многих заграничных сайтах по сходной тематике,многие отмечают такой же характер звучания ssd.
