Каким современным аппаратом заменить Marantz CD-53 mkII и Pioneer DV-696AV?

Замена одного компонента, на мой взгляд, никогда не даст выигрыша, если не учитывать весь тракт.

Не знаю как Вы слушаете (как соединены плееры с усилительной частью) Marantz и Pioneer, но могу предположить, что это аналоговые кабели. И в этом случае, ясно почему пишут, что "Сони прошлого века" не оставил шансов плееру, практически так же прошлого века, Pioneer.

Сам много раз замысливал апгрейд своей системы и ... останавливало то, что не хотелось менять "шило на мыло". Мало того, буквально в прошлую субботу, провел очередной эксперимент и ...

Усилитель-ресивер Yamaha RX-V4600. Два плеера Pioneer DV-989 и Yamaha BD-A1010. Первый соединен с ресивером i.Link-кабелем (т.е. Пионер - транспорт), второй HDMI и аналоговыми 5.1. Ресивер в режим Direct, аналогично и BD-плеер.

Слушал DVD-A Alan Parsons Project "I Robot" 24бит/192кГц.

Итог, и опять, вполне очевиден на первом месте связка с транспортом Pioneer, на втором Яма с Ямой по HDMI, на третьем аналоговое соединение. Правда, тут разница между вторым и третьем местом очень иллюзорная.

Но главное в этом ещё раз показано, что использования тракта с лучшими ЦАП-ами и приводит к лучшему результату.

Т.е. ЦАП-ы в ресивере, лучше чем в BD-плеере.

В Вашем случае, возможно, можно достичь улучшение звучания, переведя плеер(-ы) в режим транспорта. Т.е. вставить между плеером и усилителем внешний ЦАП (?)

Да, это любопытный эксперимент, и в целом - логичные результаты.

Я не планирую полную замену системы, имею недорогую начальную технику - ус.Ямаха AХ 490(не цифровой) и акустику Jamo claasic 6 в небольшом помещении. Цифровой тракт - не получится. Выйти за пределы этого класса техники не пытаюсь - лишь максимально реализовать возможности доступные аудио такого класса. Похоже, Pioneer DV696av "недотягивает"... А Марантц - не принимает новые форматы. Т.е. думал - получить всеядность аудио, но качество звука хотя бы с небольшим выигрышем... т.с. "Экономный абгрейд"

если стриминг вам не нужен ( Дизер, Тидал и т.д.) и только диски то наверно только вторичный рынок что бы был ощутимый прирост в звуке, но тогда и акустика с усилением должны этому соответствовать.

Я ещё живу в эре аналогового звука))) Всех + и - современной техники просто могу не знать. Стриминг и сеть, в принципе - не нужны (лишние помехи). В идеале - чтение ВСЕХ аудиофайлов с флешки и чтение любых аудиодисков и образов. Пригодилось бы и чтение ВСЕХ видеодисков, за те же деньги))) - как в Pioneer DV-696 было. Но как минимум, основное - чтение любого аудио с флешки или винчестера даже без лотка CD. И аналоговый выход

Теоретически могут дать диск посмотреть... А не на чём...Т.е. Если тратить деньги на покупку дискового видеоплеера в 2020 г. лучше всё же с поддержкой 4К...Хотя, дни оптических дисков похоже сочтены(((

Теперь ясно, у вас остальной тракт не дотягивает даже до вашего марантса..

))) Ну это вопрос дискуссионный ))) В действительности это аппаратура - одного ценового диапазона и одного класса. Марантц ведь начального уровня, а не KI. По крайней мере разница между Пионером 696 и Марантц - заметна, хоть и не разительно. А раз заметна - хочется этот разрыв наверстать

Понял Вас, тогда лучшее это комп-цап, как уже тут советуют.

Вот вариант https://droid-box.ru/market/zi..., ну или что-то подобное и подтянуть систему и добавить много новых возможностей. так сказать -на-вырост.

Спасибо за ссылку. Буду анализировать варианты

Тестировал 989й по аналогу, хотелось послушать реализацию заявленных крутых ЦАПов и раздельного питания на правильном шасси. По общей звуковой картине 989й слил BDP-150, подключённом у шнурком за 50р к фронтальным разъёмам ресивера. Не знаю даже, как комментировать

Сразу после приобретения решил 989 по-аналогу не слушать. Только как транспорт и по i.Link.

думаю дело именно в связке и внутренностях ресивера. То что у RX-V4900 тракт по i.Link корректнее и "правильнее" реализован в отличие от HDMI. Кроме того ведь у него HDMI вер.1.1, а не 1.2

Сразу после приобретения решил 989 по-аналогу не слушать

3шт двухканальных РСМ1732EG + OPA2134 на выхлопе фронтальных каналов, отдельный линейный блок питания с трансформатором для аудио тракта, режим Pure Audio, отключающий весь видео тракт и цифровые выходы! Обет его не слушать - это сродни уходу в монастырь, сознательной аскезе, самобичеванию и большому посту?

Возможно что Pioneer DV-989 по i.Link как транспорт обыграл по hdmi как транспорт Yamaha BD-A1010 по причине плохой реализации hdmi по аудио части в данном ресивере.

Вопрос сложный: нужно забираться в схемо-технику, даташиты, сервис-мануалы, но... не хочется.

Если честно, то, в своё время, купил BD-A1010, только потому, что мой прежний CD накрылся, а у Пионера было какое-то "помутнение рассудка" - не всегда открывал лоток. Но потом, после смазки-чистки, уже лет пять-семь работает штатно.

А блу-рей брал из-за тогдашних восторженных о нём отзывов и якобы всеядности. Да, кстати, при прямом соединении по HDMI с ТВ, и именно по видео части Блу-рей выигрыват у рефренсного DVD! То что "чернее-черного" и т.п.

С другой стороны у Пионера есть память на точку останова диска. Что очень удобно. Мультизоноровал его элементарно. А вот Ямаха, в части DVD, мультизонированию не поддается. С другой стороны диски с водяными знаками, точнее копированные, играет, а Пионер - нет.

Я всегда выбираю музыку под себя. Это и с видео,а больше форматы DVD-AUDIO+Sacd.Этого у меня хватает.. Отказываться не буду..

Недорогой ноутбук (или миникомпьютер) + ЦАП. И вопрос будет надолго закрыт.

Может быть... В конце концов время диктует свои конфигурации, пусть и необычные..У ЦАП есть аналоговый выход для усилителя? И какой бы вы посоветовали ЦАП?

конечно есть аналоговый выход на то он и ЦАП (Цифро-аналоговый преобразователь) )

если по сути вопроса, то marantz sa8005, denon dsd 1600. Sacd не сбрасывайте со счетов, диски в продаже есть, звук с них заслуживает внимания

Спасибо. Sacd не сбрасываю, но готов пожертвовать))) Боюсь Марантц 8 серии и такой Денон не впишется в мою систему по классу. Мне что нибудь попроще нужно.

ТС будет покупать SACD? Вы серьезно?

допускаю такую мысль. Почему нет? Есть как сверхдорогие так и более менее доступные. Любимый исполнитель в коллекцию...

@wefweyeruetyue, к вам вопрос - как охарактеризуете разницу в звучании 53го и 696го? И что у вас в остальном тракте? АХ-490? А акустика?

Тракт - Марантц 53 мк 2, Пионер 696АV, ус. Ямаха АХ490, акустика Jаmo Classic 6. Межблочники - Монстер Интерлинк 200 и Монстер Интерлинк Junior. Акустический кабель- какой то медный Монстер среднего сечения метра по 3.

Касательно звука...В этом тракте, "безумной" разницы в звуке 53 и 696 - НЕТ. Мой сын её не слышит, скажем...Но если внимательно прислушиваться на хорошем материале - Марантц - детальнее, живее звучит. Современные жанры с электронными аранжировками играют примерно одинаково. А вот вокал, живая музыка - Марантц интересней. С другой стороны, плохой материал с цифровыми артефактами на Марантц подчёркивается - лезет синтетичность, а Пионер такое сглаживает, возможно за счёт 192/24 ЦАПов.

Короче, мне хотелось бы сочетания + обоих аппаратов в одном))) Универсальность и современность начинки для прослушивания ХайРес и тщательность звучания - атмосферность Марантц... Пионер слегка поверхностно играет иногда.

Моими ушами - Как то так)))