Всем привет! Тут проскакивают вопросы про USB кабели, вот тоже назрел вопрос о смене своего простенького Qed Performance Graphite на что то получше, но не дорогое! Выбор пал на эти: 1. Qed Reference ( так как характер предыдущего мне уже понятен ), 2.Chord USB Silver Plus/ Chord C - USB ( наверно они одинаковые ), 3. Furutech GT2. Это недорогие кабеля, вроде хвалят. Что посоветуете? Может какие другие есть в данной ценовой категории?
Ответы
QED референсной серии по звучанию заметно превосходит кабели серии перфоманс.
Здравствуйте Алексей! Да, я помню, Вы мне его советовали!
QED референсной серии по звучанию заметно превосходит кабели серии перфоманс.
Только выбирать надо подлиннее, от метра длины.
Почему подлиннее, так сильно влияет? Я думал наоборот , чем короче, тем лучше)))?
Мой опыт говорит об обратном. Покупал специально одну и ту же модель разных длин, в том числе и QED Reference USB у меня есть и 0,6 и 1 метр.
Но есть один нюанс, в коротких есть эффект выделения верхней середины, что в системах попроще может казаться положительным эффектом, особенно при непродолжительных сравнительных прослушиваниях.
P.S.
Обратите внимание на минимальную длину верхних межблоков у Nordost, например.
Ну у меня 1м. и был, думаю метр достаточно!
Сам я последнее время склоняюсь к длинам 1,25 - 1,5 метра.
P.S.
Но часто стоит сначала определиться для себя, зачем Вы хотите кабель поменять.
Может есть более удачное вложение...
P.P.S.
Посмотрел на фото Вашей системы в профиле... если речь именно и только про USB-кабель, то я бы включил в рассмотрение даже недорогой Cinnamon от AudioQuest.
И я бы начал всё же с питания, если у Вас там не выделенная линия квадрата 4 сечением, это переопределит критерии выбора кабелей, поэтому только после стоит этим заниматься.
Спасибо! Про питание я не забываю, как деньги будут, так сразу))))
Дело в том, что выделенку сделать много дешевле, чем купить брендовый кабель, но из-за того, что заметно изменится звук, то и "критерии выбора кабелей" изменятся тоже.
Доказательства этому висят у меня на полочке... много...
Полностью согласен с Вами!
И я бы начал всё же с питания, если у Вас там не выделенная линия квадрата 4 сечением, это переопределит критерии выбора кабелей, поэтому только после стоит этим заниматься.
А можно с этого места чуть подробнее? Но доступно, чтобы понял лох вроде меня. Я слышу, конечно, разницу при питании усилителя, скажем, через Naim PowerLine или же штатным кабелем. А что такое "выделенная линия квадрата 4 сечением"? И еще я слышал про "сетевые кондиционеры": в чем их отличие от банальных бесперебойников, и нельзя ли обойтись просто ими?
Доступно — пока Вы не сделаете заново от силовых «стояков» в щитке нормальный ввод в квартиру и отдельную, а лучше не одну, выделенную линию под систему, то считайте, что звук своих аппаратов Вы и не слышали.
И только потом можно думать про кабели...
У меня от «стояков» 10 кв.мм. медная моножила на противопожарную УЗО + автомат, дальше 6 кв.мм на входной автомат в квартире, от него на аудио-видео несколько линий по 4 кв.мм. 6 и 4 кв. мм использовал ВВГ(нг)-FRLS, конечно, лучше что-то с полиэтиленовой изоляцией, но под рукой сходу не было, а в вышеуказанном сама медь сначала слюдой изолирована, плюс ещё "ништяки" есть конструктивные.
Во всякие фильтры лучше подключать остальные «приборы» в квартире, чтобы их импульсные БП не гадили в сеть.
А Вы говорите, это дешевле чем просто купить брендовый кабель... Ну кому как))...
Кабель, по-моему, 100 рублей с небольшим за метр, а эффект... )))
... + стоимость ремонта (закладки всего этого кабеля в стены). ))
Есть спец. плинтусы под закладку кабеля.
Я в стены вообще не рассматриваю закладку, у меня всё меняется...
P.S.
Мне было как-то скучно в зимние выходные и я решил проверить эффект — ну, и сделал для пробы просто по полу одну линию в 2,5 кв.мм.
В результате стало очень жалко всех денег, потраченных ранее на кабели и на некоторые девайсы. ))
До этого момента тоже относился с большим скепсисом.
Здравствуйте! Ещё я Вам рекомендую рассмотреть кабели шотландской компании Atlas.
Присмотрюсь.
Послушайте по возможности Atlas ,однажды взяв его на прослушку поменял в системе все кабеля на Atlas даже фонокабель.
Да, у меня от Атласа тоже положительные впечатления остались, были межблоки))
http://avcomfort.ru/good79652....
На мой взгляд, вот такой кабель будет оптимален в Вашу систему. 1м Вам вполне хватает. По тональному балансу ровный кабель, с хорошей детальностью и "сочным" звуком.
Благодарю!
Вот хотел брать его или чернов в свое время, взял чернов - т.к. 1м Атласа не было в наличии.
Furutech GT2 имеется много лет, в количестве двух штук - 1,8 и 5 метров. Устраивают. Если планировать покупать - сначала лучше посмотреть японские цены (особенно если нужна большая длина), там в среднем на треть дешевле можно найти, в нормальных местах, не сомнительных.
Спасибо!
У меня такой стоит. Нормальный вроде.
Тоже вроде неплохой!
Что вы все несёте? Какой характер звучания у усб кабеля? Главное не дешманский и 75 сопротивление. Остальное лишь визуальное удовольствие, особенно в толстом переплёте.
Да Вы счастливый человек, если не слышите разницу и Вам всё равно))))……..
Вы слышите разницу в звучании usb кабеля?Проводили эксперимент?
Ну вот Вам простой примерчик из жизни, свежий)))), продал я свой простенький Qed , и временно поставил кабель usb для принтера за 300 р. ( Вам же всё равно, какой ставить)) разницы же нет ), так вот детальность немного пропала, и это слышно сразу, ну и некоторые нюансы, это конечно не критично, слушать можно, но разница для меня очевидна. Спорить смысла нет, не слышите, ну и радуйтесь, что тратиться не надо)))
С чего это вы решили что мне все равно какой ставить?)) Был у меня давно qed grafit был audioqest coffe и шнур от принтера разницы между ними не заметил.Но тогда и аппаратура была намного бюджетной.
Начнем с того, что 75 Ом - это для SPDIF, 110 Ом для AES/EBU...
Начинайте...а сказки про разницу звучания усб аудио(!) кабелей рассказывайте старой глухой бабушке. Приплетать кабеля от принтеров не надо. Qed graphite и нордост, к примеру, отличить из вас никто не сможет, они выполняют свою функцию абсолютно одинакого - 11010000 10011111 11010000 10111000 11010000 10110111 11010000 10110100 11010000 10110000 11010000 10110001 11010000 10111110 11010000 10111011 11010001 10001011
Будете прикрывать хамством собственную некомпетентность - пойдете в бан.
Какой нежный. УСБ секта прям. В чём некомпетентность, в том, что никто не услышит разницу по усб проводу? Я понимаю межблочники и акустические, а тут на уровне собственного убеждения. А потом на форуме с хрипом доказывать, что разница есть, ещё и про характер звучания понавыдумывать.
Для злобного аудиофилла и уверенного в себе SerNik`а.
Цитата: "Введение любого хорошего USB-кабеля в тракт (мы сознательно не будем сейчас называть производителя и модель; фото приведены как иллюстративные) словно снимает вуаль перед звуковой сценой. Улучшаются абсолютно все характеристики сигнала. Микродинамические контрасты на сложной оркестровой музыке передаются лучше, тембры инструментов становятся натуральнее. Твердость образов, звуковой фундамент (Бетховен «Девятая симфония») вместе с большей «чернотой» фона в паузах производят великолепное впечатление."
и ССылка: https://stereo.ru/to/h5hu1-vli...
Конечно такие статьи будут, как и про виброразвязку для усилков, и подставки для акустических кабелей из особых материалов. Продавать и зарабатывать то надо, всё таки не мамонт такой покупател, не вымер. Прямой продажи в статье нету, но желание на покупку дорогого кабеля у ЦА определённо появится.
Да беда с вами слушайте через телефонные провода они же нормальные и тонкие прокладывать их удобно, зачем дорогие то покупать.
Объясняю. Вместо того, чтобы нормально вести дискуссию вы просто хамите. Что противоречит правилам сообщества.
Мнение вы можете иметь какое угодно, но доносить его нужно в корректной форме. Надеюсь, это очень простая мысль и она будет понята с первого раза.
На некомпетентность я вам указал на основе двух моментов. Первое - высказывание про 75 Ом, которое здесь ни к чему. Второе - банальное упоминание двоичного кода. А на деле все посложнее, асинхронная передача и та же обычная пакетная - не одно и то же. В этих моментах стоит разобраться, а не кидаться на людей с утверждениями, что вся цифра одинаковая и везде заговор.
Написано на эту тему очень много, споры продолжаются. И продолжайте их на здоровье, но в корректной форме. А пока - бан на три дня.
То, что цифровой сигнал по проводу передается "аналоговым" способом, не осилить ему. Со всеми вытекающими помехами и искажениями.
Единственное что мне не понятно как СерНику, я думаю у него из-за подставок все неприязни идут, это зачем под провода акустические подставки всё таки ставят.
Чтобы отвязать от вибраций, распространяющихся по полу.
Чтобы пылью меньше обрастали от статики.
P.S.
Вообще очень полезно периодически снять пыль, да и перекоммутировать кабели.
А ещё полезно сделать так, чтобы друг друга не касались все кабели, в особенности сетевые и акустические межблочных и друг друга.
Будем думать над подставками тогда. Может канавки им вырою что б друг друга не касались)) Шучу, благодарю за информацию.
Будем думать над подставками тогда.
Главное — экзотические материалы не нужны, я вообще порезал на нужный размер вставки из упаковок из вспененного полиэтилена. И купил разной длины... как они... "липучки" типа обувных, чтобы на кабелях фиксировать.
И я недавно посещал магазин сантехники и мне подумалось, что очень удобно использовать теплоизоляцию труб — нарезать на кольца и вуаля, она тоже из вспененного полиэтилена любых типоразмеров.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.