С чего начать upgrade: акустика или ЦАП? • Stereo.ru
Вопрос Masarius 17

С чего начать upgrade: акустика или ЦАП?

Добрый день! Имею следующие компоненты: Cambridge CXA 80, ELAC FS 58.2, sub REL T5 (саб простаивает, т.к. баса достаточно у напольников). Слушаю в основном со спутника relax fm, иногда с iconbit 1003D. Источники подключаю через оптику к цапу усилителя (Wolfson WM8740). Хочется более воздушного звука, чтобы он отлип от колонок. Сейчас мне дали послушать цап music fidelity dac M1 (готовы отдать за 14 руб.). Особую разницу с ним в своем тракте не уловил (iconbit -> spdif -> Music Fidelity DAC M1 -> Cambridge CXA 80 сравнивал переключая на iconbit -> оптика -> Cambridge CXA 80).

Мучают следующие вопросы:

1. Если бы вместо моих колонок были бы Monitor audio silver или gold, разницу бы уловил сразу?

2. ЦАП DAC M1 не самый идеальный вариант в моем случае. Как то раз слушал ЦАП Wadia 121 с Cambridge CXA 80, сравнивали его со встроенным цапом усилителя. Разница существенная (колонки не помню какие, но звучали без wadia как и моя акустика: аналитично, но без вовлеченности). При прослушивании тракта через Wadia звук был воздушным и наполнял все пространство комнаты. Таким образом, все дело в более серьезном ЦАПе?

Ответы

AFIGLI

Я бы, для определения верного вектра поиска, попробовал специализированный источник - транспорт.

Спутник и медиаплеер это не гуд.

Masarius @AFIGLI

Сейчас подниму спорную тему, которую уже на форуме широко обсуждали. Есть у меня Rasberry 3. Вот, думаю докупить конвертор spdif, хороший блок питания, установить volumio и будет хороший транспорт!? Более дорогая альтернатива - Cambridge CXN.

AFIGLI @Masarius

У меня есть друг, который сам себе таким макаром транспорт и соорудил.

Себестоимостью около 40 тыс рублей.

Доволен.

Vasily-Kem

Как уже сказано попробуйте подать сигнал с источника (с ПК по оптике например, почти все материнки имеют выход) хорошего качества, минимум mp3 320 kbps, лучше СД качества flac и другие. Далее попробуйте расставить акустику, паралельно или с поворотом на слушателя, слушайте с точки прослушивания посередине между колонками. Если нечего не измениться или все равно в планах апгрейд я бы в первую очередь поменял АС далее цап. Так же имею сха80 и около года слушал через встроенный цап, пока копил деньги на внешний ЦАП, были напольники MA silver, и сцена была и звук отлипал от колонок Как Вы говорите. Когда купил внешний цап уровнем ощутимо выше, я бы не сказал, что звук координально изменился, да сцена чуть шире, басса побольше и мелких деталей, звук чуть воздушнее, посветлее, помягче, но фундамент как говориться остался. Когда колонки продал на их место временно поставил совсем бюджетную АС в основном для озвучивания фильмов, и то сцена какая то сквозь муть проглядавалась.

Masarius @Vasily-Kem

Спасибо. Мне удалось как-то послушать silver 2 с моим усилителем у одного продавца в его маленькой комнате, без размещения на стойках. Бас показался бубнящим (скорей всего из-за комнаты..) и испугался их брать. Сейчас немного жалею, в моих 18 кв. наверно звучали бы отлично, с учетом того, что у моих напольников в моей комнате (18 кв.) такого эффекта замечено не было.

Согласен на счет качества исходных файлов: hi-res звучит на моей системе лучше, чем мп3.

Пробовал подавать материал через юсб в усилителе с ПК - не впечатлило...

Wadim

Если у вас внутри как указано в тесте

То никакой ЦАП не исправит ситуацию.

Акустика очень начальная, усилитель значительно выше классом у вас.

Masarius @Wadim

Согласен. Есть единственное преимущество у этих колонок: антивандальные :) металлические грили от моих маленьких детей :) В противном случае в динамиках уже торчали бы карандаши. В связи с этим задумываюсь над полочниками, которые разместить каким-то образом на стене (стойки пока не вариант пока дети маленькие, опять компромисс).

bluesevich @Masarius

Ну так полное наименование акустики помните ? Оканчивается на ...digital Cinema. Потому и бас без саба хорош, и прозрачности и воздуха нет. Меняйте акустику.

ПС И лично я бы попробовал бы сделать транспорт на Малине. Если б умел. Ну или не ленился:)) Дерзайте, хуже не будет точно !

JaroslavS

Замена колонок на более дорогие дает почти всегда заметный прирост качества звука. Так что я начал бы с колонок. Но вам надо также рассмотреть проблему источника более широко, чем замена ЦАПа. Iconbit - не вариант. У себя пытался - звучать на музыке он не умеет. Кино еще туда-сюда, но это не решение для продвинутого меломана. Лучше выводить звук с ноутбука или компьютера по USB. Для этого также желателен бы ЦАП более высокого уровня, чем встроенный в усилитель, но сейчас можете для начала подключиться к усилителю по USB. Это не потребует больших затрат. Подозреваю, что все ваши схемы подключения через оптику и коаксиал от не самых удачных источников цифрового сигнала и дают такой невзрачный звук. Если ноут или комп будет с Win 7, не забудьте драйвер с Кэмбриджа скачать и установить.

Maximuss

меняйте АС. Я бы выбирал среди мелких напольников, т.к. не гоже простаивать такому годному сабу. Какая у вас площадь?

Masarius @Maximuss

Maximuss, спасибо, что сами нашли и процитировали мои ответы из предыдущего диалога на форуме на свои вопросы :) Всем спасибо за дельные рекомендации...

Maximuss

«джаз, акустик, фольк, хоровые композиции. Комната 18 кв.м., по длинной стене» - учитывая наличие хорошего саба, я бы рекомендовал вам брать полочники, но классом выше напольников. И подключить саб по ВУ.

А что с iconbit слушаете?

Alex

На мой взгляд, в данной ситуации нужно действовать в двух направлениях, это смена источника звука и акустики. Никакой, даже супердорогой DAC не сделает плохой источник лучше и не добавит "воздуха" и объёма так, где этого не может быть от рождения... И конечно замена АС. Имея в системе отличный музыкальный сабвуфер, наиболее верным решением будет покупка качественных полочных колонок и построение трифонака для прослушивания музыки.

Vasily-Kem

По поводу стоек выше писали, проявите немного смекалку, у меня тоже маленькие дети устраивающие бои снося все в округе, один раз напольную колонку в падении поймал, адреналина хапнул, купил стойки с железным основанием (т.е. нижней площадкой) определил в пространстве, просверлил дырку в площадке стойки, за вертикальной трубой и в полу в том же месте и притянул к полу площадку дюбель гвоздем 10 на 100, трубы засыпал песком, стоят намертво не чем не снесешь вообще. Правда минус если переставить потребуется в полу будут дырки. Сами полочные АС на верхнюю площадку стойки поставил на двухсторонний скотч (купил в строительном магазине, толстый в 1-1,5 мм толщиной примерно, белый). Тоже сидят очень прочно, сначало одну колонку не ровно поставил, оторвал с трудом, думал щас покрытие колонки оторвётся снизу, хотя можно было срезать струной. Вот такие компромисы чтоб АС остались целыми. Комната квадратная 18 кв м, напольники до этого гудели нечего не помогало, фазики затыкал по всей комнате двигал, в середине комнаты этот эффект только удалось минимизировать, но так стоять они точно не будут, решил не испытывать судьбу купил полочники. Так что по поводу типа АС тоже хорошо подумайте.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.