Приветсвую!
Какая позитивная тема. Расскажу и я о своем опыте.
С миром качественного звука я познакомился около 9 лет назад, когда купил наушники Байер DT880, для них я заказал из московского магазина российский ламповый усилитель Laconic Lanch Box Pro, у которого есть высоомный выход, а источником звука служила знаменитая карта Sound Blaster Audigy 2 ZS. Эта связа радовала меня качественным звуком 8 лет - в прошлом году я заменил звуковую карту на ASUS Xonar Essence STX, а в дополнение к Байерам купил Сенхи HD650. Теперь к самой интересной части моего рассказа.
1. О звуковых картах и усилителе. Конечно, новая звуковая карта существенно более высокого уровня чем старая, сделана по науке: только стерео, есть встроенный усилитель рассчитаный на наушники с сопротивлением 600 Ом. И звук соответсвующий - по сравнению со старой увеличилась детализация и разборчивость, больше высоких частот, а вот низких частот стало меньше. Если в двух словах - то класс, супер! Однако сказать, что по сравнению с прошлой картой это небо и земля я не могу. Разница есть, но не столь большая как между Сенхами и Байерами (об этом во пункте 2). Если сравнить ламповый усилитель и усилитель в Asus, то мне больше нравиться звук через лампу, он обьемней, мягче, цельнее, при этом выраженного окраса не имеет. От усилителя Asus звук плоский, перегруженный деталями, "холодный и электронный", но да, он очень информативный.
2. Наушники. Если до появления Сенхов в своей колекции я считал Байеры эталоном, то после их появления я без сомнения изменил свою точку зрения - Сенхи существенно лучше. При первом прослушивании я был не впечатлен звучанием Сенхов. Если одевая первый раз Байеры у меня было одно слово "вау", то с Сенхами вначале было "хм...". Я начал задаваться вопросом а не подделку ли я купил? Нет, не подделку. Спустя пол года, я понял как же классно они звучат, возможно они прогрелись, возможно мое ухо отвыкло от подярченного звука Байеров, но я услышал в результате безкомпромисно цельный звук, вокал настолько естественен, что казалось наушники стерли все эти АЦП и ЦАП преобразования, собрали воедино еденички и нолики в цифровой записи и приоткрыли окошечко туда, где пел исполнитель - немного приглушенно и сглажено, но неверноятно достоверно.
К чему я это рассказываю? Мой опыт показывает, что источник задает характер звучания, но не определяет. Окончательный и самый сильный вклад в звук дают наушники (акустика). На качественный источник не обезательно тратить over денег, моя звуковая карточка стоит 14 тыс (улучшенная вторая версия стоит 19 тыс), и для начала можно обойтись только ей. Купить хороший "комбайн" не проще чем отдельно ЦАП + усилитель (нужно что бы комбайн поддерживал линукс, с картами в этом плане как раз проще), за то продать впоследствии отдельные компоненты будет проще чем дорогостоящий "комбайн".
Отдельно вот что скажу: качественный звук это не просто ультра дорогая техника (максимально дорогая, которую человек может себе позволит), это грамотно и индивидуально подобранная техника.