Выбор усилителя: Rotel A-10 или Rotel A-11? • Stereo.ru
Вопрос volodyAverin 35

Выбор усилителя: Rotel A-10 или Rotel A-11?

Здравствуйте.

Появилась возможность сделать базовую звукоизоляцию и акустическую обработку в комнате 18 кв.м, а значит настало время собрать Hi-Fi-систему.Честно говоря, голова пухнет от суеты (ремонта) и от выбора компонентов. Перелопатил море информации об усилителях (бюджетных и около того). Живу я в маленьком городе и прослушать аппаратуру могу только через ютуб-канал )).

Что хочу от звука: детальность проработки, прозрачность, глубину и ширину, естественность без окраски.

На данный момент остановился на Rotel A-10 или Rotel A-11. Прослушать эти аппараты сам не смогу , поэтому с благодарностью приму любую информацию об этих аппаратах от меломанов (возможно даже кому -то удалось сравнить оба аппарата ) .

При просмотре информации об Rotel A-10 нашел таблицу сравнения с Rotel RA-10. По сути это один и тот же усилитель или я ошибаюсь? Есть ли между ними отличия, заслуживающие внимания?

https://www.e-katalog.ru/cmp/3804/a10-vs-ra-10/

Ответы

Kireco

Сказали Вам правильно. Потому что Ротели сейчас делают очень посредственнные по звуку усилители. С несколько "перекошенным" в угоду современным тенденциям тембральным балансом.

Но в любом случае, нельзя начинать с усилителя. Какая акустика, какую музыку слушаете? Ну и, разумеется, какой бюджет на усилитель?

Popsa

Довольно долго пользовался ra-01(предок ra-10 и ra-11). Не любит тугую акустику(мощи маловато), а также с "ярким" звуком(большинство бюджетных АС имхо), может вытянуть АС с "темным" звуком. Классическую музыку не тянет. Дрегие жанры хорошо. Нужен хороший источник. Звук в директе чище. Включенный темброблок вносит лёгкую пелену в звук(как будто грили на АС поставили).


Eagle_2019 @volodyAverin

Да, выбросите вы эти идеи из головы. Quad vena II вообще на голову выше. Если на него наскребете, закроете вопрос с усилением надолго. Нужно только правильно подобрать акустику к нему.

Kireco

Из новых аппаратов вариантрв не очень много. Тем более, чтобы хорошо с Мишками было. Стандартный совет - Marantz 6005. Был бы неплох Denon 1500. Но это уже вторичка...

volodyAverin @Kireco

Предлагайте старые, я только за! Как идея - 2 усилителя в Bi-Amping . Нужен только усилитель (усилители ). Цап не нужен ( не мешает особо, но и не важен).


volodyAverin @bluesevich

Хотелось бы четкости , прорисовки, глубины, естественности. У маранца заметил попсовость даже через юбуб и вроде даже не с мишками) , отпал выбор. Поэтому из того , что нашел сам в сети , выбор пал на rotel a11, но , честно говоря, я его через ютуб немного недопонимаю , может потому , что он нейтрален по звуку ?

Tog @bluesevich

Точнее - жесткий и яркий. И от моделей это не зависит, Ротели сейчас все такие, даже топовые. Разницы в звуке между А14 и RA-1592 не услышал.

Tog @volodyAverin

Он не нейтрален, а ярок, даже слишком. Сначала может этим легко зацепить при первой прослушке, но потом утомит он быстро своей резкостью.

volodyAverin

Как бы , прослушивание музыки в реальности - это всегда поиск компромиссов. В моем случае комната полностью отдана звуку. Любая расстановка АС , точки прослушивания , диффузоры , поглотители - обработка фронта, тыла, потолка, боковых стен различными способами ) , но исходным центром моих развлечений остается ПК. Поэтому ЦАП есть смысл оставить между пк и усилителем. По крайней мере ( на данном этапе, мне так кажется удобней, дешевле и проще). Заморочек меньше при выборе, выбор шире. Для усилителя можно оставить только его основную функцию.

Kireco

Из старых, того что сейчас на Авито есть, могу небольшой список накидать (но я не знаю, где Вы живете и смотрю по всей России. Но не все согласны на персылку...)

Sugden a21, Marantz 8005, Myryad 2080, тот же названный Denon (можно и 1510) 2000-й если в хорошем состоянии найдете, еще лучше, Roksan kandy K2, Pioneer A 858, Densen 100, Arcam A 32...

Это только сравнительно небольшая выборка из того, что мне по вкусу и что сыграется с Mission.

При этом почти у всех этих аппаратрв свой почерк и сказать, что именно Вам понравится, сложно. Я бы, наверное, между Сагденом и Аркамом выбирал... Но и Денсен, хоть и начальный, но если пожеще музыку слушать, то вполне. Да и Мириад...

В общем - задача сложная и творческая).

volodyAverin @Kireco

Самое главное тут это сделать правильный выбор - я не спешу)) , Kireco. Не важно , есть сейчас на авито или нет , есть доставка или нет. Месяц , два я точно потерплю )

volodyAverin @Kireco

Спасибо. Почитаю про аппараты, послушаю на юбубе и напишу тут , обсудим) . Marantz не хочу) Denon тоже , возможно я предвзят . Pioneer мне известен , как фирма, давно , когда я о hi- fi ничего и не слышал , поэтому тоже предвзято не рассматриваю , возможно зря.

jonn64

Тех качеств,которые Вы хотите,нет в упомянутом Ротеле. От себя лично посоветую,с таким бюджетом,однозначно вторичный рынок.

volodyAverin

Так мы плавно перешли к аппаратам за 50т.р. на вторичке)) Туда вполне и Quad vena ( 1 или 2 версия) вписывается.

из начального поста

Что хочу от звука: детальность проработки, прозрачность, естественность без окраски , глубина

Вот как я это вижу , могу быть не прав:

- детальность. Тут скорее класс аппарата (стоимость) - определили ( уперлись в 50 т.р) пусть будет так)

- прозрачность уже ближе к характеру ( конкретному производителю) относится

- естественность без окраски . думаю тут конкретная модель имеет значение.

МХ-3 вполне легкие для усилка (из обзора) , специальная защитная сетка над динамиками спроектирована, чтобы рассеивать звук( расширять сцену) . То есть , сухой и строгий , "правильный" ( без окрас) усилитель им по идее должен быть в самый раз. И опять я вернулся к rotel a11 , но я о других и не знаю .

Kireco

В общем, почитайте про те аппараты, что я назвал. К Ротелю возвращаться все же не советую. Предвзятое отношение к Маранцу, Денону, Пионеру...

Во-первых, я их и не назвал в первых строках того, из чего бы сам выбирал. А во-вторых, при всем при этом, из них, если с умом подойти, можно получить связки и получше, чем с тем же Аркамом... Но, конечно, в их линейках сейчас почти ничего нет, что бы заставляло "улетать", даже у самых старших Маранцев. Но из аппаратов 90-х, начала 2000-х, есть отдельные очень достойные экземпляры, в тч и те, что я назвал.

Kireco

А что можно сказать. Очень приличные аппараты. Если в хорошм состоянии. С тем же Ротелем ни в какое сравнение не идут.

Tog @Kireco

Да. Говорят Rotel были легендарными усилителями в 80-90-х. Да я сам их с Polk Audio в салоне слушал....было идеальное сочетание!!!) В итоге у меня денег тогда хватило только на Полки (тоже были супер), Ротели были жутко дорогие....Так и остался с Полками и дешевым пионером по-мойму А-310. Ревущие 90-е!)) мать их так...А щас всё пыль - даже БМВ одноразовые.

Urii

При цене 50т хороший новый усилитель не найдёте. Их просто не бывает. Ищите на авито. Рекомендую Dual cv-1460. В этой ценовой категории лучше не найдете. Мощность 95вт, звук сочный и достаточно детальный с большой динамикой. Напоминает ламповый. Раскачает любые колонки. На вторичке стоит до 30тыс. Недорого потому, что их много, поскольку продавались у нас в магазине Березка на чеки. Внешне - красавец со стрелочками

Serg_E @Urii

Вы решили во всех вопросах отписаться? :) Те, что особо древние, какой смысл снова поднимать? Задававший человек или уже сделал выбор или потерял интерес. А тут не все смотрят на дату и начинается обсуждение вчерашнего дня.

Show

ИМХО. Сразу предупреждаю - очень негативно отношусь к Rotel. Слышал несколько связок - ничего не понравилось. Звук утомляет. У Rotel глубокая ОООС. За счет этого демпинг - фактор на некоторых моделях заявлен космический. Ну и что? Главное звук! Никакими цифрами себя не успокоите и не заставите слушать ЭТО (Rotel). Есть любители этой марки (мы все разные), но без прослушки и при заявленных требованиях - никак.

Jecka

аффтару брать тока родную британию

если денег нет то можно перебиться надом мощник+пред


Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.