Всем привет, от полочников Клипш rb82 решил шагать в сторону напольников, остановился на паре Klipsch RP-8000f и Dali Opticon 6 ,
2 полосы против 3х...
https://speakerdecision.com/compare/DALI-Opticon-6-MK2-vs-Klipsch-Reference-Premiere-RP-8000F
усь яма a-s1000, пкд яма s2000
Добрый вечер. Однажды удалось послушать с boss 75 акустику клипш и дали. Если Вы планируете слушать музыку, я двумя руками за дали. Клипш не понял вообще. Но если Вы слушаете полочники клипш и Вам нравится, то Вам бы сравнить самому эти акустические системы. Но дали рекомендую послушать. Дали это звук, который нравится практически всем. Может я чего про клипши не понял... Ещё послушаю при возможности, но пока вообще не моё. На данный момент люблю и слушаю хеко.
"Oberonы 7 - это вроде линейка после оптиконов? Должны получше быть ? Или врядли? Обычно все новое удешевляют и режут качество на корню....
Нет , это до Оптиконов ."
Как можно с такими познаниями выбирать удаленно , не слушая , даже не понимая разницы между Оберонами , Оптиконами , различия в звуке между Дали и Клипш .
Читайте форумы , там много интересного есть .
Все проще пареной репы! DALI будут дарить слушателю радость при прослушивании любимой музыки и в кино не спасуют перед динамическими всплесками...
Клипш, референсной серии, это колонки для домашнего кинотеатра. Они могу орать очень громко, что в кино можно считать плюсом, а в музыке они слишком прямолинейны и съедают важные послезвучия, бас сухой и не глубокий, колонки имеют рупорное оформление ВЧ звена и звук имеет сильную зависимость от расположения относительно слушателя. это колонки для эгоиста, по той причине, что прилично вытроенную сцену сможет услышать только один слушатель, а сидящие рядом не услышат единую звуковую панораму, будут слышать каждую АС отдельно. Кроме этого, что бы слушатель не слышал каждый динамик отдельно в АС, надо сидеть от колонок на большем удалении, чем от АС с обычным оформление ВЧ звена. В музыки ВЧ рупор создает излишний акцент на ВЧ, что может вызывать быструю утомляемость у слушателя...
По умолчанию Dali более понятные и универсальные: бархатные голоса, слюна и канифоль, джаз и оркестры, прогрессирующая аудиофилия.
Klipsch для музыки будет интересен, если:
1. Любите гитарный рок 60-80х, с упором в концертный звук: "грудной" бас , перегруженная гитара воркует и стонет на все лады;
2. Готовы тщательно подобрать им ламповое усиление с серьезными требованиями и ценой.
Ох... извините, но сравнивать их как-то... неблагодарно - это если помягче.
К сказанному ранее, особенно @Sergei_A и @Alex, добавлю пару моментов.
Во-первых, после известных событий начала года цена на всю линейку Клипшей у нас взлетела примерно в два раза, да так и застыла, а на большинство европейских брендов после того же взлета серьезно опустилась и сейчас превышает уровень самого начала года, по моим оценкам, процентов на 15-20. Иными словами, в действительности вы сравниваете акустику из разных ценовых категорий.
Во-вторых, лично я музыку, скажем так, оркестровых жанров, как правило, предпочитаю слушать на 3 полосах, нежели на двух. Нет, ну есть, конечно, исключения... и даже другие правила... но это в другом бюджете. А дальше на свои вкусы ориентируйтесь.
Если без дополнительных рассуждений, поддержу сторону Дали..клипш более жанровые колонки как по мне.
Вы выбираете между сельдью под шубой и тортом Наполеон…
Но из этих двух я за Дали
Зря вы так с сельдью под шубой😞
остановился на паре Klipsch RP-8000f и Dali Opticon 6
Как вы смогли вообще остановиться на этих двух претендентах ?! 🤦🤷
Они совершенно разные, противоположные по звуку !!!
Вы по графикам и характеристикам выбор сделали ?!
Между этими ас нет ничего общего в звуке !
честно, да по характеристикам
да и по ютубобзорам Михи Борзенкова
а что значит противоположные по звуку??? одни тихие другие громкие??
🤦🤦🤦
Вы в каком городе живёте ?
Салоны HI FI есть ?
а что значит противоположные по звуку???
Klipsch - сухие, безэмоциональные, с неглубоким басом, более выражен Панч, на ВЧ излишне выраженные.. больше подходят для домашнего кинотеатра, где нужнее жёсткий, дубовый звук.
Dali Opticon 6 - мелодичные, хороший глубокий бас, и приятная середина, нет сухости и резкости на ВЧ
Нет там глубоко баса, ни по ощущениям,ни по графикам.
Нужное для себя каждый выберет сам....
Мидбас, да есть и отчётливый.
И вам я отвечу так же - нет, по сравнению С ЧЕМ ?
по сравнению с клипш - там НЧ есть, и на много лучше и глубже.
Графики не слушаю... 😉
Доверяю только своим ушам
Я тоже. Потому и написал, что "глубокого баса" там нет. Остаётся понять одно, какой бас считается для вас глубоким?
Понятно. С Оптиконами это точно мимо...
Андрей, я знаю как играют оптиконы ))
Спасибо за ваше мнение ...
Я не переубеждаю.
Каждому свое...
Просто на мой взгляд ошибочно Оптиконам приписывают "глубокий бас". Акустика бесспорно удачная и хорошая по звучанию,но нижний(глубокий) бас это не ее конек.
"хороший глубокий бас" - :))) вы издеваетесь? Были они у меня. Хорошие колонки, живые, меломанские. Но, никакого "глубокого баса" там нет. Если выбирать между этими Клипшами и этими Оптиконами, то, конечно, Оптиконы. Но "глубокий бас", это смешно просто :)
Все познается в сравнении, верно ? Вот это и было сказано про - по сравнению с клипш.
Нет, там было прямо сказано: "Dali Opticon 6 - хороший глубокий бас". Но там нет глубокого баса, не вводите людей в заблуждение. Прочитают, купят и будут ругать вас :)
У Оптикон 6 по данным производителя от 49 Гц ± 3 дБ. Будем считать, что более уверенно они от 60 Гц играют.
В очередной раз с терминами надо определяться. По разным мнениям, мидбас - где от 60, где от 80 Гц.
В любом случае, нижние ноты (субконтроктава и почти вся контроктава) фортепиано и виолончели у Оптиконов "вылетают", бас-гитару и бочку они, в основном, отыгрывают.
От 60 Гц для напольников конечно маловато...
Потому и пошел разговор о реализации в этих АС "нижнего глубокого баса"
Не, ну в моем личном понимании "нижний глубокий" - это орган, и когда посуда вибрирует:))
А это мало кому из напольников дано.
Посуда может и от мидбаса вибрировать, это не показатель)))
Не, это от громкого мидбаса разве что. И это тряска:)) А вот когда орган в нижний регистр уходит - вот это вибрация:)))
В очередной раз с терминами надо определяться.
Если бы человек просто написал что у этих Оптиконов баса побольше чем у этих Клипш, то и спорить было бы не о чем. Вот у меня одновременно с Оптиконами 6 были Tannoy Revolution DC 6T и при попеременном включении казалось, что вместе с Оптиконами саб включили. Так я так и писал, что по сравнению с Dali Opticon 6 у Танноев вообще баса не чувствуется. Но я не писал, что у Оптиконов "глубокий бас", потому что это была бы неправда. Так что всё дело в точности формулировок :)
Лично мне контекста там вполне хватило:) Но спорить насчет необходимости точности формулировок не буду:)
Раньше обсуждали глубокий бас у колонок -пришли к выводу что диаметр динамиков должен быть не менее 10 дюймов и не один в корпусе колонки.
Но не пришли с выводами сколько это "глубокий бас".
Каждый вкладывает в это определение свое понимание...
от 20 до 60 Гц -глубокий бас
От 20 Гц большинство широко известной напольной фабричной АС просто не вывезет...
Все хорошо и здорово, только уровень измерения не указан...
https://stereo.ru/p/9xrkv-test-akusticheskoy-sistemy-dali-opticon-6-mk2-udachnyy-apgreyd а эту статью читали?просто вводите в поиск название техники и смотрите статьи на интересующие вас темы.самоанализ помогает.
честно, да по характеристикам
да и по ютубобзорам Михи Борзенкова
бгггг.. 🤣🤣
P.S. Оптиконы берите.
деревня, салонов на 300км нет
Оптикон более живые, меломанские, бумага опять же. Если выбор между этими Клипш и Дали, то я за Дали конечно.
Сразу добавлю ещё 2 претендента. Heco Aurora 1000. Polk R600, 700. Выбор за Вами.
Не думал что Klipsch’ы так популярны в вопросах. Если вы отчетливо представляете разницу между ими и относительно нейтральной акустикой, то такой вопрос вряд ли бы встал. Если нет, послушайте Dali Oberon. Возможно, вдруг вы привыкли к своим клипшам так, что нейтральная акустика покажется вам скучной. А если рассуждать «академически», то для музыки конечно Dali будет лучше - они отыграют любую музыку.
Oberonы 7 - это вроде линейка после оптиконов? Должны получше быть ? Или врядли? Обычно все новое удешевляют и режут качество на корню....
Оберонам и массу порезали, зато сопротивление повысили в 2 раза, ВЧ тож снизили по ср с оптиконами
Oberon, это линейка предшествующая Opticon и пришла на смену линейке Zensor .
По импедансу Oberon сохранили также параметры, что и Zensor.
Достаточно одного взгляда на DALI Oberon-7 (сборка Китай) и Opticon-6 [сборка Дания), что бы понять, что Opticon АС выше по классу Oberon. У Opticon на ВЧ работает фирменный сдвоенный ВЧ излучатель, который состоит из купольной пищалки и ленточного супертвитера. Естественно, что качество звучания АС этих линеек существенно отличается. Если кратко, то Opticon звучат намного интереснее Oberon.
По качеству сборки Oberon не скажу, а вот их предшественники Zensor ,хотя тоже имели сборку из Китая,но сделаны были очень качественно и аккуратно.
У меня было 2 пары Оберон 3, сейчас осталась 1 пара. Качество сборки выше всяких похвал, дизайн- бомба
В обоих случаях на корпусах кабинетов обоих линеек нанесена виниловая пленка. Смотрится одинаково хорошо. На счёт сборки Дании тоже были нарекания и на этом ресурсе отписывался пользователь этой акустики( Оптикон 2). Возможно конечно был брак, но тем не менее....
Согласен!
Если только это не Оберон 9 😉
У вас в вопросе Оптиконы второго поколения (MK II), а в этом сравнении - первого, уже снятые с производства. Присмотритесь - неужели разницы не видите? а у них и характеристики немного отличаются...
Оберонам... ВЧ тож снизили
нет, это не им снизили, это Оптиконам подняли, потому что металлическая лента по свойствам материала выше "работает", нежели мягкий тканевый купол. Больше сибилянтов, возможно деталей и "воздуха", но нет той крикливости, что у рупоров младших линеек Клипшей. Вам в одном из ответов не зря про "тщательный подбор серьезного лампового усиления" для Клипшей написали.
Хотя - и впрочем - если упомянутая вами "деревня" подразумевает действительно деревянный дом, то в ваших условиях эта крикливость может быть и не заметна...
P.S. И не аргументируйте, пожалуйста, свои вопросы ссылками на сравнение товаров силами маркетов. Не работает это так...
Ну как деревня, естественно не деревянная изба, а бетонный таунхауз. По жителям - 10 тыщ вот что я имел ввиду,
насчет оптиконов по линку, сорян ошибка, там действительно mkII, эти мне не по карману mk 1 смотрю
Ну а что, известны мне случаи деревянных изб весьма навороченных... да и здесь, на сайте есть владельцы таких домов.
Т.е. со вторички mk 1 смотрите?
Так точно, мк1
В схватке
Klipsch RP-8000f vs Dali Opticon 6
Dali Opticon вырываются вперёд и побеждают с уверенным отрывом ! 🥳😆
Ок, беру оптиконы
Уговорили, таки)))🤩🎶
Хотя еще была идея взять Heco Celan XT701
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.