Любовь к музыке вырождается

Можно долго вспоминать и всякое. У нас в конце 70-х на СЮТ вертолёт делали. И если мне память не изменяет, он даже на пару метров поднялся.

Раньше не было столько приспособлений по прослушиванию записей. Патефон (граммофон) продержался в Союзе до почти начала 70-х. По радио чаще всего можно было услышать "музыку советских композиторов", классику. Да и не у всех радио было. Радиолы? Дороговасто. Пластинки? Не везде были, ассортимент оставлял..., да и дорого опять же. Конец 70-х и 80-е - тожество магнитозаписи. Но опять же - магнитофон дорог, кассеты или катушки недёшевы, да и не всегда есть в магазине. Вот и получается, что самим петь и играть и дешевле и веселей и правильней:))

Практически в каждой семье была радиола. У нас с середины 60х была естественно ламповая "Восток 57", в 1970 году по моей просьбе отец купил ламповый магнитофон-приставку "Нота М". Кроме того с середины 60х у нас был телевизор "Старт 3"а в нем УКВ приемник. Радиоточка была в каждой квартире. С 1970 года у меня уже были разные самодельные ламповые усилители и акустика на 2х широкополосниках 4ГД35, стоили они всего 4р50к. Так что радиолы не были дороговаты а доступны для народа, пластинки которые невозможно иметь переписывались на магнитофон. Кто то записывал с радио и даже с тв, у них был выход на наушники и с него можно было записывать. Магнитофон Маяк 203 в 1976 году купленный мной на заработанные самостоятельно деньги был доступен многим стоил он 260 р . Для меня самопальные уже транзисторные стерео усилители по схемам из журнала Радио Батя и Середы, Сухова, Зуева, Сырицо и т.д. и самопальная акустика тоже были доступны. Да динамики надо было доставать но я в это время работал в телеателье контора и склад были одни и те же с радиомастерской и все мог покупать. Головки 6Д24Н для Маяка 203 6 р при постоянной записи нужно было менять 3-4 головки в год в магазине были нечасто, но благодаря оставшимся связям в радиомастерской у меня тоже не было проблем. Для друзей приходилось покупать их со стоимостью фиктивного ремонта. Первая панель проигрывателя пластинок в 1975 году 2ЭПУ 32С с пьезокартриджем ГЗКУ 631Р была куплена там же за 27 рублей. С 1978 года уже Вега 106 с картриджем Shure 150 р, первые партии были с ним, фонокорректор самопальный по схеме из Радио, отлажен по измерительной пластинке и генератору и миллливольтметру. Кассетник не устраивал по качеству записи, поэтому у меня тогда были только катушечники. У меня лично проблем с покупкой катушек не было, да бывали перебои, но я всегда покупал в запас, цена доступная от 7 до 10 р, но фирменный винил конечно был недоступен, только Мелодия и демократы, поэтому основная фонотека только первые записи с него на катушки на своих аппаратах, в крайнем случае недоступности пластинок приходилось отдавать свои катушки под запись с винила даже в другие города на интересные для меня пластинки на чужих, не настроенных и отлаженных лично магнитофонах, что конечно для меня было уже не айс, но выхода не было: или так или никак. Двоих знакомых выгнали из института и комсомола за то, что один продал другому Beatles Abbey Road в 1976 году за 50 р и кто то стукнул, статья спекуляция тогда действовала. У меня нет ни музыкального слуха ни голоса, поэтому вариант петь самому не устраивает, больше нравится слушать любимых музыкантов. Сейчас все стало доступней, но музыку слушают меньше еще реже поют, разве что старшее поколение за столом народные песни.

Всего 4р50к...не стоит так кичиться доходами, Николай. Мне, чтобы купить пару 3ГДШ, пришлось с пару-тройку месяцев откладывать со стипендии. В Москве между прочим. А вот наличие радиол в каждой семье...это вы прямо таки пальцем в космос. А радиоточки были. Были... Я сам любил слушать через неё КОАПП и радиоспектакли. Вот только мы сейчас о музыке говорим, не правда ли?

Отец был простым рабочим, зарплата тогда 150р мама бухгалтер 100р, разве это сверхдоходы? Я подрабатывал, после школы разносил почту и поэтому мог купить то, что мне это было очень нужно. А 3ГД2 2 штуки уже стояли в Восток 57 и после нескольких лет прослушивания было понятно что это не лучший вариант. 4ГД35 на тот момент были продавались в магазине и за неимением лучшего до появления 10ГД30, 6ГД6, 3ГД31 и 2гд36 были неплохим вариантом. У всех соседей таких же простых рабочих в 7 из 8 квартир дома были радиолы, у некоторых попроще и подешевле. Радиоточка у всех и работала обычно весь день. Магнитофон только у нас. Конечно мы говорим о музыке, просто не всем сейчас нужна музыка и качественный как когда то нам, чаще всего слушают со смартфонов.в беспроводных затычках от Эппл.

4ГД35, стоили они всего 4р50к

 цена доступная от 7 до 10 р

Вы явно не понимаете что пишите.

Что именно не понимаю? Вы в самом деле считает это недоступными ценами? А сегодняшние сетапы по не одному миллиону рублей при средней зарплате в России меньше 50000р и выше вы считаете доступными или акустические провода по 500000 р доступными или провода питания "улучшающие звук" за 60000р? Мы пишем видимо о несколько разных временах: я вам даю привязку по годам: семидесятые - восьмидесятые, а новый ГОСТ на головки громкоговорителей был принят в где то в конце 70х или в начале 80х и только в нем появились ГДШ,ГДН, ГДВ,ГДС и другие методы измерения параметров головок, близкие к зарубежным стандартам и как следствие немного другие цифры например мощностей. Если вы учились в техникуме, то там стипендия была 30р, в институте 40р и на одну стипендию можно было купить несколько 3ГДШ в начале 80х. Цена доступна и оправдана для меня тогда если сравнить мои возможности с заводской аппаратурой: например 10МАС 1 стоили 70р за штуку, а свою акустику получалось сделать дешевле в разы. Электрофон Вега 101 стоил в магазине 200 с лишним рублей, а моя система с таким же ЭПУ в разы дешевле и т.д. , намного более доступнее. И потом я начал подрабатывать в 1970, когда мне было 15 лет, а трудовая книжка у меня появилась в 1972 в 17лет, сразу после 10 класса школы, в 1975 я уже работал телемастером с зарплатой больше 100р каждый месяц по разному потому что оплата сдельная: сколько тв отремонтировал столько денег получил. Я уже написал, что импортный винил был недоступен, а записи с него вполне при желании. Многие у кого не было возможности писать с винила переписывали уже с катушек на катушки и конечно качество было хуже. Сейчас все доступнее, но и это кому то покажется дорого, каждый меряет по своим доходам. Сейчас многие на этом сайте "кичатся своими доходами" декларируя свои сетапы и у вас никакого отторжения этот факт не вызывает.

Такое впечатление, что вы жили в некоей вакуумной банке, не связанной с реальностью ничем кроме вашего заработка. А у меня были папа и мама, которым я отдавал свою стипендию, поскольку полагал, что если и начал получать деньги, то их стоит вернуть тем, кто вкладывал в меня их в своё время. Так же считал и мой брат десятью годами ранее. Вы же наверно кушали бесплатно, коммуналку не платили, да и вообще расходы у вас были исключительно на ваши увлечения. Меж тем степендия ПТУшника была 15 рублей, 2 динамика по-вашему, и человек умудрялся на эти 15 рублей жить. Месяц. Да и то приходилось всё же у родителей клянчить.

Не знаю в какой вы стране жили, но то что не в СССР - точно.

Пока учился в школе жил в основном на средства родителей. Дело в том что у меня сложились не очень хорошие отношения с мачехой и когда я начал работать то чтобы не обострять с ней отношения вопрос выделения денег на питание из моей зарплаты был решен. За жилье не платил, я все же жил с родным отцом. Поэтому когда учился в институте, то всю стипендию 40р отдавал в счет этого мачехе, а все 5 лет и это есть в трудовой книжке официально работал на разных кафедрах или по НИСу: монтаж стендов и испытательных установок на 0,5 ставки: 37-40р. По вечерам зарабатывал ремонтом тв. Каждые летние каникулы стройотряд: 2 года разгружал вагоны и баржи в порту, 1 год бетонировал фундаменты и еще 1 год строил узкоколейку в леспромхозе. На эти деньги покупал себе одежду и обувь - больших запросов не было и аппаратуру и радиодетали, катушки с лентой и т.д.. Всю остальную жизнь с 17 до 63 лет также обеспечивал себя и затем семью с 2 детьми сам: когда не хватало денег устраивался на 2 работу, если все равно не хватало на 3. Кроме этого частые дополнительные временные работы: ремонт аппаратуры музыкантам, монтаж и наладка всяких установок, в том числе и станков с ЧПУ, покраска опор линий электропередач, преподавание будущим телемастерам и т.д. Каждый из нас с вами строил свою советскую жизнь сам - какую построил, в той и жил: вы свою, а я свою. Никому никогда не завидую вообще.

капец, а мне в студенческие годы родители комнату снимали, чтобы я не занимался фигнёй в общаге как мои друзья. я тогда вообще от реальности оторван получается?

И сколько с вашего потока имели счастье иметь съёмку? Все?

Можно вспомнить Антуана де Сент-Экзюпери: "Достаточно услышать любую народную песню XV века, что бы понять как низко мы пали" - сказано лет 80 назад...

Можете потусить с городскими во Фланере, и увидите что ничего не вырождается

Много чего случилось. В первую очередь "Цифролюция" (см. одноимённую книгу М.Стракович).

Да и потом просто музыка исчерпаема, сочетания нот и длительностей уже давно закончились.

Изменилось место музыки в обществе, теперь не зазорно признаваться что слушал РукиВверх на дискотеке. А раньше за такое и морду могли набить.

Слухи о смерти музыки крайне преждевременны.

О смерти музыки даже и речи не может быть!

Благодаря таким как мы, здесь собравшихся, музыка будет жить вечно.

Скорее аппаратура, а не музыка)

Аппаратура создаётся обычно не для заполнения интерьера:)) На ней музыку как раз и слушают.

А некоторые слушают на ней звучание аппаратуры)

Кому как. Каждый выбирает для себя сам.

Да, потому и называются (вернее определяются медицински) аудиофилами.

Не соглашусь с автором!

У подростков сейчас совсем другие возможности и другие представления, они сейчас не сидят на лавочках с гитарами, они сейчас сидят дома и сами пишут музыку при помощи всяких электронных прибамбасов, и это сейчас очень даже распространено, (да музыка конечно странная Бум.. Бам.. Пцц), но многие этим увлечены.

В кругу моего общения есть не мало подростков которые занимаются подобным творчеством (дети моих друзей), пару лет назад помогал своиму товарищу делать вокальную кабину для его сына, как оказалось сейчас вокальные кабины довольно популярная вещь среди молодёжи, (поставил у себя в комнате в квартире, пой, записывай не кому не мешаешь... ), они также собираются своими туссовками, поют, крутят свои записи, выкладывают в сеть и.т.д....

У моих друзей многие дети ходят в музыкальные школы, отмечу то что музыкальные школы сейчас все забиты, и туда не так просто сейчас попасть, всех подряд не берут, сначала надо пройти не одно тестирование. У нас в городе куча магазинов музыкальных инструментов, и ассортимент в них прекрасный, раз все они существуют значит и спрос есть.

Интересы к музыке не пропали, просто поменялся формат!

Да, с "Музыканта" Никольского на ТикТок:((

Странно от них ожидать тащения от пенсионера с жёлтыми зубами. Никольский, сделай зубы хотя бы, на твои плакаты о концертах в ДК Зеленоград смотреть страшно

Ну конечно, Моргенштерн куда презентабельней:))

Я был бы очень рад, если б я был не прав. Но, к сожалению, это не так. Если я не прав, то и не прав Антуан де Экзюпери, выше упомянутый, уважаемым "Alex-Bob".

Звук, издаваемый живой гитарой, и звук, исходящий из приложения на смартфоне или компьютере. Там парни всю душу вкладывали, а здесь детские игрушки.

Конечно, есть и сейчас обдарованная молодеж. Если б её не было, то и музыки бы не было. Но в целом, картина не та.

Как ни странно, есть молодёжь, умеющая играть на гитарах. Например открыл для себя недавно группу "Казускома"

Не надо забывать, дети это копии нас. Принцип "Делай как я " обычно работает, как и аксиома о том, что лучший метод воспитания - собственный пример. Мой сын не курит, с детства увлекается музыкой и стал неплохим гитаристом (это уже от самого себя).

Да всё нормально. Население Земли, её средний возраст и потребительские качества неуклонно растут.

Пропорционально растет количество музыкантов. Просто они владеют другой техникой и приёмами создания музыки.

Ну а если кто-то не в поезде, так он не виноват. Нечего было гармошку на станции слушать. Поезда, они уходят.

А уходят они в рэпчик и хопчик. Два этих направления отъели огромную часть аудитории от попчика и рока.

Добавьте сюда возрастной , даже не ценз, но ограничитель некий, данного сайта и картина абсолютно ясна.

Согласен. Все меняется. И люди, и музыка, и мода, и нынешнее сменится. Но всё таки, мне кажется, духовное состояние народа падает, а музыка очень тесно связана с духовностью человека.

Ищите причину в себе. В своём возрасте. В своём мировоззрении.

По большому счёту моё мнение или ваше - это ничто.

И звать нас никак.)))

Песнопение может и немного деградирует , что нельзя сказать о музыкантах - сейчас стало возможно играть электронную музыку не выходя из дома на профессиональном уровне . Много раздается из виртуальных vst инструментов - бесплатно , так что кто хочет - может и делает , да и спеть можно без осложнений отредактировать и будет как в студии. Музыкантов самоучек с качественным исполнением просто завались сейчас / чувствуется что они любят музыку и делают качественно_ достаточно открыть bandcamp и каждому найдется музыка - во всех направлениях. С автором топика -не согласен .

Автор прав. Тотальное невежество и бескультурье. Низкий уровень воспитания сему виной. Такова плата за цивилизацию. С каждым новым поколением население тупеет и обленивается больше и больше. Регресс, на лицо во всем.

Может у вас окружение такое?

Я вижу все с точностью наоборот.

Вокруг себя вы можете видеть, что угодно. Но регресс идет по всему миру...

Вижу только прогресс.

Вы бы видели, чтобы творилось на ресурсе, если б небыло никаких ограничений и никакого контроля.

Я вижу, я же его модерирую.

Но тут вопрос скорее к воспитанности оппонентов. Хамы и тролли были всегда.

И в чём же по Вашему проявляется "тупость" новых поколений...?

Проще сказать в чем не проявляется. В безудержном потреблении.

Ну.....

Когда просто трепишься, проще ответить именно так

И только вы останетесь светочем знаний, культуры и духовности:)) Где-то мы уже это слышали, то ли в Белом братстве, то ли в Аум Синрикё... Паству решили на Стерео поискать?

И в чём же по Вашему проявляется "тупость" новых поколений...

"Ибо люди будут самолюбивы, сребролюбивы, горды, надменны, злоречивы, родителям непокорны, неблагодарны, нечестивы, недружелюбны,

непримирительны, клеветники, невоздержаны, жестоки, не любящие добра,

предатели, наглы, напыщенны, более сластолюбивы, нежели боголюбивы,

имеющие вид благочестия, силы же его отрекшиеся".

(2Тим 3:2)

Неуместно здесь приводить примеры, их предостаточно в СМИ. Может кто-то считает выше написанное нормой, а не регрессом. У каждого свое мировоззрение. А может кто-то так сильно занят музыкой, что не замечает, что творится вокруг.

Ну во первых реч шла именно о "тупости" новых поколений (читайте внимантельней).

Само выражение "Тупость" в моём понимании подразумевает именно умственную деградацию, которую товарищ с ником "rebl" без тени сомнений прилепил всем "новым поколениям", и тихо слился.....

Во вторых мне абсолютно не понятно для чего Вы приводите тут выдержки из Библии, к чему? Вы тоже хотите сказать что новые поколения чем то "хуже" тупее каких то старых, Каких? при этом Вы основываетесь на СМИ.... Ха Ха..

Вместо зомбоящика попробуйте открыть книги и хоть не много изучить историю, Вы очень удивитесь узнав какие нравы, порядки и принципы были у людей прошлых поколений......

А откатившись ещё дальше, можете почитать на пример про крестовые походы, о том как огнём и мечём людям доносили принципы и заповеди описанные в той книге, выдержки из которой Вы тут приводите.

Туше:))

Меня "укололи" первым...))

Ну почему укололи? Непонятно. Я высказал своё мнение.

Читал я очень внимательно. Из контекста видно, что человек имел ввиду. И почему слился? Может человек занят, а может решил, что он всё сказал.

Почему я привожу выдержки из Библии? Я мог их привести и без Библии, так нагляднее. Среди злых людей Вы мало найдете любителей музыки, а среди добрых намного больше. Да, я тоже хочу сказать, что новые поколения чем- то хуже. И не только основываясь на СМИ. Были времена, когда лежащего не били. А сейчас наоборот. Даже в животном мире такого нет. Были времена, когда наибольшем избиением было несколько пощёчин, а сейчас на ринге рефери с трудом останавливает бой. Примеров можно приводить без конца.

Читал я и про крестовые походы. Библия к ним никакого отношения не имеет, также как и к сегодняшней деградации.

Какая библия?О чем речь? Об этом говорят врачи. Вы считаете? Что если ребенок в три года тыкает пальцем в экран смартфона или планшета который ему всучили родители?, чтобы не доставал их, то он умнее стал или станет, чем предшествующее поколение? , которым книги читали и которое книги сами читали. Навряд ли. По работе постоянно сталкиваюсь с поколением от 18 лет и это ужас. Они без гугла не могут найти адрес, текст выучить не могут и тд. Есть конечно и другие, но они в меньшинстве. Так что, увы, мир деградирует и человек тупеет.

А что дают книги?

Во первых правильные книги дают правильное воспитание с юных лет, если верить классикам, в частности М.Горькому. То же самое говорит и доктор А.Мясников. Он в свои 69 каждый день читает книги классиков причем как он говорит он одновременно читает по очереди несколько книг. Во вторых книги дают правильное понимание мироустройства в целом. В третьих они дают элементарную грамотность, способность грамотно и понятно формулировать мысли. Способность человека обьяснить. чтобы это поняли другие, когда как говорят у человека "хорошо подвешен язык". Каюсь я уже давно не читаю художественные книги, только нужную мне для понимания техническую литературу и сайты, в т.ч. много нужной информации и стандартов на иностранных сайтах. Какое то время назад читал очень много книг и электронных в том числе о спецслужбах, мемуары разведчиков, по экономике и политологии и новейшей истории. И сейчас закачиваю интересные книги по этим темам в свою электронную книжку, но читать уже руки не доходят. В общем самая надежная достоверная и точная информация только в книгах серьезных авторитетных авторов, а отнюдь не в википедии, в блогах которые часто пишут некомпетентные авторы (они никак не отвечают за чушь которую пишут) в том числе и на этом сайте, как теперь считает молодежь. Моему сыну 40 лет, сейчас он работает директором крупного предприятия и он еще со школы до сих пор каждый день читает книги в любое свободное время в отличие от своих сверстников, поэтому он грамотно строит фразы и излагает мысли и все кто с ним общаются отмечают его высокий уровень интеллекта по сравнению с другими, он быстро все "схватывает на лету" и понимает, что нужно делать чтобы решить ту или иную проблему. Единственные вопросы по которым он ко мне обращается это аудио/видео, иногда компьютеры, в которых он разбирается на уровне выше среднего (работал раньше в компьютерной фирме и сам их собирал и настраивал) и электроника ( чаще всего ремонт того или иного устройства). По планшетам и смартфонам наоборот я советуюсь с ним. Довелось общаться с его сверстниками на работе которые не читают книг и видел разницу не в их пользу: служебные документы пишут с ошибками, не могут грамотно сформулировать мысль, у них малый словарный запас, многих распространенных слов вообще не знают, общее понимание как все работает в экономике и мире в целом хуже. Есть такое понятие - начитанность, так вот у них этого намного меньше.При всем этом они неплохие ребята, не боятся компьютера, грамотные и старательные технические специалисты и неплохо выполняют свою работу, быстро схватывают то, что им обьясняешь.

Аха. Так и думала, толку никакого.

Кроме того я забыл упомянуть книг дают широту мышления и взглядов, незацикленность на какой то одной теме. Ваш ответ типичен для молодого поколения. Кто не читал в детстве и юности книг многих вещей просто не поймет или поймет их в упрощенном для своего мышления виде. Наверное время такое сейчас: все лишнее, что сразу не дает деньги - не нужно. Так и идет постепенное падение уровня культуры и вырождение цивилизации: падение уровня образования в школе и вузе, нечитание в детстве и юности книг, ограниченность мышления и т.д. Делаем тату, пирсинг, курим электронные сигареты - это же модно и круто. А я бы посоветовал молодым людям стараться учиться в школе, чтобы поступить на бюджет в интересный им институт и хорошо закончить его, во время учебы пробовать работать. чтобы определиться чем нравится заниматься, а затем получить хорошую работу в серьезной компании по интересу и достойную зарплату.

Зачем мне помнить таблицу Менделеева, и знать даты событий, о которых я не знаю? Итд и тп.

Ооо, вижу регресс. Воспитание, судя по вашему комментарию, это не к вам 😀, это регресс.

Эти отказались от книг. Плохо кончили.

Какая же у вас каша в голове :)))

Много читал в детстве и юности. Вероятен из за этого побочный эффект - каша в голове. Да. Присутствует - не факт. А вот то, что после обильного чтения повышаются общая грамотность и умение связно выражать свои мысли - факт.

Это и есть падение уровня знаний, интеллекта и широты мышления. Отбрасываем то, что нам вроде бы не нужно для сиюминутного зарабатывания денег. Все так все и происходит незаметно, потому что уровень цивилизации снижается и мы уже на замечаем из за снижения своего интеллекта что медленно приближаемся к пещерным людям. На самом деле лишних знаний никогда не бывает и моя жизнь мне это доказала. Все, что я когда то получил в институте и при работе с разной техникой рано или поздно мне пригодились и пригождается до сих пор. Мой сын учась 20 лет назад в институте на экономиста-менеджера говорил мне:" Нахрена мне эта бестолковая неинтересная никому не нужная бухгалтерия - она мне в жизни никогда не пригодится". Оказалось он был неправ - сейчас да и раньше, когда он работал в разных банках очень даже пригодилась. И еще необразованным народом с низким уровнем интеллекта очень легко управлять, его легко обмануть, например достаточно сказать: "Россия враг, она напала на Украину и хочет ее захватить". Под это дело легко воровать деньги за газ. Обмануть людей что это энергетическая независимость страны, а на самом деле класть разницу в цене себе в карман и финансировать из денег украденных у населения Центурию для контроля народа. Igor Golochshapov абсолютно прав, все начинается с отказа от книг и переписывания истории. Затем обьявляем себя избранными, а остальных недостойными и идем убивать их - это нацизм, их детей и женщин на Донбассе, обстреливать школы, больницы, детские дома и жилые дома. У знакомой украинец из Горловки с семьей несколько лет снимал квартиру и рассказал о художествах фашистких добробатов.

Ясно. Конкретного ответа не будет.

Куда еще конкретнее?

Это бред.

Что именно конкретно бред? Это просто факты. Я разговаривал с человеком, который видел это своими глазами. Его жилой дом в Горловке обстреляли Градом и от него ничего не осталось, мирные люди, в том числе и дети погибли. Это реальность. Думаете это бред? Не думал что все так запущено.

Я о другом.

Стоп! Не в ту сторону двигаемся!

Это то к чему приводит вырождение любви к музыке и чтению и вообще к культуре и интеллекту.

Кажется эту ветку пора сварачивать!!!!!

Эта палемика и демагогия которая далека от музыки и музыкальной аппаратуры, коей посвещён данный ресурс.

У всех нас разные точки зрения, понимания и понятия, а также возрастная категория, в этой ситуации спор о подобных вещах можно вести вечно.........

Для подобных бесед должны быть другие ресурсы.

В конце концов Мы ведь не для этого сдесь "собрались"

Книги-хорошо, но не универсальное средство для воспитания. Я знаю прекрасных людей, которые были безграмотными. Очень сильно "воспитывает" мусорный ящик (интернет).

Я думаю что интернет скорее антивоспитывает. Идет тихая ползучая дебилизация Те у кого не было с юности не были заложены основы воспитания хорошими учителями и книгами, кого воспитывает только интернет судят обо всем поверхностно, верят всему, что пишут в интернете, в том числе и на этом сайте, не понимают сути происходящего и они более подвержены манипуляции и пропаганде. А тот у кого кроме вышеописанного нет основательного технического образования и опыта работы легко могут поверить в то, что дорогой брэндовый провод звучит качественней дешевого.

Интернет не при чём. Это просто много информации, разной. Что взять, усвоить, что с этим делать зависит от того, какой фильтр включить в голове. Например, в сети прочёл Майн кампф, посмотрел Триумф воли. На мои убеждения никоим образом это не повлияло. Фильтр в голове работает, несмотря на то, что аргументы и эстетика зла убедительны и красивы.

В детей фильтр плохо работает. Чем ниже интеллект, тем хуже работает фильтр.

А чтобы повысить интеллект, нужно приобщаться к прекрасному: к музыке, к живописи, к природе, читать, заводить хороших друзей, да и сама жизнь прекрасный учитель. Кто хочет, ищет возможность, кто не хочет, ищет повод.

Скажу банальное: "Бытие определяет сознание". Чем нализывать современным детям задницы и совать в руки очередные крутые смартфоны, лучше почаще заставлять детские книжки читать и нет нет да заставлять работать. Я в детстве - Незнайка, Солнышкин, Джек Лондон, С. Лем и пять соток картошки протяпать вдвоём с младшей сестрой в 10 - 12 лет. На раз фильтр формируется.

Ума палата, додумались, малЫм - тик ток и игру в кальмара. Результат очевиден.

Как ржавчина разъедает железо, так бездеятельность разъедает человека и физически, и духовно.

Я думаю что интернет скорее антивоспитывает

Я это имел ввиду, потому слово воспитывает взял в скобки. Полностью с Вами согласен.

С первого класса школы до ухода в армию был заядлым книгочеем. Походы в библиотеку через день - другой, обычное дело. Добро - хорошо, зло - плохо усвоено (подсознательно, ума то в такие года, не особо) было мною накрепко. Спасибо за это книгам. Как бы навару особого от осознания этой разнополярности нету, тем не менее, в жизни помогает.

Кстати, если опять вернуться к теме, помнится лет в шестнадцать записывал с Голоса Америки группу Чикаго. В таком возрасте слушать такую прекрасную музыку, чем не отличный способ воспитания. Притом, никем не навязываемый.

Забавно:)) А я Chicago первый раз услышал лет 15 назад. И сильно удивился, почему все так гнобили наши ВИА. Мол вот Чикаго, это даааа... Разве что на аглицком, ничего не понимаешь в тексте? А по музыке не так сильно отличается от тех же Добрых Молодцев или Лейся песня:)))))))

Аналогично, но наоборот. В зрелом возрасте, благодаря интернету, стал по новой слушать все наши ВИА. Детство вспомнить, поностальжировать, всё такое. И понял, точнее расслышал, а музыка то отличная, мелодически плотная, полифонически насыщенная, пир меломана, короче.

А ведь в конце 70-х - начале 80-х тоже, как и большинство тогдашней молодёжи, купился на все эти МВ, БГ, Воскресение и прочие. Которые близко не дотягивались по мелодике до ВИА. Чего я, молодой и бестолковый, мог понимать в угаре своего юношеского нигилизма. Как же, эти независимыые, а ВИА - официоз. И прививка Чикагом не особо помогла:))

Один режиссер из телеканала сказал: "Наши передачи рассчитаны на полудебилов".

Почти все передачи во всём мире рассчитаны на подобных:((

Делаем выводы-каков спрос, такое предложение.

Естесссссственно😁