Heco victa prime 502 vs Polk audio t50

 Victa Prime отличная акустика в своем ценовом сегменте. Но мне кажется что ваш ресивер слабоват для Heco victa prime 502. Да и зачем лишать себя радости слушать объемный звук, если ресивер для этого и создан? Если бы у меня был harman kardon avr 161s и комната 20м2, то для кино я бы выбрал  Victa Prime 302 + 202 + 102 и сабвуфер Heco Victa Prime Sub 252 . Тем более что компоненты можно докупать постепенно. Но если вы считаете что в кино можно обойтись без сабвуфера и его роль отыграют напольники, то вы ошибаетесь. Всё познается в сравнении!

Дело в том, что для тыловых каналов нет места, колхозить с проводами желания нет. Саб некуда ставить. Поэтому выбирается именно напольная акустика. Чтобы получить максимум в рамках возможного.
Из обзоров что я читал - саб обоим моделям для музыки точно не нужен, для кино 50 на 50, кому как нравится.
Основная проблема в моем выборе, что очень часто в отзывах встречал, что Victa Prime 502 очень капризны к месту установки, что им нужно пространство. А у меня выходит что колонки будут "зажаты" между тумбой с тв и комодом/шкафом, да и стенка там близко, тк тумба не глубокая.
В такой ситуации у меня сомнения, что heco будет норм себя вести (если исходить из отзывов которые я читал).

У меня эти хеко 302 на тылах сейчас стоят почти вплотную к стене, ну чуть наискосок и никакого гудежа нет. Да и небыло никогда когда они даже на фронтах стояли от стены насколько бананов хватало. (правда у меня там поролон акустический наклеен)

Ваш полудохлый ресивер не потянет напольные колонки, а от начальных напольных колонок ждать хорошего баса, тая это несбыточная мечта. Хотите хороший звук, и не нужны колоонки окружающего звучанияи центральный канал, подарите свой AV ресивер, тем, кого Вы не любите, а себе возьмите стерео ресивер с поддержкой работы в видео 4к, например, Denon DRA-800H и продумайте размещения са вуфера в своем помещении… Без саба качественного и глубокого баса получить невозможно, тем более, что чаще смотрите кинокартины.

Harman kardon avr161s поддерживает 4k до 60fps (hdmi 2.0).

Если 85 ватт на канал это полудохлый, то хз.

По моему отличный ресивер.

В любом случае спасибо за совет)

85 Вт, это паспортные показатели, которые ьыли измерены на одном канале, на нагрузке 6 Ом, частоте 1000Гц и КНИ 1%. Если измерить реальную номинальную мощность в полном рабочем диапазоне частот 20-20000Гц, на 8 Ом при КНИ 0,001%, то показатели указанные в паспорте станут намного меньше как минимум на 30% меньше... Ориентируйтесь на указанные параметры потребления ресивера... Например, семи канальный ресивер с потреблением 450 Вт, то реально на две АС Вас ресивер может выдаст 40-45Вт... Так что производитель ,а вернее маркетологи умело манипулируют цифрами и указывают не совсем ерные параметры... Помните, что в ресивере только один трансформатор, который питает все усилители и остальные блоки ресивера...

"Полудохлый" Харман потребляет 425вт, а богатырь Денон - 220вт))) И вы считаете, что Денон выдаст заявленное? Я в чудеса конечно верю, особенно в канун Нового года, но....))) И это не класс d. Так кто из них дохляк?

У Хармана сколько каналов усиления? Вот и прикиньте, сколько будет Вт на 1 канал. Выше я объяснил, как прикинуть реальные Вт на выходе многоканального ресивера...И о каком Деноне идет речь?

Викта Прайм точнее в нюансах, подробнее. Шаловливость с установкой решается затыканием фазиков.

В нюансах - Имеется ввиду при прослушивании давно знакомых альбомов услышите новые звуки, ноты и т.д.

Автор, у меня 702-е Хеко, но и их мало для кино, сабы в кино жизненно необходимы. На Алекса особо внимания не обращайте, он торгаш, его задача втюхать Вам что подороже.

Скажите, Вы сравнивали вживую 702 и 502?

Приветствую. Обе акустики подходят к данному ресиверу. Но вот в музыкальном плане HECO выигрышнее. И на будущее, если взять к этим HECO нормальный двухканальный усилитель - Звук Вас приятно удивит, откроете в музыке много нюансов, которых раньше не слышали.

Подскажите пожалуйста, Polk audio xt60 это плюс минус тоже самое что Polk audio t50?
XT60 линейка 21 года и верхних частот добавили? Или есть более существенные отличия?

Совершенно разная акустика, другие динамики, другие характеристики, другой звук. XT60 более восприимчива к хорошему усилителю, у неё чувствительность "не на высоте". Звук уверенный, плотный.

Подскажите, если рассматривать ресивер Sony STR-DH590 и акустику от polk audio - t50 и xt60.

Оба варианта акустики подходят?

Как считаете, будет ли разница между t50 и xt60 на этом ресивере?

Спасибо.

К моему вопросу насчет Sony STR-DH590 и polk audio - t50 / xt60.
Почитал - у XT60 указан импеданс 4 и 8 Ом и указано что усилитель совместимый 4 Ом.
У T50 указано 6 Ом.
У ресивера Sony STR-DH590 сопротивление указано 6 Ом.

Означает ли это, что оптимально брать Т50 для этого ресивера?

Из этих двух, я за Victa Prime 502.👍

Изучаю отзывы, Про 502 пишут, что гудят и придирчивы к месту установки в комнате. Про Т50 все отзывы ровные - все довольны..
Плюс консультант из пульта сказал что harman kardon avr 161s не раскачает Polk audio t50...
Голова уже распухла

А чего там раскачивать? Сам производитель рекомендует усилители от 20вт

Я тоже не понял.
По словам консультанта, у харман кардона все очень завышено и хорошо если он 20W на канал дает. Ну и говорит что heco будет гораздо лучше звучать.

Ну не знаю, как раз усилители Харман измеряли и они выдавали даже больше заявленного. Не думаю, что в ресиверах они экономили.

Чё? Вот тут не понял )))

Объясняю: Харман нк 620 тестировали в своё время и он выдавал 78вт вместо заявленных 60вт. Потому что в отличие от япошек, всё делали с запасом. Погуглите.

Меня другое вводит в замешательство. У этого аппарата в характеристиках указано 85Вт. Я так понимаю что это в стерео на оба канала. Но почему же тогда он черт возьми так много жрёт? 450Вт !!!

85 тыл + 85 фронт + 85 центр

Наивный чукотский мальчик )))

Вы всему верите что написано? Слово Маркетинг вам не знаком?

Он мог и сотню выдать, но вот при каких искажениях?

🤦😆

Это не значит, что с 20 ватт будет хорошо работать.

Это всего лишь значит что из колонок будет идти звук 🤷

Естественно, ведь полковые инженеры в технике и в звуке не очень соображают. Не то что пользователи "стерео")))

...или дым )))

Абсолютно не гудят. Стоят в спальне 14 кв.м. При установке старался более менее выдержать расстояние от стен, рекомендованное в инструкции к акустике.

+

Наверное, уже сто тысяч раз говорили, что "гудят" не АС, а Ваша комнате на комнатных резонансах... И надо не читать отзывы по колонкам, а самому слушать звучание, что бы иметь ЛИЧНОЕ представление о характере звучания АС...

Нужно не забывать тот факт что насколько я помню у polk один басовик, по факту это бубнящие полочники) хеко в этом варианте более предпочтителен, еще вариант в вашем бюджете quadral quintas 606 II там реальнве три полосы. И они не требовательны к расстановки. А между хеко и полк, однозначно хеко.