Heco victa prime 502 vs Polk audio t50 • Stereo.ru
Вопросumnicus39

Heco victa prime 502 vs Polk audio t50

Всем привет. Помогите с выбором напольной акустики пожалуйста)

Комната 20 метров, фильмы и ТВ : музыка = 3:1, чаще смотрим фильмы. Громкость не максимальная, чтобы соседей не пугать, но басы ценим. То есть нужно чтобы колонка на средней - низкой громкости давала качественный звук.

Ресивер harman kardon avr 161s. Тумба под ТВ, слева и справа реально оставить 25-30 см, потом слева шкаф а справа комод.

Выбираю напольную акустику до 30 тыс. Остановился на этих двух моделях:

Polk audio t50

Heco victa prime 502

У первой нравится что закрытый корпус и можно вплотную к стене придвинуть и гудеть точно не будет. У второй характеристики получше и консультанты ее советуют.

Вживую ещё не слушал. Подскажите, в условиях что я описал , с моим усилителем - какую акустику лучше брать? Будет ли между ними разница?

Спасибо.

0рейтинг

Ответы

Montekarlo
5рейтинг
1

 Victa Prime отличная акустика в своем ценовом сегменте. Но мне кажется что ваш ресивер слабоват для Heco victa prime 502. Да и зачем лишать себя радости слушать объемный звук, если ресивер для этого и создан? Если бы у меня был harman kardon avr 161s и комната 20м2, то для кино я бы выбрал  Victa Prime 302 + 202 + 102 и сабвуфер Heco Victa Prime Sub 252 . Тем более что компоненты можно докупать постепенно. Но если вы считаете что в кино можно обойтись без сабвуфера и его роль отыграют напольники, то вы ошибаетесь. Всё познается в сравнении!

umnicus @Montekarlo
0рейтинг

Дело в том, что для тыловых каналов нет места, колхозить с проводами желания нет. Саб некуда ставить. Поэтому выбирается именно напольная акустика. Чтобы получить максимум в рамках возможного.
Из обзоров что я читал - саб обоим моделям для музыки точно не нужен, для кино 50 на 50, кому как нравится.
Основная проблема в моем выборе, что очень часто в отзывах встречал, что Victa Prime 502 очень капризны к месту установки, что им нужно пространство. А у меня выходит что колонки будут "зажаты" между тумбой с тв и комодом/шкафом, да и стенка там близко, тк тумба не глубокая.
В такой ситуации у меня сомнения, что heco будет норм себя вести (если исходить из отзывов которые я читал).

Montekarlo @umnicus
0рейтинг

У меня эти хеко 302 на тылах сейчас стоят почти вплотную к стене, ну чуть наискосок и никакого гудежа нет. Да и небыло никогда когда они даже на фронтах стояли от стены насколько бананов хватало. (правда у меня там поролон акустический наклеен)

Alex @umnicus
2рейтинг
1
1

Ваш полудохлый ресивер не потянет напольные колонки, а от начальных напольных колонок ждать хорошего баса, тая это несбыточная мечта. Хотите хороший звук, и не нужны колоонки окружающего звучанияи центральный канал, подарите свой AV ресивер, тем, кого Вы не любите, а себе возьмите стерео ресивер с поддержкой работы в видео 4к, например, Denon DRA-800H и продумайте размещения са вуфера в своем помещении… Без саба качественного и глубокого баса получить невозможно, тем более, что чаще смотрите кинокартины.

umnicus @Alex
0рейтинг

Harman kardon avr161s поддерживает 4k до 60fps (hdmi 2.0).

Если 85 ватт на канал это полудохлый, то хз.

По моему отличный ресивер.

В любом случае спасибо за совет)

Alex @umnicus
2рейтинг
2

85 Вт, это паспортные показатели, которые ьыли измерены на одном канале, на нагрузке 6 Ом, частоте 1000Гц и КНИ 1%. Если измерить реальную номинальную мощность в полном рабочем диапазоне частот 20-20000Гц, на 8 Ом при КНИ 0,001%, то показатели указанные в паспорте станут намного меньше как минимум на 30% меньше... Ориентируйтесь на указанные параметры потребления ресивера... Например, семи канальный ресивер с потреблением 450 Вт, то реально на две АС Вас ресивер может выдаст 40-45Вт... Так что производитель ,а вернее маркетологи умело манипулируют цифрами и указывают не совсем ерные параметры... Помните, что в ресивере только один трансформатор, который питает все усилители и остальные блоки ресивера...

KingDiamond @Alex
0рейтинг

"Полудохлый" Харман потребляет 425вт, а богатырь Денон - 220вт))) И вы считаете, что Денон выдаст заявленное? Я в чудеса конечно верю, особенно в канун Нового года, но....))) И это не класс d. Так кто из них дохляк?

Alex @KingDiamond
0рейтинг

У Хармана сколько каналов усиления? Вот и прикиньте, сколько будет Вт на 1 канал. Выше я объяснил, как прикинуть реальные Вт на выходе многоканального ресивера...И о каком Деноне идет речь?

Katerina
2рейтинг
2

Викта Прайм точнее в нюансах, подробнее. Шаловливость с установкой решается затыканием фазиков.

Pult_ru @Katerina
0рейтинг

В нюансах - Имеется ввиду при прослушивании давно знакомых альбомов услышите новые звуки, ноты и т.д.

Joret
2рейтинг
2

Автор, у меня 702-е Хеко, но и их мало для кино, сабы в кино жизненно необходимы. На Алекса особо внимания не обращайте, он торгаш, его задача втюхать Вам что подороже.

Boss75 @Joret
-3рейтинг
1

Вот вы бред несёте 🤦🤦🤦

Жаль баллов не осталось вылепить вам минус !

При чем тут " он торгаш" ?! 🤦

Его слова как то заставят автора купить именно у Алексея ?????????

Он как зомби придет в магазин Алексея ????

Его автоматически перекинет в интернет магазин Алексея ?!??

Или автоматически все покупки, где бы то ни было, посоветованной техники Алексеем отправят бонусы лично Алексею ?! 🤦

До чего ж глупые и недалёкие люди встречаются здесь.... видящие на каждом шагу подвох и обман.. 🤦

Наверное по себе судите...

Pult_ru
1рейтинг
1

Приветствую. Обе акустики подходят к данному ресиверу. Но вот в музыкальном плане HECO выигрышнее. И на будущее, если взять к этим HECO нормальный двухканальный усилитель - Звук Вас приятно удивит, откроете в музыке много нюансов, которых раньше не слышали.

umnicus @Pult_ru
0рейтинг

Подскажите пожалуйста, Polk audio xt60 это плюс минус тоже самое что Polk audio t50?
XT60 линейка 21 года и верхних частот добавили? Или есть более существенные отличия?

Pult_ru @umnicus
0рейтинг

Совершенно разная акустика, другие динамики, другие характеристики, другой звук. XT60 более восприимчива к хорошему усилителю, у неё чувствительность "не на высоте". Звук уверенный, плотный.

umnicus @Pult_ru
0рейтинг

Подскажите, если рассматривать ресивер Sony STR-DH590 и акустику от polk audio - t50 и xt60.

Оба варианта акустики подходят?

Как считаете, будет ли разница между t50 и xt60 на этом ресивере?

Спасибо.

umnicus @Pult_ru
0рейтинг

К моему вопросу насчет Sony STR-DH590 и polk audio - t50 / xt60.
Почитал - у XT60 указан импеданс 4 и 8 Ом и указано что усилитель совместимый 4 Ом.
У T50 указано 6 Ом.
У ресивера Sony STR-DH590 сопротивление указано 6 Ом.

Означает ли это, что оптимально брать Т50 для этого ресивера?

umnicus @tmbletka
0рейтинг

Изучаю отзывы, Про 502 пишут, что гудят и придирчивы к месту установки в комнате. Про Т50 все отзывы ровные - все довольны..
Плюс консультант из пульта сказал что harman kardon avr 161s не раскачает Polk audio t50...
Голова уже распухла

umnicus @KingDiamond
0рейтинг

Я тоже не понял.
По словам консультанта, у харман кардона все очень завышено и хорошо если он 20W на канал дает. Ну и говорит что heco будет гораздо лучше звучать.

KingDiamond @umnicus
0рейтинг

Ну не знаю, как раз усилители Харман измеряли и они выдавали даже больше заявленного. Не думаю, что в ресиверах они экономили.

KingDiamond @Montekarlo
0рейтинг

Объясняю: Харман нк 620 тестировали в своё время и он выдавал 78вт вместо заявленных 60вт. Потому что в отличие от япошек, всё делали с запасом. Погуглите.

Montekarlo @KingDiamond
0рейтинг

Меня другое вводит в замешательство. У этого аппарата в характеристиках указано 85Вт. Я так понимаю что это в стерео на оба канала. Но почему же тогда он черт возьми так много жрёт? 450Вт !!!

Boss75 @KingDiamond
0рейтинг

🤦😆

Это не значит, что с 20 ватт будет хорошо работать.

Это всего лишь значит что из колонок будет идти звук 🤷

KingDiamond @Boss75
0рейтинг

Естественно, ведь полковые инженеры в технике и в звуке не очень соображают. Не то что пользователи "стерео")))

Alexsandr77 @umnicus
1рейтинг
1

Абсолютно не гудят. Стоят в спальне 14 кв.м. При установке старался более менее выдержать расстояние от стен, рекомендованное в инструкции к акустике.

Alex @umnicus
3рейтинг
2
1

Наверное, уже сто тысяч раз говорили, что "гудят" не АС, а Ваша комнате на комнатных резонансах... И надо не читать отзывы по колонкам, а самому слушать звучание, что бы иметь ЛИЧНОЕ представление о характере звучания АС...

Leo
0рейтинг

Нужно не забывать тот факт что насколько я помню у polk один басовик, по факту это бубнящие полочники) хеко в этом варианте более предпочтителен, еще вариант в вашем бюджете quadral quintas 606 II там реальнве три полосы. И они не требовательны к расстановки. А между хеко и полк, однозначно хеко.

Joret
-10рейтинг
1

У Хармана сколько каналов усиления? 

Он будет работать в стерео и выдавать всю свою мощность на два канала, при чем здесь количество каналов, если они не будут использоваться?

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.