Поиск стереоусилителя: Yamaha R-N602, Denon DRA-800H или Yamaha A-S801?

Вы мне кажется слишком заморачивайтесь по поводу 32бита , у меня например нет ни одной записи на 32 бита,все или на 24 или на 16, не знаю может они и есть но мне не попадались

согласен

Ямаха 801 бодренький усилитель, в вашем списке он самый аудиофильский.

Но, с другой стороны, время не стоит на месте. У денона куча входов, сетевые функции, поддержка форматов современных, с телефона можно музыку гонять. Удобно, все таки.

В том то и дело, что хочется все сразу. Чтобы в звуке не потерять, но и удобство в проигрывании контента.

P.S. в барахолке появился б.у. 602

Выбрав проигрывателем компьютер+usb вы уже потеряли в удобстве.

Производители в курсе этого гемора, предлагают удобные "коробочки" проигрыватели, но цены у них обычно от неприятных до неприличных.

а почему цена такая "блатная" - 1000 евро?

Вы в Норвегии что ли?

нет. Просто рубль штормит, поэтому для ориентира указал в евро т.к. многие интернет продавцы индексируют цены к валюте.

Yamaha A-S801 (ES9010K2M)+Yamaha NP-S303 (Burr Brown DSD1791) не получается ли по факту тот же Yamaha R-N602 (Burr Brown DSD1791)? Только в 2 раза дороже, но и присутствует USB DAC?

По Denon DRA-800H, тоже где-то читал что реально это АВ-ресивер, никакой не стереоусилитель.

Нее, схемотехника усилительной части 801 гораздо внушительней 602/402/301. Это что-то вроде АК-47 - мощно, надежно, недорого.

На картинках сразу в глаза бросается размер трансформатора питания по моделям.

от неприятных до неприличных)

Если хотите чтоб усилитель радовал, то с этим бюджетом надо вторичку смотреть. Данные экземпляры по сути начальный Hi-Fi и встроенный ЦАП там для галочки. Пишите АС с которыми будет работать устройство.

Искал denon 1520/1600

Yamaha 1000/1100

Нет у нас в объявлениях б.у.

А бабушкины комоды которым по 20 лет и больше тоже не хочу связываться. У всего есть свой срок эксплуатации.

Вам же никто не пишет про старую технику, Denon или Yamaha принципиальная позиция?

У меня был комплект Yamaha 700 и 1000 серии, знаю что такое 801. При всем уважении к данному производителю, серии ниже 1000 не интересные, это пресный звук с уклоном в верхнюю середину и ВЧ и если подбором АС и источник можно исправить ситуацию с ВЧ, то эмоцианальности ничем не добавишь. К слову, кроме мощности начальным/средним современным Yamaha цеплять нечем.

Да, спасибо за мнение. Я видел такое выскажывание не один раз, что ямаха это от 4 значной серии. Но на барахолке найден только 700. Новый 1100, 2100 не тяну по деньгам.

По брендам мне вообще не важно, главное хорошее устройство.

Но лидеры представленного Onkyo,Yamaha,Denon (Marantz) и Pioneer.

Можно конечно искать что-то редкое - Cambridge Audio CXA80 (Wolfson WM8740). По отзывам хуже чем 801.

В Ваш бюджет на рынке б/у можно смотреть таких производителей как Exposure, Musical Fidelity, Roksan, Audio Analogue, Rega. С поправкой к акустике и жанрам, но это будет музыкальный усилитель, а не унылый "лидер продаж". Встроенный ЦАП даже в существенно более дорогих усилителя уступает отдельному устройству.

Роксан это конечно мощь)) такие феерические ляпы даже китайцы не допускают

Перечисленные вами бренды при одинаковых с японцами возможностях стоят дороже, а качество имеют зачастую хуже, чем ведущая японская "четверка" производителей

Речь о музыкальных возможностях и конечно перечисленные мной бренды дороже, потому и написал про рынок б/у.

Картинку чтоб найти, весь интернет перекопали? Есть картинки по другим производителям из списка? No comments.

Не знала, что это ляп. Думала просто дурацкое решение.

Не бывает такого, чтобы продукт был криво сделанным и музыкальным одновременно. Или-или

Что слушали из списка производителей выше, какой опыт владения, чтоб рассуждать о кривизне?

Почитайте про упражнение "пересказ текста", вот так и рождаются интернет байки. Глупо это.

Коллеги, понимаю, что Ямаховодов много, но интересно было бы почитать к минусу и аргумент. Свой написал, владел двумя комплектами техники (700 и 1000) и двумя парами АС этого производителя (525F и Soavo), есть понятие их подхода к звуку.

И кто вам сказал что Денон не музыкальный?

Судя по чипу и отзывам владельцев. Возможно я заблуждаюсь. Если вы реальный владелец а не представитель Денон, то пожалуйста подробнее опишите это устройство. Я бы с удовольствием остановился на нем т.к. множество портов и устройство становится универсальным по применению.

Я не владелец. Но как бывший продавец хайфая и иже с ним, частенько захожу к бывшим коллегам послушать новинки. Денон получился именно что музыкальным. Ярче по звуку, нежели другие усилители Денон. Мощный, может раскачать и приличные напольники. В звуке нет той вальяжности, что присуща бренду.

Я тоже не люблю чипы АК, но в разных устройствах они играют по разному. Здесь уже на откуп инженеров. В Деноне АК заставили играть вполне ярко, но без мыла или рези.

а вот да кстати!

Спасибо за мнение. Получается уже 2 голоса за Денон 800. Матрас 1200 и Онки 8390 полные аналоги но дороже на 40%

При всем уважении, 1000 ойро это пыль. Тем более, если не смотреть на б/у. В Вашем списке, лучший 801.

Яма хороша, не на многих такое встретишь

Берите топовые ресиверы от Маранц, они достаточно музыкальны. Или как мне рекомендовали что-то лучше, то Anthem

Самый дешевый Anthem MRX 310 - 1400евро. Очень дорого. Какой там цап не могу найти такой информации. Marantz это же Denon только оверпрайс.

тогда есть смысл поискать что-то от Marantz, что-то из 5... и выше. Маранц и Дэнон лишь входят в одну корпорацию, не нужно думать что это близнецы-братья.

Довелось проанализировать сервис мануал, потом внимательно разглядеть и послушать 801-й. Достойный аппарат.

У меня DRA-800H. Доволен, вполне. За эти деньги прям хорошо. Звук бодрый, на разных жанрах. Слушаю все подряд.(Рок, поп, Рэп, электронную музыку, старое и новое). В моём профиле есть фотка Сетапа и ссылка на ютуб с записями, если интересно. Тоже взял надолго, пока не накоплю на, какой-нибудь, Hegel H390 и тп, и на новую акустику 700-ой серии бивней.

О, я Вам комменты писал на ютубчике, помнится. Забыл там ответить, отвечу здесь:

1. STAV24 лучше бы засыпать. Мне тут, на стерео, доходчиво посоветовали не лениться и насыпать, что я и сделал. Разница имеется. Засыпал обычным кварцевым песком из гипера.

2. Кроме того, здесь же посоветовали поставить АС не на силиконовые полусферы, а все-таки на шипы, просто положив под шипы металлические шайбы, накернив в них дырочки. Тоже сработало: бас стал ощутимо собраннее.

А вы засыпали стойки полностью на всю длину?

Да, доверху каждую из 4-х опор. В сумме ушло 4х5.4 кг песка, но возможно еще утрамбуется.

А современный комбайн не хотите рассмотреть. Все что вы хотите и далее больше или cocktail audio 35

Bluesound power node 2i

https://www.dastereo.ru/t/pogo...

https://www.dastereo.ru/t/usil...

Вставлю свои 5 копеек как обладатель упомянутого выше DRA800H, не аффилированный с компанией.

Позволю себе не согласиться с его немузыкальностью: уж помузыкальнее всех бюджетных денонов будет, не говоря уже про всякие онкё. По совокупности качеств вполне может стать Вашим выбором:

1. Жанровая универсальность

2. Достаточный запас мощности, позволяющий вполне адекватно качать даже дубовые бюджетные B&W (606 в частности).

3. Набор портов сродни AV-ресиверу + сетевые возможности (Airplay присутствует, заметьте).

С детальностью да, субъективно есть вопросы, если любите совсем прецизионный звук.

P.S: за 9 месяцев эксплуатации понял, что перерос его, немного пометался и, послушав все доступные у нас варианты, коплю на связку Primare i15 + KEF R3.

денон 800 пишут что не выразительный, не отыгрывает всю сцену.

Что на насыщенной музыке он валит в кашу.

И что-то меня настораживает и не хочется разочароваться.

Понятно, что кому то эти деньги смешные и нельзя получить настоящий хайфай аппарат. Но хочется иметь лучшее за данную сумму. Если тут есть реальные владельцы 801 прошу написать. Хотел бы уточнить несколько моментов:

1) у меня будет подключено 2 пары колонок, при воспроизведении контента звук будет дублироваться (если flac stereo 2 канала)? или будет необходимо ставить дополнительный плагин чтобы каналы дублировались для выдачи звука на все 4 колонки.

2) Если перерасту встроенный ЦАП в 801, возможно использовать только усилитель (в обход цапа) в паре с других внешним цапом?

1 Ничего не надо. Вы получаете две стереопары.

2 Можно подключить источник к аналоговому входу, это и будет в обход родного ЦАПа.

а оптика и коаксиал получается через цап?

Именно.

Если под насыщенной музыкой имеются в виду технически нагруженные жанры, вроде (сан)техникал детметала, то да, денону разборчивости и детальности действительно не хватает, поэтому я и собрался его менять.
Но откровенно говоря, адекватно отыграть такое из услышанных могут всякие Hegel/Anthem/Parasound и как раз выбранный мной Primare. Могу ошибаться.
Если речь о относительно сложных композиционно жанрах, вроде всяких The Tangent или r’n’d Якшика, то тут все норм, играет ок, сцену строит ок.

Юзаю ямаха 700. Схемотехника у 70Х/80Х одна, разница в цифровой обвязке. Мой прибор вообще без цифровых входов.

Что-то вы много намешали в кучу.

1) Flac не дает больше каналов, это обычный стереофайл с хорошими параметрами.

2) Вторая пара выходных клемм на усилителях это не отдельный канал. Всего лишь параллельный еще один выход. Вкл/выкл эти клеммы на ямахе делаются кнопками/крутилками на морде усилка. Можно А, можно Б, можно А+Б.

3) Слушать музыку одновременно на 2х парах АС почти невыносимо. Только если вы не задумали а-ля монитор_аудио_платинум_500 забубенить из подручных 4х одинаковых полочников. Если задумали прослушку в 2х разных комнатах, то ок

4) Сопротивление 2х параллельных колонок равно половине. Много громкости в такую схему не поддашь, возрастает риск перегрузки.

Если надоест цап 801, легко можете подключить другой ЦАП и слушать новый.

Если купите ЦАП с регулятором громкости, то сможете подключиться напрямую ко входам усилителя мощности ямахи и регулировать громкость с ЦАПа.

3) Слушать музыку одновременно на 2х парах АС почти невыносимо. Только если вы не задумали а-ля монитор_аудио_платинум_500 забубенить из подручных 4х одинаковых полочников. Если задумали прослушку в 2х разныхкомнатах, то ок

Планирую развесить 4 колонки по углам комнаты. В чем проблема? Звук перекликается?

Потеряете сцену. Звук будет как в баре. Просто тупо озвучка помещения, не более того.

Ну мне такой режим нужен будет для просмотра фильмов. Думаю там должно быть норм.

Для музыки буду переключать на 2 колонки.

В фильмах это будет еще хуже.

Чел в телевизоре слева кря, две левые колонки кря, слышаться это будет как слева сзади и спереди в ухо кря. Глаза видят чела спереди, звук от него идет отовсюду прямо в левое ухо, а мозг такой "почему звук даже сзади?".

Тогда надо еще один усилок брать и ко второму выходу звуковухи компа подключаться. Будет правильный квадрозвук.

Вы видимо не поняли. Это стерео усилитель, у него всего два канала. Подключив к нему две пары АС Вы получите две стерео пары. То, что происходит со звуком спереди - будет автоматически дублироваться на зад. Никаких спецэффектов не получится.

Еще есть вариант Cambridge Audio CXA80 (Wolfson WM8740). Как он в сравнении с Ямахой?

Вам бы послушать всё это, что вы тут пишите и предполагаете к действию.

Ибо чувствуется, что вы человек хороший, но неопытный.

Кстати, бабушкин комод за тысячу евро усандалит любой современный за три тысячи.

И ещё на цап останется.

Люди разные, многим нравится ямаха за открытость и жёсткость, другим денон за мягкость и интеллигентность, но утверждать, что кто-то из них не музыкален, не послушав, я бы не стал.

Кембридж, он другой. И марантц другой. И онкио достойны....И многое на свете, друг Горацио.