Усилитель или ресивер? • Stereo.ru
Вопрос Fobos 89

Усилитель или ресивер?

Здравствуйте, коллеги!

Мой вопрос: – Усилитель или ресивер? Понимаю, что тема не нова и уже много написано и оговорено, но все же…..

Я, как и многие новички, в растерянности. Очень уж хочется сделать правильный выбор…... Честно говоря, душа лежит к стерео усилителю (пишут и говорят, что качество за эти же деньги будет лучше), но сегодня производители ресиверов предлагают такие «вкусные» возможности за приемлемые деньги, что устоять трудно.

Пока остановился на Pioneer VSX-930, подкупает широкий спектр поддерживаемых форматов и наличие множества вариантов беспроводного подключения. Wi-fi уже на борту! Цена вопроса в Минске 700 баксов.

Собственно вопрос: – Сможет ли этот ресивер конкурировать со стерео усилителями по качеству звука? На дворе-то уже 2016 год.

Или все-таки за эти деньги искать усилитель? Причем очень хочется иметь на борту беспроводные технологии. Сможет ли он и киношку озвучить и музыку на уровне послушать? И то и другое примерно в равном процентном соотношении употребляется.

Давайте пообщаемся на эту тему. Бюджет, повторюсь, - 700 у.е.

Пока в качестве усилителя работает старый музыкальный DVD центр от BBK. Колонки S-50. Комната 18 метров. Качество, честно говоря, оставляет желать лучшего. Планирую все это поменять. Сначала усилитель или ресивер, а потом и акустику. Соответствующая подготовка супруги ведется по всем фронтам.

Жду дельных советов.

Ответы

Показать предыдущие ответы
Fobos

А что говорить о мне? Я не то что запутался, я потерялся!

Сейчас, как я уже писал выше, мой усилитель BBK ABS535T (если его таковым можно назвать) подключен к телевизору через выход для наушников (по другому никак). К нему подключил S50. Имеется спутниковое. Даже при моей конфигурации, при просмотре каналов в HD, качество звука значительно выросло. Слышно и правый и левый канал. Я уже от этого получаю удовольствие! Звук не такой плоский как просто с телевизора. Также через телевизор слушается tunein (телевизор Самсунг со смарт функциями), иногда спутниковое радио. Также телевизор позволяет скидывать на него посредством DLNA музыку с телефона. Кино и музыка где-то 50/50. Получается, что коммутационным центром "моей системы" является телевизор, а он как бы не очень предназначен для обработки звука. Хочется все это поменять и выйти на более высокий уровень. Думаю, что мне стерео хватило бы, но ресиверы подкупают своими коммутационными возможностями. Тратить больше денег как-то пока не укладывается в голове (а супруге тем более не объяснишь). Точно уже решил, что после покупки усилителя (ресивера) буду покупать напольник. Думаю тоже баксов 700 выделить. Вот собственно и встает вопрос, усилитель или ресивер? Что будет более приемлемым в моем случае.

P.S. я так и не понял чем плох пионер. И уже за сутки успел глянуть Yamaha RX-V579 . Что скажите?

Ребенку в комнату прикупил вот это Sony GTK-X1BT.

FDmitri @Fobos

лично я скажу посмотреть на Yamaha v 1067. Я поднимал вопрос по поводу этой модели... Хоть и не новая версия, зато функционал, а главное звук...

digger_1

1. Раз вы подключили свой ВВК к телевизору значит оно вам надо )))) 2. Вы не такой искушенный слушатель как к примеру LEO, поэтому Вам вполне хватит PIONEER 930. Но лучше не надо, не стоит он того. ТУТ хвалят Sony STR-DN860 вполне музыкальное звучание. Может попробовать ресивер? (ЗЫ: а как приятно слушать музыку в многоканальном звуке а также смотреть концерты любимых исполнителей) )))).

george

Не знаю,как кому,а на мои уши,я бы присмотрел за деньги + - $700, ресиверы Marantz NR 1506,а лучше 1606. К ним купить недорогие полочники Дали-Цензор+саб. Получится музыкальный комплект,на котором можно слушать кино и в музыке не подкачает, кроме того,если купить 5,1 комплект,то кроме стерео,можно слушать и многоканал типа Sacd and DVD-AUDIO.

Leo @george

кстати очень неплохо марантц - для ресивера играет , уж точно лучше пионэра

Есть все ноаомодные привороты:-)

И самое интересное у него есть приаут на фронт можно потом развить систематическое

Oleg72

у меня раньше был усилитель"феникс 001 и s90"и всё вроде устраивало,но техника устарела пришлось приобрести ресивер,потом второй,а потом и третий.И менял я их не из за того что что-то не нравилось, а потому что устаревали форматы понадобился bi amp,потом hdmi и тд. В данный момент у меня pioneer LX82,теперь частенько заходят друзья посмотреть фильмец или концерт на blu ray и мы просто балдеем от этих эфектов

PS:кстати в скором будущем хотел задать вопрос про ресивер,загорелся dolby atmos и dts x.,но пока дождусь выставки

george @Oleg72

У меня Пио-72,тоже хочу заменить.. Наиболее вероятный кандидат-это Marantz SR7010. Отслушал со своими Дали-Айкон,как раз для моих ушей.. Потом поставлю на Фронты "высотные" модули и получу схему 7,1,2. Сейчас 7,1. А на выставку конечно пойду-это "святое"..

george @Oleg72

Надо конечно слушать самому.. Есть интересный тест(перевод) на www.hifinews.ru Там про Марантс-7010. В выводах его сравнивают по странному стечению обстоятельств с ресами, которые вы перечислили,только Денон покруче-6200. Все они в музыкальности уступают Марантс.

Oleg72

да marantz 7010 не плохой рес интересно потянет он мои focal aria926 плюс центр и полочники aria

george @Oleg72

Есть смысл проверить. Я на "авось" никогда не полагаюсь.. И у Марантс на этот случай есть "мощники". Есть ещё более лучший вариант при наличии денег.. Купить АВ-пред/проц. И Добавить оконечники... Тут с гарантией,что прокачают любые колонки..

Expo

Если все таки хоть немного важнее именно звук ! то однозначно стерео усилитель... А если постараться на вторичке поискать, то за 700 можно и аудиофильский взять, правда без всяких там "игрушек"...

george @Expo

А что делать тем,кто кроме стерео-любит многоканал ?? У меня одних только SACD под 100 шт. !! А есть и DVD-AUDIO,не считая концертов на блюрэй.. А звук я думаю не меньше вашего люблю и разбираюсь.. Не знаю как вы,а я музыкант.

Expo

Есть ведь поговорка про сани " Любите кататься, любите и саночки возить "... Это к тому что такие диски требуют и соответствующую аппаратуру. Что касается "Супер аудио" так их в стерео формате куда больше и звучат правильнее. Ну и последнее, не стоит так уж примерять все на себя, вопрос ведь не вы закинули.

george @Expo

Весь смысл ответа и был,что каждому свое.. А что диски SACD в стерео звучат "правильнее"-это как?? И в стерео их больше ?? У меня наоборот..

Expo @george

Наоборот... если специально искать и покупать 5.1. " Маранц " например серьезные модели играют только в стерео,о чем то это говорит. У нас 2 колонки люди не могут грамотно установит из за российских кв. а уж 5 колонок тем более.

george @Expo

Я диски выбираю только по музыке и мне без разницы-стерео или многоканал. Есть диски SACD из серии "аудиофил",там две дорожки,одна записана в стерео,другая в многоканал,причём вещи между собой не повторяются. Мне нравится два варианта. И кто мешает к ресиверу добавить оконечник? Есть и куда лучший вариант. У Марантс есть отличные АВ-пред/процы,а к ним очень неплохие "оконечники",которые желательно соединить по XLR. Получим и стерео в отличном качестве и многоканал.. Отлично получается и с активной акустикой АДАМ-я проверял.. Варианты всегда есть,если нужно решить проблему.. А только с стерео-многоканал не получишь..

vitalii @george

На самом деле если есть терпения и не против вторичного рынка то можно приобрести отличный аппарат за не большие деньги, к примеру мне сразу после нового года попался вот такой Nad NAD M25 за 70,000 руб (с торгом) это конечно не 700$ но для него это не большие деньги , но такие предложения весят на сайте совсем не долго , так что нужно мониторить .

Fobos

Многие меня не слышат. Поэтому давайте попробую задать вопрос.

Есть 700 баксов. Можно ли за эти деньги купить хороший стереоусилитель? Причем слово хороший ключевое. Было бы здорово что-бы были сетевые функции.

Katerina @Fobos
Пока в качестве усилителя работает старый музыкальный DVD центр от BBK. Колонки S-50. Комната 18 метров. Качество, честно говоря, оставляет желать лучшего. Планирую все это поменять. Сначала усилитель или ресивер, а потом и акустику.

Всё, что упоминалось в этой ветке - всё равно будет лучше, чем то, что есть у Вас сейчас. Тут проиграть просто невозможно. Вопрос лишь в том, не ожидаете ли Вы слишком многого от аппарата с ценником 700$?

Fobos

Да нет, не ожидаю я чуда. Я то и не знаю, чего ожидать. Опрос круга общения, в том числе и дальнего, показал что не интересуются этой темой. Послушать негде). Дмитрий, из Пинска, направил на усилитель. В мою ценовую категорию из названных здесь подходит только Onkyo TX-8150. Где-то про него прочитал, что это переделанный ресивер. Оратор на два комментария выше предлагает вообще что-то нереальное. Хвастаться наверное.

Да, еще в эту цену Marantz NR 1506 может быть получится. Вот и все, что насоветовали.

vitalii @Fobos

Повторюсь я не хвастался а привел пример , да и по поводу моего сравнения усилителей и ресиверов я имел виду только бюджетный класс (дальше разница в качестве существенна ). Вам стоит послушать и сравнить самому , и сделать вывод чем жертвовать.

george

Тогда по сути у вас нет выбора.. Если многоканал-Марантс,только стерео-Онкио,при случае его послушаю. Правда это будет не раньше 28 марта. Спецификации Онкио посмотрел,поставили новый ЦАП от АКМ. Но нужно слушать.. Много всего,жаль нет HDMI.. А для тех,у кого есть деньги-смотрите Arkam FMJ SR250. Тут есть все,поставили даже гибридные усилители класса G.

Vladimirr @george

Аркам то что надо)))

кроме цены(((

боюсь не будет продолжения в более доступном ценовом сегменте, а то это будет типа харакири для многих производителей многочисленных АВ-ресов и стереоусилителей...

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.