Выпала возможность поучаствовать в кабельном туре продукции DH Labs.
Можно сказать, что до этого, особого опыта в сравнивании кабелей не было. После покупки акустики взял себе по рекомендации производителя акустический кабель Inakustik.
Из того что у меня была возможность сравнить — это значительное улучшение при смене межблочного безымянного Monster cables на QED Profile, который впоследствии заменил на Atlas Hyper, с которым и живу.
Поэтому участие в подобном мероприятии для меня было очень интересным. Особенно хотелось самому сравнить влияние силовых кабелей на звук, так как для меня это вообще terra incognita, что то из области мистики и эзотерики…
Пока тур дошел до меня, случилась непредвиденная ситуация — я остался без своих АС Focal Chora 826.
Поэтому, к сожалению, тестировать пришлось на Wharfedale Diamond 8.3.
Кабели все, конечно, красивые по тактильным ощущениям качественные.
Впечатлили сетевые — держа их в руках думаешь, что «вот это точно должно что-то улучшить!». Особенно Power Plus. Но какой же он жесткий! Не представляю как его компактно разместить за стойкой.
Для подключения пришлось отодвинуть чуть дальше от стенки полку с техникой, иначе просто не получалось воткнуть его в сокет.
Итак приступим к описанию впечатлений о кабельной обвязке от DH Labs.
За три дня, что играла система на полученных кабелях, слушал как и фоном, так и на выбранных треках перетыкая туда-сюда кабели…
Моя система: сетевой плеер Bluesound Node 2i, усилитель Marantz PM 8005, напольная акустика Focal Chora 826 (временно Wharfedale Diamond 8.3).
Коммутация: акустический кабель Inakustik Exzellenz MSR Cuprum Transparent 4.0 + Tchernov Cable Banana Plug Classic V2, межблочный Atlas Hyper.
Треки (Tidal Master):
Pink Floyd – Another Brick In The Wall,
SEVDALIZA – HUMAN,
Queen – Another One Bites the Dust,
Malia & Boris Blank – Celestial Echo,
Eagles – Hotel California.
Начал с сетевых — хотелось понять окажут ли они какое-то влияние вообще в принципе на звук, будучи воткнутыми в удлинитель за 500 рублей из хозяйственного магазина.
Первым поставил (в усилитель) Encore.
Этот кабель достаточно гибкий и удобный в подключении. После неоднократных переключений его и стокового кабеля на разных треках, пришел к выводу «что-то немного есть в лучшую сторону». Хотя, конечно, ожидал большего, из разряда “ВАУ”, но “вау” не случилось, разница на уровне нюансов… Которые еще надо уловить.
Так в звучании появилось чуть больше воздушности. Пожалуй на родном кабеле усилителя НЧ звучат немного глуховато. Еще уловил незначительные изменения на ВЧ и СЧ — что ли чуть более ясное звучание стало.
Смотря на красивый Power Plus, думал «что вот с ним то точно будут изменения в звуке»...
Ииии… разницу во влиянии между Power Plus и Encore вообще не смог уловить. В итоге оставил включенным тот, который красивее — Power Plus. Сам кабель очень жесткий и на мой взгляд не удобен к подключению. Пожалуй его не надо пытаться разместить за стойкой, а наоборот ставить на виду — и красиво, и более удобно.
Может конечно мой уровень системы не позволяет почувствовать эту разницу, но для себя сделал вывод, что тех денег, которые стоят эти кабели, я не готов платить за столь малозаметные изменения.
Следующим решил попробовать Silver Sonic Reunion Cat8 Ethernet.
Для этого пришлось достать Bluesound с полки, потому что длины кабеля мне не хватало, чтобы соединить его с роутером. Кабель жесткий. Мне кажется подключить сетевой плеер в стойке не получилось бы — он сдвигал бы его.
На треке Pink Floyd “Another Brick In The Wall” разницу не услышал, а вот на треке Malia & Boris Blank “Celestial Echo” на уровне «вроде что то есть» — НЧ как то более немного упругими стали… но это не точно.
Оставил подключенным.
Далее подключил межблочный кабель DH Labs Silver Sonic Air Matrix RCA
Трек Malia & Boris Blank. Первое впечатление, что слишком ярко стало. Деталей больше... Да, однозначно более яркое звучание. И СЧ стали более выражены, а НЧ как бы более упругие.
Трек Queen “Another One Bites the Dust” — очень ярко, прям очень! Помню так играло с усилителем Yamaha A-S501, который брал домой на прослушивание… Такой звук для меня слишком ярок и резок/сух, и при длительном прослушивании утомляет.
Меняю назад на Atlas — и уходит резкость и яркость излишняя.
Наконец, ставлю акустический кабель Silver Sonic Q10 Signature:
Первый раз у меня в руках такой добротно сделанный акустический кабель. Но какой же он жесткий! Для меня это скорее минус. Неудобно.
Трек Queen “Another One Bites the Dust” — сразу ярко! НЧ хлесткие, а ВЧ просто кровь из ушей!!! Ставлю назад Inakustik — звук на много приятнее, теплее, мягче.
Трек Malia — тут на Silver Sonic яркость так не проявляется, как в предыдущем треке, потому что другая музыка. Но пожалуй, вокал Malia стал немного крикливым. А вот НЧ добавили упругости.
Трек SEVDALIZA “HUMAN” — вокал звучит как-то непривычно сухо. Не понравилось.
Остальные кабели в моей системе не было возможности протестировать.
По итогу к каким выводам я пришел для себя — характер звука, который привносят эти кабели DH Labs, для меня не подходит. Он для меня слишком ярок/сух, на мой взгляд они подчеркивают сибилянты, добавляют резкости и детальности в звучание. Мне больше нравится более мягкий характер звука, без излишней яркости. Треки с обилием ВЧ звучат не комфортно для меня. Вокал некоторых музыкантов стал более сухим.
Хочу выразить благодарность ресурсу DA Stereo и стороне предоставившей кабели за возможность поучаствовать в туре и получить такой опыт!
https://silversonic.com/why-silver-sonic/#designing-for-sound
Использованы личные фото и фото с сайта silversonic.com