Всех приветствую. Есть ли у нас нас на форуме владельцы этой АС? Как дела с ПО. Есть лаги? Нормально ли работает HDMI EARC? Как дела с НЧ в комнатах в районе 20 метров?
Ответы
Как вам колонки спустя время? Как они в сравнении с R3 meta и MA Gold?
Хуже, чем R3 Meta, лучше, чем MA Gold 100 5G.
спасибо)
В ls50w2 с софтом все более менее нормально. Разве что при начальной установке могут быть вопросы, но думаю большинство разберется без проблем. С басом у них тоже вполне все хорошо, но большие помещения не для них. Форсировать громкость на них не советую. Есть так называемый лимитер который ограничивает нч при определенном уровне громкости, также на высоких уровнях звук становится более напряженным, но на невысоких и средних уровнях громкости играют очень хорошо. Конечно до точности сч/нч полосы R3 с приличным усем они не дотягивают, но в рамках своей цены как готовый сетап звучат очень достойно. Нарекания вызывает только отсутствие полноценного аналогового входа RCA, вместо него есть только Mini-Jack.
благодарю!
Конечно до точности сч/нч полосы R3 с приличным усем они не дотягивают, но в рамках своей цены как готовый сетап звучат очень достойно.
+
Поздравляю с покупкой. Сейчас, действительно, много что можно купить из новой аппаратуры по "приятным" ценам. Kef LS50 Meta – вполне достойная активная акустика за свои деньги.
Да, "вау" эффект Мета сразу производят. Но, не у всех он долго длится. Главное, чтобы эти колонки и дальше доставляли вам такое же удовольствие, скажем, спустя пол года.
По поводу "есть бас / нету баса"...
Я в какой-то момент перестал ходить и сравнивать аппаратуру в салонах. Пришел к выводу, не даёт это реальной картинки. Во-первых, элементы тракта, обстановка и площадь в магазине – совсем не та, что у тебя дома, во-вторых, в большинстве своем аппаратура не прогрета (или мало прогрета). И это сильно влияет в нюансы звука. А ведь наша жизнь вся состоит из нюансов ))
На своем опыте знаю, звук LS50 Meta в 1-й и в 51-й день прослушивания – две большие разницы. В том числе, бас менялся. Пока какое-то время дома не "поживаешь" с девайсом – настоящего его звука не поймёшь.
Поддерживаю. В салоне одно - дома совсем другое.
Meta - всё-таки пассивная. У активной название - WII сокращенно. Хотя это и есть Meta, да.
Мета, но совсем по-другому настроенная.
Оно и понятно. Там даже АЧХ другая вообще. Хотя достаточно того, что усиление свое и ЦАП. А колонки с разными усилителями и ЦАП могут звучать по разному.
Эти отстроены идеально. Ни в одной системе ещё и близко не было у меня такого. Оптиконы пытались в сцену, МА пытались в низ, но по итогу рядом не стоят обе. Про Оберон молчу.
Нельзя сравнивать готовую, отстроенную аудио систему с одними только пассивными спикерами. Dali, как и МА производители с хорошей репутацией и многолетним опытом построения высококачественных акустических систем. При тщательно подобранном тракте, под конкретную модель акустики могут весьма хорошо звучать, со своим характером. Кому то данный характер подходит, кому то нет. Все это дело вкуса. Я лично несколько раз слушал пассивную ls50 без meta, даже с усилииелями в три раза дороже их и не с одним мне не понравились. Но это не говорит что они плохие, просто синергии с остальными участниками тракта не произошло. А вот ls50wll очень понравились. Тракт подобран очень хорошо. Звучат бомбезно!
Полностью согласен. Нет плохой аппаратуры (если мы говорим об известных брэндах). Есть только та, которая тебе понравилась, которая не понравилась и та, которую ты не смог раскрыть 🙂
Слушал и то и другое. Да, усилитель немного вносит свой оттенок, но характер что пассивной, что активной практически идентичен. Скажем, старая версия LS50 больше отличается от Meta. Там прям слышно эту разницу.
Т.к. у меня уже был хороший усилитель, то я себе взял Meta. Если бы не было, взял бы Wireless II 🙂
ну вопрос в другом)) Вот у Вас Meta. Не надоела за то время, пока слушаете?)
Слушал - слушал и расстался через пол года с Meta. Если у вас R3, по мне, это лучший выбор.
И как Вам она после длительного периода обладания?
Была KEF LSX-сейчас отдал сыну- пока стояла у меня год-все работало без нареканий. Подключал к iMac по сети. Комната 17 квадратов. Бас не громоподобный, но более менее. Хотя подумывал прикупить саб. Сейчас у сына проблемы с ПО. Не подключается между собой колонки с первого раза , после танцев с бубном и сброса до заводских настроек соединяется но потом опять слетает. Сын плюнул-стоит просто отключенная. Говорит где то на форуме западном читал-проблема достаточно распространенная.
Я не планирую их между собой коннектить по Wi-Fi. Строго по проводу.
В Вашем случае ПО такое же как и у меня-думаю проблемы могут быть. А по басу-колонки побольше и звук помаштабнее будет скорее всего. Но однозначно какого то БАСА думаю не стоит ждать. Придется если надо докупать саб.
Читал пост, но там помещение было огромное, разве нет? Да и не настраивали их вы, как оказалось, а настроек там тьма.
помещение было огромное
Да. Но другим ас это не мешало играть лучше
Да и не настраивали их вы
И другие ас тоже не настаивали 🤷
А что мы настраиваем, когда подключаем обычные АС к обычному усилителю ? Ничего 🤷 только расстановка АС. И все играет ...
C700 был
Тут не понял
их не сконнектили между собой по кабелю
А разве не в этом их суть ?!
Усилитель был NAD C700 :)
По поводу настроек в родном приложении - это важно очень. Тест их не удался.
Усилитель был NAD C700
Норм
Тест их не удался
Проведите лучше 🤷 кто вам не даёт
Я к тому, что прежде чем их тестить, нужно было почитать про их настройку :)
Евгений, это не был планируемый тест именно их
Брали с полок что было и слушали
Поэтому вы можете почитать все что нужно и провести сравнение с другими АС
Принял. Спасибо!
Кстати, там и C700 был. Понравился?
Ну и вам их не сконнектили между собой по кабелю, насколько я вижу.
Там только кабели питания. Вся связь через Wi-Fi.
Не. Между собой тоже нужно. Через rj45. Но можно и по воздуху. Но качество падает сильно.
откуда инфа, что оно падает? Чему там падать? Передаешь пакеты, и все. Беспроводное соединение позволяет передать их быстрее, чем аудиосигнал обработается. Еще кэшировать - тогда вообще сказка. Точно не знаю.
Точно есть такое. Забугорные форумы рассказывают.
Пусть рассказывают (С) ))
Ну это факт. 192 только через провод. 96 по беспроводн.
Ну тогда должна быть ссылка на спецификацию. Такое обычно документируется.
192. Да это запредельно. Хрен его от 48 отличишь. При одном мастеринге.
Все нашел. Спасибо за уточнение.
The two speakers are already paired and will be automatically connected with each other wirelessly (resolution: 96 kHz/24 bit). If you prefer a higher resolution (192 kHz / 24 bit) or are experiencing frequent audio dropouts due to interference, use the provided inter-speaker cable (length: 3 m) to link the two speakers (see chapter “Back Panel”). • If a longer inter-speaker cable
Бас вообще не загадка.
То, что услышал, полностью соответствует данному графику. Можно сравнить с другими колонками.
Тут можно сравнить прям по точкам с Вашим Silver 100. в WII его больше, чем в Сильвер.
Все относительно же. У меня в помещении с R3 много баса. Но там, где слушал, я что-то чувствовал, придвинув диван для прослушки. На расстоянии 3м вдали уже нужен саб. Или большние напольники.
Много раз и по долгу слушал , так как рассматривал их для спальни , есть там бас , и очень даже не плохой Басс .
на Ваш взгляд - переиграют связку N330+MA Silver 100/Opticon2?
Ну я вам по другому отвечу , у меня была связка Hegel h190 +kefR3 и сказать что lS 50 сильно уступили этой связке не могу , разве что бас чуть менее плотный был , но при этом середина мне понравилась больше .
А еще , мне больше понравился LS50 нежели LS60 . На мой взгляд эти АС выдающиеся в своем классе и сегменте .
Но всё таки , моё субъективное мнение что LS 50 wireless переиграет те связки что вы упомянули !)
🤔 спасибо!
те связки что вы упомянули
А какая стоимость тех связок ?
Плюс минус равняется стоимости ls50w2 у официалов.
Я понимаю суть вопроса, но ТС не акцентировал на финансовую составляющую вопроса .
А вам всё таки нужно выделить время , и еще раз послушать их в других условиях )
нужно выделить время , и еще раз послушать их
При возможности почему нет ?))) Процесс интересный сам по себе ))
Взял. Бомба. Какой там бас слушал Босс75, я не знаю))) его много, и он ровно такой, какой он должен быть. Изумительный звук.
🤷
У каждого свое понятие о басе...
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.