Некоторые люди устанавливают под свою электронику конусы. Слышат улучшение звука . А вы как считаете?
Ответы
Не использую, но понравилась такая вещица. Blackbody v2. Подключается земля, ложится на аппарат или сбоку - все вредные ЭМИ поглощаются. Цена за одну штуку 850уе.
Напомнило гармонизатор Борзенкова))
Михаил, юморной, первого числа, тем более. Само слово гармонизатор попахивает кашпировщиной. Чёрное тело версии 2 - обычная электротехника.
У меня БП УМ котом задемпфирован
И это правильное решение (кота). Потому что усилитель является не электронным устройством, а электронно - механическим. Выделено мною.
Демпфирование котом это прекрасно!
Есть мнение что кошачья братия нейтрализует отрицательные гармоники:))
Демпфирование котами с раздельным питанием допустимо?
Демпфирование котами с раздельным питанием допустимо?
Что вы имеете в виду?
Котов ))
Я о раздельном питании))
У каждого кота своя миска, что тут непонятного🤗
Зачет ))) Одна на левом моноблоке, а другая - на правом
Кажись сейчас опять начнётся срач :D
Нужны ли вам эти конусы, сильно зависит от уровня вашей аппаратуры, если вы задаетесь таким вопросом, скорей всего они вам не нужны. Что у вас за акустика?
У меня знакомому втюхал продавец примерно такие конусы чуть ли не к компьютерным пищалкам, сказал разница будет будь здоров, естественно знакомый стал на кривую дорожку хейта к таким штукам :D
С компьютерными не пробовал, у меня их нет, а вот на профессиональные Genelec в металлических корпусах, которые стоят на толстенной столешнице из клееного наборного массива бука развязка вполне себе влияет. И простенькая, а уж всякие Isoacoustics вообще отдавать жалко.
Да, на разницу в высоте (а ее стоит учитывать) можно не ссылаться - когда экспериментировал - повторял положение с точностью до пары миллиметров.
Я в своё время на колонках штатные шипы поменял на норд-остовские (чисто из эстетических соображений - жена сказала: “этого золотого цыганского шика в гостиной не будет”) и оказалось что разница-то слышна
Как по мне это эзотерика и в этот блудняк не советую ни кому влезать без котлеты баксов))
Всё же это физика. Только не та, что изучают в школе. И даже не институтская.
Неужели (с надеждой в голосе) квантовая?
Возможно и эта часть затронута. Как ни крути, СЕРЬЁЗНО звуком и "с чем его едят" занимаются только производители. Или весёлые австралийские математики:)))))
Я конечно, ни то, ни сё, но знаю, нормальный звук можно получить занедорого. Притом, попутно радуясь и веселясь, что не поддаюсь на уговоры хитрых производителей о хорошем, следовательно, сильно дорогом звуке.
Некий базовый неплохой звук - можно. А вот дальше все сильно сложнее и дороже - буквально по экспоненте. Но тут у каждого есть выбор - заморачиваться или нет.
Виктор, в вашем посте, по сути всё правильно. Но... Это стандарт. Я же, свободный художник. Самому нравятся выдающиеся вещи, типа мбл или Бурместер. Но есть стена, которую не пробить - фонограмма. Любого типа. Бутылочное горло.
Мог развернуть длинную портянку, но зачем. Достаточно того, что больший оборот денег - быстрее движется цивилизация.
Жжете)))
Радуешься, получаешь шанс пожить. Как известно, все болезни от сердитости (нервов).
Если рынок так богат всевозможными конусами, опорами, виброразвязками значит и спрос на них есть. И наверно они решают ряд проблем, но только в том случае если эти проблемы (с установкой, расстановкой) компонентов и АС у Вас есть.
Может не много не в тему, но всё же, из своего опыта приведу такой пример, у меня была проблема с установкой АС, пол кривоват..... нормально выставить АС на родных опорах (которые шли в комплекте с АС) не получалось, во первых они очень короткие, подлезть их покрутить не удобно, а эту "операцию" надо было проводить после каждой уборки в помещении, и всё равно АС стояли шатко и кривовато. Решил заморочиться и сделать нормальную опору (благо и оборудовании есть и руки с нужного места растут), взял жаропрочную нержавейку, вырезал, закалил, полирнул (фото ниже). В итоге проблема с установкой ушла....., и звук стал менее ватным, и это на самом деле слышно, да и внешний вид АС приобразился.
Поэтому я считаю что если действительно присутствует "проблема" то все эти устройства способны её решить, но их стоимость зачастую просто не сорозмерна.
Шикарно!
Спасибо
Sort Kone были, не прижились, хотя они интересные. В паре с техникой в основном TAOC, в паре с акустикой ничего, но в моем случае ее конструкция такова, что там добавить по сути нечего.
Пробовал латунные конусы под CD проигрывателем - не прижились, разницы ИМХО никакой. Ламповый усилитель оказался чувствительным ко всякому мумбо-юмбо: пробовал ножки с шариками внутри - эффект слышимый но противный, в конце-концов приделал к ним ножки из PBS и успокоился. Прочая электроника стоит на своих родных ногах, кроме фонокорректора который не стоит а лежит на листе поролона. Из Нордостовского есть только вот такие фиговины под колонками
Я поступил проще и, без надежды на тонкие материи. Выковырял четыре резиновые успокоителя с демпферной жидкостью внутри из автомобильного чейнджера CD дисков середины 90-х. Три из них (именно три, не все) подложил под свой проигрыватель CD. Обычная дополнительная виброразвязка - улучшение разрешения.
Вот такие?
Да, такие. Эффективная штука, под весом аппарата сжимается на нужную величину. И отзыв на покачивание приятный, упруго - тягучий. В звуке обнаруживается дополнительная специфическая мягкость. Не такая, стандартная, которой некоторые производители маскируют некоторые проблемы. А очень лёгкая, подвижная, с небольшим шагом. Явный результат повышения точности по первичке - оптике, перемещениям и т. д.
Положительный результат от применения не был неожиданностью, учитывая для чего это хозяйство предназначено.
У SF были такие ножки , с сорботаном внутри. И сорботанили и не липли ни к чему
.
Разница, конечно есть. В некоторых случаях в нюансах; в других может быть существенна, но если что-то очень криво собрано. Я под стойки для колонок купил подпятники Oyaide, изменений не почувствовал, только устойчивее стали. Но когда я подложил под них сосновый брусок толщиной 4 см. (т.е. на пол брусок, на него подпятники, на них стойки), вот тогда увеличилось разрешение на высоких частотах. И это не шутка, реальный случай - удачный эксперимент.
Я приведу реальный отзыв с ПУЛЬТа " 25.11.2011 17:09
Купил данный усилитель, чуть позже приобрел конуса NORDOST SORT KONE BC. Установил их по 4 штуки под привод и усилитель, подвигал и обалдел, произошли масштабные изменения в звуке, детализация ВЧ, они стали кристально чистыми, понятными и точными. Объем и глубина сцены тоже порадовали, улучшилось общее восприятие звука, расстановка музыкантов стала более точной, эффект присутствия стал на голову выше. Середина, в частности голосовые партии вне всяких похвал, низа приобрели динамику, напор и множество обертонов."
Прям так уж масштабные?)
А марку жаропрочки можно?)
И на фига вообще жаропрочка вам понадобилась?)
Марка 95Х18.
Эта марка хорошо поддаётся термообработки, и прекрасно полируется.
Какая же это жаропрочка?
Обычная хромистая "бытовуха".
Для пятачков , впрочем, большего и не нужно.
Я бы с удовольствием с Вами подискутировал насколько эта марка "обычная бытовуха", но не в рамках этой площадки.
Я вьдь выше написал какими именно критериями я руководствовался при выборе материала, и задача была полностью выполнена, да и мне эти подставки ни в космос запускать.
Если у Вас есть вопросы не касаемые тематики данной площадки, пишите в личку.
Просто это не жаропрочка , вот и все . Резануло слух.
Андрей просто завидует:))
Как вы догадались?)
А так это моя тема , все что связано с металлами)
Автор молодец, показал что пятачки красивые можно сделать за "5 копеек".
То же самое от " фирмы " в красивой коробке стоило бы несколько сот баксов)
Автор просто спросил кто пользовался и какие впечатления:)) Везде вы ищете повод уколоть тех, кто пользуется тем, что вам не по нраву. Не надоело, Андрей?☹️
Автор не молодец?)
Из всех вариантов что довелось попробовать, под компонентами отдал предпочтение абсорберам на магнитной левитации и доп. развязкой шариками.
Не могли бы в двух словах рассказать чем именно они Вам понравились, что поменялось.
Заранее благодарю.
Абсорберы увеличивают качественные составляющие звука в большей или меньшей степени. Артикуляция во всем диапазоне, разрешение, пространственная локализация и т.д. Порой они в состоянии и обнажить и недостатки компонентов, обнажить их искажения. Чем больше разрешение компонента, тем больший слышимый эффект даст абсорбер.
Начинайте конечно с источников - транспорт, ЦАП. Под акустику они не годятся, магнитной левитации там не место, как и любым абсорберам не дающим жесткой развязки относительно горизонта. Там лучше всего себя покажет шарик или шип.
А выбор левитационных как то от веса компонента зависит?
Я привел две ссылки под разную нагрузку. Есть еще и третий вариант. Рекомендую устанавливать на три абсорбера. Резинки лучше удалить.
А где вы эдакую розетку достали?
Это называется "кабельный переход", практически у всех производителей розеток эта позиция есть, и в разных коллекциях.
Я заказывал в каком то интернет магазине, сейчас уже и не вспомню.....
На отверстие не обращайте внимание его как раз таки я сам просверлил.
Напряжение для работы акустики конечно высокоуровневое, но рядом с сетью... Как то слегка напрягает.
Что то я Вас не совсем понял....
Причём тут напряжение, и рядом с какой сетью?
Пардон, увидев вопрос про розетку и белый квадрат в чёрном обрамлении на снимке, на автомате воспринял это как, что то, где то около питающей 230 В сети. Непривычно, что окультурено. Обычно акустические кабели просто идут по полу, от аппарата до колонок.
В качестве "окультурить" штука удобная, единственное что под этот кабель пришлось в ней отверстие просверлить, так сказать доработать))))
Механизм называется "Вывод кабеля", кроме акустического кабеля там больше нет других проводов.
https://www.prestig.ru/news/view/2018-02-13/Kabelnii_vivod_Werkel_skoro_v_prodazhe
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.