Какую акустику выбрать: Dali Fazon LCR или Dali Opticon LCR?
Для комнаты 15 кв.м.
Какую акустику выбрать: Dali Fazon LCR или Dali Opticon LCR?
Для комнаты 15 кв.м.
Dali Fazon LCR или Dali Fazon LCR для комнаты 15 м"???
Шутки шутить изволите?
сори
Fazon не слышал, но я бы отдал предпочтение Opticon, которые слушал и которые мне очень понравились. На первый взгляд, Fazon бесспорно качественная, но все же лайфстай модель. Во всяком случае мне так показалось. К плюсам Option отнесу ленту, больший счёт и больший объем корпуса. Лично у меня в спальне (20м², по длинной стене), работает Rubicon LCR, с которых и муз слушаю и тв. Более чем доволен парой, только положительные эмоции. Для этой площади, если не налягать на тяж их вполне достаточно. (очень субъективное мнение)
Fazon, разрабатывалась, как дизайнерская АС, звучит очень не дурственно! Но, я считаю, что в этой АС нет фирменной фишки Dali, а именно ленточного твитера, работающего в тандеме с купольной ВЧ головкой, а именно эта технология выделяет Дали среди прочих конкурентов и позволяет получить детальный, воздушный и очень объемный саунд. Но, все же к этим АС даже в небольшом помещении потребуется хороший сабвуфер. А кроме того, надо принимать во внимание, что каждая АС стоит около 40 т.р, а не пара колонок. В паре с такими АС должен трудиться качественный ресивер, следовательно, достаточно дорогой , а иначе хорошего звука от Дали не получить.
Абсолютно аналогичное мнение по поводу ленты, так что ещё один + за Opticon) Как и написал, с Fazon я банально не пересекался.
По поводу цены LCR моделей. Я настойчиво советую ТС искать данные АС на вторичке. Лично свою пару Рубикон брал совершенно новыми у друга, у которого были перетрубации по ремонту/дизайну и настенное решение оказалось не актуальным, по цене ⅔ от салона. Хотя на вторичке было и дешевле, но здесь я знал что они новые, им действительно 3 месяца, они из норм салона и есть гарантия. Тогда же я видел объявления Оптикон ЛСР по цене немногим дороже Цензоров 3. Не знаю, наверное, ввиду меньшей популярности, теряют они больше "стандартных".
По поводу саба. Вполне вероятно что с ним они зазвучат лучше, но: 1.лично у меня ввиду размещения АС и "дизайна" его ставить некуда, не будет же посреди комнаты стоять коробка)); 2.это все же спальня, где слушаю "лёгкую" музыку на низкой громкости. Я не киноман, макс что смотрим это сериалы со стрим сервисов что бы не с ноута в постели и ютуб, так что...
Ресс самый бюджетный - Денон 1500. Взял 1 к 1 в обмен на над 3020 (прошлого поколения, не самый новый). Опять-таки ввиду того что это "третья" система в квартире по "важности" и к-ву часов работы. Откровенно говоря пожалел уже несколько раз. Для сериалов хватало звука ТВ, зато НАД лежал В, а не НА тумбе, не нужно было никаких источников физических; ресс в стороне от АС+ТВ, лишний кабель пришлось тянуть в стене, а это то ещё удовольствие, итд итп. В идеале хочу комбайн по типу Атома на музыку, чтобы все в одном и желательно мультирум, а на ТВ забить. Но опять же, это третья система, пока руки чешутся на UP основной АС. Но пока не решил куда двигаться, к качеству или удобству/простоте, т.е. с одной стороны продолжать точечно улучшать раздельные компоненты или юнити нова + кеф реф 1 (дико их хочу и это цель №1) + оставить виниловый "узел". Не знаю как это зазвучит, но очень сильно меня привлекает такое решение + мультирум на базе трёх атомов. (простите за много букв, но это что сейчас беспокоит по стерео)))
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.