Хочу поделиться своим впечатлением от использования топового ЦАПа/усилителя IFI Diablo, а также сравнить стриминговые сервисы, по которым идут жаркие споры, какой из них лучше.
До IFI Diablo, я пользовался IFI XDSD. На стерео есть мои восторженные комментарии по XDSD. Главное то что они смогли раскачать наушники и добавить дНЧ драйва за счет функций типа Xbass.
Могу сказать следующее, что отсутствие усиления басов на IFI Diablo, как многие отмечают в рецензиях, не является недостатком. IFI Diablo настолько хорошо звучит по НЧ, что дополнительное усиление в принципе не нужно.
Если сравнивать c IFI XDSD, то топовый IFI Diablo на порядок лучше звучит.
У IFI XDSD все таки чуть-чуть не хватало мощи и он играл ближе к красной зоне, что вызывало искажения. И минус шумы, которы в общем очень сильные, а Diablo их вообще нет и огромный запас мощности. Может быть даже лишний. У IFI Diablo, нет блютуза. Но он и не нужен на таком аппарате. Проще купить блютуз наушники для слушания на ходу и транспорте.
Но.
Как выяснилось многое зависит и от качества стриминга. Я проверял на Tidal и Qobuz.
Турецко/Аргентинским Tidal я пользовался много лет и в целом был очень доволен MQA. действительно он добавлял "музыкальности". Я слушал на XDSD с включенными басами и в целом недостатков в Tidal не видел.
3 месячную Подписку на Qobuz приобрел 2 недели назад на Авито, одновременно с приобретением IFI Diablo.
Каково же было удивление, что даже CD качество Qobuz практически переигрывает Мастера Tidal по крайне мере на тяжелой музыке. HI-res однозначно лучше и лучше чем Apple Music
Это с учетом того, что реализация MQA на Diablo лучшая из всех нестационаров IFI. Если не ошибаюсь чуть ли не полный рендеринг MQA.
В качестве теста сравнивал альбом Nightmare от Avenged Sevenfold.
![](https://img.stereo.ru/v3/images/96/68be2ff-3487-4dcc-86c9-a571d9c55916.jpg)
![](https://img.stereo.ru/v3/images/2b/b4681a4-68f0-44ec-b6dc-853b3d988385.jpg)
В общем если брать СЧ и ВЧ, то CD качество Qobuz и MQA от Tidal близки. Если Tidal и не намного лучше, но уж точно не хуже.
Но если брать низы/басы то на Qobuz, а это главное на тяжёлой музыке,
то они динамичнее и Qobuz в целом переигрывает в музыкальности и подаче.
Сравнивал Hi-res Apple music и Hi-res Qobuz. И опять за счет подачи НЧ последний выигрывает.
Hi-res Qobuz лучше чем CD качество Qobuz.
Не знаю, за счет чего этого Qobuz добивается.
Мое ощущение, что за счет динамического диапазона. Может Tidal поджимает или Qobuz расширяет как-то?
А вот полноулётное качество:
![](https://img.stereo.ru/v3/images/1f/f06e050-4349-42e9-a8c7-fddf4563993d.jpg)
И даже такое есть
![](https://img.stereo.ru/v3/images/5e/efd038e-27d3-47d3-8569-f8835a2c89d8.jpg)
Вердикт.
IFI Diablo потрясающий по музыкальности аппарат особенно в связке с Qobuz. Одной из главных особенностей - это полное отсутствие шумов и большая мощность.
По звуку сейчас Qobuz лучший стриминговый сервис для hi-end сетапов.
Ну и в отличие от Tidal можно настраивать экран. И ни каких тебе рэперов
![](https://img.stereo.ru/v3/images/f4/4a19bf7-9f15-421d-a933-8c825c38ffea.jpg)