Подскажите, пожалуйста, есть смысл покупать RME ADI-2 DAC и использовать его как комбайн, то есть ЦАП и усилитель для наушников в одном аппарате? Планирую только прослушивать музыку разных жанров.
Наушники AKG K-712 pro. Как варианты еще рассматриваю Marantz HD DAC-1, Wadia DI122, Schiit Jotunheim.
Конечно имеет смысл. Вы тесты читали здесь?
Альтернативой усилителю для наушников RME могут разве что ламповые каскады.
читал эти прекрасные статьи. Некоторые на форумах пишут, что звук у этого апарата сухой и безжизненый, аналитический. Позвонил в несколько магазинов, которые продают хай фай технику, там тоже не очень рекомендовали этот апарат. Сказали что shiit jotunheim или marantz hd-dac1 будет более разумная покупка, если использовать rme только для прослушки, и не использовать в домашней студии звукозаписи. Просто я не слушал ни один из этих апаратов.
Позвонил в несколько магазинов, которые продают хай фай технику, там тоже не очень рекомендовали этот апарат.
А RME эти салоны тоже продают?
да, продают.
маржи просто меньше имеют с прошников
плюс не умеют читать мануал
маранц хуже как линейный источник, и как усилитель для наушников
шиит нормальный как усилитель, но хуже как цап
teac 505 что же они не советуют? у него хороший усилитель для наушников
Спасибо, Ярослав!
За Teac они наверное забыли.
Я так понимаю, что из коробки Rme звучит по своему. Но звук можно немного улучшить и кастомизировать с помощью настроек? А что действительно будет прирост в качестве звука, если поэкспериментировать с настройками из мануала?
А что вам больше понравилось по звуку, Rme или Teac?
шиит нормальный как усилитель, но хуже как цап
На последней выставке Schiit Jotunheim именно как ЦАП очень нахваливали, что он лучше чем Bifrost. Именно после этого интуитивно отпало желание рассматривать Bifrost к покупке. Может ошибаюсь?
наушники чуть-чуть больше teac понравился, но по совокупности rme все равно круче - это другой уровень инженерии
Нормальный звук. Не ламовый жир. Если есть культура и тяга к честному прослушиванию то все будет нормально - только ухи подобрать достойные и созвучные. Аудио-Техника та же, например, сильнее сушит и ярчит.
у меня akg k-712pro, и в будущем планирую взять sennheiser hd-800. С такими ушами Rme нормально споется?
AKG не знаю, я их не не помню. С Сенехами должно быть хорошо. Без размазни.
с акг если и уходить, то на открытые планары или электростаты
отдаю должное сенхайзерам, но звук там совсем стерильный на мой вкус)
топовые аудио техники, деноны, баеры тоже не то пальто
из динамиков кроме akg мне разве что grado по душе
Не сочтите за труд милейший, какие именно grado Вам по душе?
единицы и выше
извините, что вторгаюсь, я сам недавно занимался очередным подбором наушников и усилителя.
К712pro превосходные уши, хороший источник воспроизводят с мониторной сухостью, без жирка. Бас есть, но не забивает эфир.
На будущее, мне кажется,
HD800 с RME не дадут вам ожидаемый, после вложений, подьём уровня.
На будущее можно оставить rme , как Dac, а усиление подбирать из мускулистых усилителей уже непосредственно под аудиофильские наушники.
Если хотите моё мнение: я бы послушал
HD800S+Bryston BHA-1
Это спокойная , не крикливая сила, + точность. В общем переход на новый уровень. Как-то так.
Спасибо большое за столь убедительные ответы!
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.