Всем привет! Интересует мнение о кабеле Furutech dps-4.1!

Уже неоднократно было доказано многочисленными постами людей с огромным опытом прослушивания,занимающихся инсталляцией и продажей аппаратуры,через руки которых прошли сотни единиц различной техники,что сетевой провод,который идет в комплекте служит только для проверки работоспособности устройства.А любой брендовый сетевой кабель улучшает качество звука.Мое мнение о кабеле Furutech dps-4.1! только положительное,учитывая его вполне разумную стоимость всего 60 т.р. за 1 метр.

А любой брендовый сетевой кабель улучшает качество звука.

Зачетный жЁСкий сарказм))))

Если распечатать эту картинку на большом формате и повесить в рамку рядом, то эффект от использования приумножится многократно.

Плюсанул.

Надо же как-то добиваться "положительного эффекта" от замены.)

А ваши волосы бывшие до этого сухими и безжизненными станут жирными и зашевелятся.

Вопрос поставлен так, что Вы получите множество противоположных мнений. Если Вас действительно интересует влияние этого кабеля, просто проведите эксперимент. Возьмите кабель на прослушку и сравните с тем, что у Вас уже есть. После этого Вы получите результат не вообще, а применительно к Вашей системе и на Ваш слух

У вас в Роскосмосе берут все кабеля на прослушку? А вдруг от не прослушанного кабеля ракета не взлетит или того хуже упадет.

Лично я всегда старался проводить эксперименты в тех случаях, когда у меня были сомнения. И никогда не жалел об этом. И потом, это же просто интересно ! А Роскосмос здесь не при чем

Когда у меня были сомнения я проводил со своими знакомыми меломанами и аудиофилами слепые тесты прослушивания разных кабелей в том числе и дорогих брендовых. Ни разу никто из них в том числе и я не могли четко услышать разницу в "звучании" кабелей. Аудиофил принесший для слепого прослушивания свой дорогой брендовый кабель до этих прослушиваний был уверен что отличит свой кабель по звуку. Но увы уши у него оказались не "золотые" как он предполагал а такие же точно как и у нас остальных. Поэтому этот вопрос я закрыл для себя навсегда. Я считал что раз наши ракеты не падают постоянно то в Роскосмосе работают серьезные и ответственные технически грамотные люди.

В тех ракетах, которые упали, провода забыли прогреть....

Или никто в них не поверил.

Ну, вот видите, Вам эксперимент тоже помог

Мой эксперимент был научно и технически а также статистически корректным. Его может провести любая заинтересованная в истине группа людей, скажем человек 10 не знающих и не видящих в какой момент прослушивания какой кабель подключен. А вы предлагаете слушать провода в одиночку: самому подключать кабель известной вам цены и бренда и самому же единолично выдавать вердикт: хуже/лучше, т.е заниматься антинаучным мракобесием. Итоги вашего эксперимента недостоверны, они держатся только на вере, психоакустике и самовнушении.

Существующая аудио система имеет конкретного хозяина и общественное мнение не так важно, как свое собственное. Тем более, что деньги будет выделять конкретный человек. Так вот, пусть он и решит, стоит это делать или нет. Поэтому прослушивание одному тоже полезно.

Поэтому прослушивание одному тоже полезно.

Только прослушивание "в одного" и полезно.

И все прослушивания должны быть основаны только на своём субъективном мнении, если вы выбираете компонент для себя ибо слушать его вам и только вам.

И все прослушивания должны быть основаны только на своём субъективном мнении, если вы выбираете компонент для себя ибо слушать его вам и только вам.

Вот с такой формулировкой нельзя не согласиться!

И я о том же. Плюс

Николай, извините за то, что я сейчас пишу. Вы прожённый меломан- материалист. Но самое главное, что вы получаете большое удовольствие от музыки. Я с вами полностью согласен, что до полноты эксперемента надо делать слепое прослушивание нескольких компонентов, несколькими людьми. Но люди привыкли верить себе, и по этому они считают, что достаточно только их ушей.

Спасибо за комплимент. Буду теперь этим гордиться. Расскажу как вы меня назвали на сайте своим знакомым меломанам и музыкантами и даже аудиофилу ( с которыми мы когда то проводили слепое прослушивание разных проводов, в том числе и дорогих брендовых и никто не услышал разницы между ними ).

Люди верят не себе, а гуру, маркетологам и продавцам которые рассказывают им сказки и продают им дорогие брендовые провода "для улучшения звука". Им просто внушили, что они верят себе когда сами подключают красивый дорогой брендовый провод в одиночку вместо штатного и сразу же "слышат улучшение звука". Обычно здесь приводят отмазка: я слушаю провода для себя, главное то что я слышу, поэтому мне не важно то, что слышат другие. Главное что я слышу сам. Ни фига он не слышит, ведь никакого независимого подтверждения от других слушателей в слепом тесте что они тоже слышат нет, он просто верит массовой пропаганде.

Такое "прослушивание" это антинаучное мракобесие и профанация слухового теста и принципе не может дать достоверного результата. Единственно правильный способ это слепое прослушивание группой людей которые дают заключение хуже/лучше не зная какой именно провод в каждый конкретный момент времени подключен.

По крайней мере именно такой способ использовали в ВНИИРПА и он был закреплен в советском ГОСТ при определении предпочтения звучания разных АС и усилителей при сравнении их с заранее определенным общепризнанным авторитетными в отрасли разработки и изготовления людей эталоном в плане звука. Если при этом мнение скажем у 9 из 10 слушателей совпадет то существует очень высокая вероятность что провод действительно меняет звук в лучшую сторону. Но здесь никто такого методически правильного слухового теста никогда не проводит. Здесь сам купил - сам подключил - сам услышал улучшение. Психоакустика, самовнушение не исключены и они влияют на результат теста.

Судя по всему, Ваша профессия гораздо важнее, чем космонавтика. Поздравляю Вас.

Некорректный тест. Слушать надо систему на которой условный аудиофил слышит разницу. Может у вас настолько дубовая система, что никаких звуковых нюансов передать не может.

Вот Вам за эту мысль корону. Плюсанул от души.

Типичная аудиофильская чушь о "разрешающей способности системы" якобы позволяющей или не позволяющей услышать разницу в звучании проводов". В каких единицах она измеряется и какова по вашему мнению должна быть ее величина чтобы можно было услышать ту самую пресловутую разницу в "звуке проводов"? Я инженер электронщик 1 категории занимался в КБ Минрадиопрома расчетом и разработкой усилителя для серийного производства и курировал его серийное производство как его ведущий конструктор и все его технические характеристики и параметры мне известны, я их рассчитывал закладывал в схемотехнику и измерял при макетировании опытного образца и на основании измерений изменял его схему. У меня высшее образование но я никогда не слышал о "разрешающей способности системы". Прочитал только здесь о ней голословную ничем и нигде больше не подтвержденную информацию. Считаю ее типичным фейком для развода аудиофилов. Я точно знаю что при разработке усилителя и других компонентов конструкторы за счет изменения его входных и выходных параметров схемотехники ставят цель максимально снизить влияние всех проводов на его работу. В идеале необходимо полностью исключить паразитное нежелательное влияние проводов на работу усилителя. Если провода явно влияют на его работу значит усилитель спроектирован некачественно - его надо разрабатывать заново. К идеалу надо стремиться но как вы понимаете он недостижим. Подскажите конкретно какие характеристики и параметры усилителя влияют на его придуманную вами или внушенную вам мифическую "разрешающую способность"?

Не кажется ли вам странным, что все мои знакомые меломаны и музыканты и аудиофилы прекрасно слышат все мелкие звуковые нюансы на моей системе а разницу в "звучании" проводов на ней же услышать не могут?

Доктор Ван Ден Хул пишет: "Если на ваш усилитель влияет его провод питания то его блок питания спроектирован некачественно".

Николай тогда я хочу задать вам вопрос? Почему усилители Marantz красят звук и отличаются некоторой мягкостью звука. Мне звук Marantz очень нравится и я им очень доволен. Но почему так происходит?

Все усилители в той или иной мере немного красят звук, некоторые больше, некоторые меньше. Это зависит от их схемотехники и режимов работы. Когда эта окраска звука вам нравится то вы говорите - звук качественный, когда не нравится - звук некачественный. Выбирайте по своему вкусу. Лично я и мои знакомые меломаны слышим очень небольшую в звучании ресиверов - я их использую уже 22 года, но не придаю этому значения - она для меня не важна. Половина знакомых меломанов говорят мне : твой Pioneer VSX-LX 503 (цифровой) дает звук мягкий как пух и он звучит лучше чем твой Denon AVR-X4400H (аналоговый) на той же акустике, а другая половина наоборот говорит звук Denonа им нравится больше. Мне нравится и то и другое, но сейчас работает Denon, мне важно что он декодирует Auro-3D. Но АС конечно выбирал по своему вкусу - по их нравящейся мне лично окраске звука. Моя нынешняя акустика Infinity Beta 50, 10, Center работает у меня 17 лет, звук ее полностью устраивает, мне нравится что он звонкий и друзья меломаны и музыканты говорят - отлично звучит. 5 лет назад докупил на авито 4 полочника того же бренда и той же линейки Infinity Beta для верхних АС Athmos чтобы звук всех АС был одинаковым.

В каких единицах она измеряется и какова по вашему мнению должна быть ее величина чтобы можно было услышать ту самую пресловутую разницу в "звуке проводов"

Разрешающая способность - вполне измеримая вещь. Например, АЧХ и THD+N. Если у системы ровная АЧХ, то она дает больше деталей, чем АЧХ с рандомными скачками +/- 5 дБ. На частотах с уровнем условных -5 дБ деталей будет слышно значительно меньше, чем у ровной системы.

С шумами и искажениями тоже понятно. Чем они ниже, тем больше деталей слышно из исходной записи.

Но по измерениям известно, что у усилителей и тем более акустики, все эти характеристики сильно хуже, чем у кабелей. Самый топовой и чистый усилитель шумит и искажает звук значительно сиьнее, чем любой дешманский межблочный кабель. Так что, --.

Самый топовой и чистый усилитель шумит и искажает звук значительно сиьнее, чем любой дешманский межблочный кабель.

Про АЧХ и THD+N понятно, эти параметры обычно приводит производитель и их можно при желании измерить и проверить производителя на честность. Но никакой разрешающей способности ни один из производителей никогда не приводит а представители брендов о ней даже не заикаются. Выходит бесполезно покупать дорогие брендовые провода? Усилитель все равно испортит звук сильнее, чем улучшение его кабелями. Я считаю что никакие кабеля вообще не шумят - у них нет такой физической возможности.

Попробовал владелец Жигулей разогнаться до 200. Не едет!Все приятели попробовали и у них не едет. Покумекали и сделали вывод, что все машины тоже не могут. А если могут, то у них спидометр врет или владелец.

Вы так ловко съезжаете с вопроса, прям не инженер, а блоггер троль.

По существу моего комментария есть что ответить?

Похоже, Вы претендуете на истину в последней инстанции. Однако даже Эйнштейн перед смертью сказал: "Я знаю, что ничего не знаю"

Вообще, это сказал Сократ (или по другим данным Демокрит))

А, Архимед, перед смертью сказал римскому легионеру "Не трогай мои чертежи" (*ука! - думаю он это добавил))).

Архимед - красавчик! Настоящий мужик, а не вот это вот всё))))

Вовсе нет. Здесь есть гуру с гораздо более высоким рейтингом чем у меня.

А Роскосмос занимается музыкой? Вы явно не понимаете разницу в сигналах управления и сигнале при воспроизведения музыки. Подумайте на досуге, Николай. Отключайте электрику в образовании и попытайтесь понять эту разницу.

Вы, занимаясь акустикой, не один год, правда считаете, что кусок силового кабеля, метр-полтора, некой "особой конструкции", от розетки, до разъема мощника, привнесет что-то особенное в звук, по сравнению, с куском силового кабеля такого же сечения и медным проводом соответствующим ГОСТУ?
Без оглядки на проводку до розетки, без оглядки на проводки внутри корпуса усилителя, от разъема до транформатора, без оглядки на то, насколько электричество в сети соответствует стандарту?

Вот просто воткнул брендовые полтора метра, в середину проводника и получил разницу?

без оглядки на то, насколько электричество в сети соответствует стандарту

Вот и все спотыкаются об этот постулат.

И суть не в брендовом или ещё каком фильдеперсовом кабеле, а в конструкции его, в качестве применяемых материалов...

Учёные до сих пор не могут понять что такое музыка вообще, и как она может влиять даже на растения, а вы пытаетесь объяснить всё стандартами.

Ладно, спорьте дальше, уже не интересно. Отписываюсь.

Игорь Анатольевич, приветствую и плюсую!

Учёные до сих пор не могут понять что такое музыка вообще, и как она может влиять даже на растения, а вы пытаетесь объяснить всё стандартами.

Вот это поворррот! Не поворот, фигура высшего пилотажа))) Плюс АднАзнАчнА!

Если уж ученые не могут понять, то нам и подавно этого никогда не понять. Зачем тогда здесь все что то пишут если никто ничего не понимает включая и самого Bluesevich

Думаю, ради общения)

Я живу и слушаю музыку и получаю от этого положительные эмоции в следующем феврале уже 70 лет. Коллега мне стало грустно, получается вся жизнь прошла впустую, учёные до сих пор не могут понять что такое музыка вообще а я и тем более.

Николай я с вами не согласен. Вы не прожили жизнь в пустую. Столько знаете, стольким помогли, а говорите в пустую. Будем надеяться, вам ещё много отпущенно.

Не пугайте так)))

Музыка, литература, как и другие виды искусства, любовь к женщине, семья, тяга к познанию - это точки опоры, не дающие нормальным людям свалиться в пропасть безумия, как это сделали политики и многие люди крупного бизнеса. Думаю, что музыка во многом определяет сигнатуру личности человека. Конечно же ученые не могут понять, что такое музыка, как не могут понять, что такое разум и личность.

Но, думаю, ученые давно уже разобрались, с звуковыми волнами, посредством которых музыка передается человеку, как и с аппаратурой, призванной их передавать.) Мутят все маркетологи)))

Это точно Мутят!

Общение великая вещь. А общение между друзьями, любителями музыки, вообще чудесно.

Общение великая вещь. А общение между друзьями, любителями музыки, вообще чудесно.

Абсолютно согласен!

Конкретно по вопросу темы напишите?

Или будите умничать)

Я боюсь что ни у кого такого провода нет, по этому все пустились в дискусии!!!

Не все, пару человек, которые пишут отсебятину, не по теме вопроса, хотят показаться умнее всех, хотя учитывая возраст писавших, можно их простить) пусть развлекаются.

Мне 68, и я получаю большое удовольствие общаясь с вами. Я не считаю себя старым.

Вы не пишите поэмы о космосе, как это делают другие, постарше вас участники форума, значит все хорошо!

Не могу. Моя религия: высшее образование, радиолюбительский опыт изготовления и отладки усилителей, АС, фонокоректоров, квадрадекодера для винила, изготовления и отладки магнитофона со сквозным каналом - клона Олимп, практический опыт расчета и конструирования аппаратуры, наладки, обслуживания,измерения параметров профессиональной не позволяют верить в звучание проводов питания и прочую чушь и писать это здесь.

Почитайте про силовые и другие кабели высказывания профессора VDH. У него есть мнение, почему кабель от компонента до розетки оказывает заметное влияние на его звучание…

Почитайте про силовые и другие кабели высказывания профессора VDH.

Доктор ВДХ продает кабели, поэтому, его мнение не может быть объективным. Его мотивация может быть ангажирована.

Хотя, многое, что он пишет, действительно интересно к прочтению.

VDH, в первую очередь является разработчиком всевозможной кабельной продукции, а еще в свои годы он сам лично изготавливает первоклассные МС картриджи! Между прочем очень многие всемирно известные производители АС используют кабели VDH в своих АС для внутренней разводки и кабельный бизнес это далеко не единственный, чем занимается дедушка Хулл.

Дедушка производит акустические кабели, которые занимаются очевидной эквализацией звука, за счет игры с емкостью и индуктивностью, комбинациями слоев и материалов изоляции. Просто создается некий фильтр, который позволяет услышать очевидные изменения, но не трогать темброблок. Нуу, как бы каждый сам решает, хочет ли он такую предустановку в кабеле...

Акустика Динаудио нейтральная- внутри разводка VDH

Акустика Динаудио нейтральная- внутри разводка VDH

Допускаю, что у ВДХ разные линейки кабелей, в том числе, есть и нейтральные.

PS Вы заменяли проводку в АС сами? Если да, то как результат, по сравнению с штатной?

Нет, я не занимаюсь апгрейдом без веских причин.

Они с завода комплектуются проводами ВДХ? Если да, то их параметры, конечно же учтены инженерами.

Вообще, я согласен, что акустические кабели, за счет своих параметров, могут воздействовать на звук (не улучшать, не ухудшать - просто это звено, как и другие) но здесь-то речь о волшебном воздействии метра силового кабеля.

Ага, с завода

С каких это пор провода внутри акустики определяют ее нейтральность? Ведь там внутри отнюдь не нейтральные динамические головки и кроссоверы R,C,L которых на несколько порядков выше R,C,L тех проводов.

Провода не определяют. Просто есть мнение, что провода ВДХ - красят, а Дины - нейтральные

На чем основано это мнение? Наибольшую окраску звука вносят динамические головки, примерно такого же порядка влияние оказывают кроссоверы ввиду своих больших величин емкости, индуктивности и активного сопротивления. Меньше всего влияния на окраску оказывают провода, индуктивности и емкости которых на несколько порядков меньше чем у кроссоверов и головок громкоговорителей, на столько же порядков ниже кроссоверов и головок и влияние проводов на окраску звука.

Даже одно это утверждение говорит о том, что кабель оказывает заметное влияние на характер звучания компонентов, АС и всего тракта.

Полностью согласен. Плюсую

Вообще говоря по проводам не передается звук. Передаются электрические сигналы управления и электрические сигналы звука и вообще любые другие электрические сигналы. Наука достаточно серьезно и глубоко изучила закономерности передачи любых электрических сигналов и они для всех электрических сигналов одинаковы и давно описаны в вузовских учебниках. Проводу все равно какой электрический сигнал он передает. Он не может избирательно один сигнал передавать точно, а другой например звук целенаправленно портить если инженерами все рассчитано правильно. Поскольку все передается и системы работают, то значит все действительно рассчитано правильно.

Проводу все равно какой электрический сигнал он передает. Он не может избирательно один сигнал передавать точно, а другой например звук целенаправленно портить

Как-то очень обоснованно Вы перевернули в этом утверждении все с ног на голову.
Проводу наплевать, а вот передаваемым электрическим сигналам совсем нет.

Поддерживаю! Простой эксперимент по замене штатного силового шнурка от компа с сечением жил 0,75мм на приличный даст понять, как важен силовой кабель для любого компонента Hi-Fi.

Причем, разные силовые кабели и разных брендов могут оказывать разное влияние на характер звучания компонента. В кабеле важно не только материал из чего сделан проводник, но и применяемые диэлектрики, сама конструкция кабеля, коннекторы, материалы контактов и их покрытие… Такчто на звук влияем масса факторов…

Так что лучше взять для домашнего опыта несколько силовых кабелей разных производителей и выбрать себе тот кабель, который в большей степени понравится вам по саунду. Кабель, причем любой -это часть вашего тракта, как сами компоненты и АС, по кабелям передается электрический сигнал, который в итоге ваши АС превращают в звуковую волну, вы воспринимаете своими ушами этот звук.

Кабельная тема, как правил холиварная, я никому ничего доказывать не хочу, а рекомендую самим провести эксперимент с подключением своих компонентов разными кабелями и сделать свой вывод о влиянии кабеля на саунд вашего тракта…

Полностью поддерживаю и плюсую. Не зря говорят, что критерием истины является практика

по замене штатного силового шнурка от компа с сечением жил 0,75мм на приличный

Вы имеете ввиду, на "ПРИЛИЧНЫЙ" большего, чем 0,75 сечения или на "ПРИЛИЧНЫЙ", но такого же сечения? Кажется, Вы несколько лукавите)

Если имелось ввиду, большее сечение, то Вы сами точно описали, что требуется для улучшения, в данном случае. По-видимому, 0,75 мм кв. не достаточно для пикового потребления, в данном примере). И дело, банально, не в приличности, а в технической необходимости.

ПРИЛИЧНЫЙ, я имею ввиду БРЕНДОВЫЙ или же СДЕЛАННЫЙ СОБСТВЕННЫМИ РУКАМИ, если они растут из правильного места, ну и конечно с сечением не 0, 75мм….

ну и конечно с сечением не 0, 75мм….

Думаю, ключевое: если 0,75 мало, значит нужно большее сечение.

Это аргумент замены силового провода с недостаточным сечением, на провод, с достаточным (с этим невозможно не согласиться), а не замены штатного на брендованный или кастомный.

По силовым электрический сигнал не передаётся, хоть платиновые поставь, хоть какие.

Вы открыли новый закон? С сегодняшнего для по силовым проводам сигнал переменного тока 220 В 50Гц больше не передается?

Аудио сигнал не равен току в сети, я это имел ввиду. Или вы можете вставить наушники с вилкой в розетку 220 и послушать электричество?)

Здесь периодически выдвигается мнение о том что звуковой сигнал какой то особенный и даже выдвигается идея что его передача по проводам никаким научным законам не подчиняется а якобы это чистая магия ничем не обьяснимая и никому в том числе и науке непонятная, ее никак нельзя рассчитать и измерить и поэтому для передачи звукового сигнала якобы обязательно нужны какие то специальные дорогие брендовые провода. Это заблуждение. Одни и те же законы науки действуют и на передачу сигнала питания и звукового сигнала по проводам.

По науке да, но мы слушаем музыку, получаем удовольствие, и совершенно не думаем о науке.

От усилителя к колонкам с какой частотой подаётся сигнал?

Вид у кабеля шикарнейший, спору нет. Чувствуется, что это высокотехнологичное изделие. Вот бы ещё кто объяснил, как оно работает. Пишу это без сарказма, у самого стоят не стоковые кабели. Но вот физику процессов понять не могу, у меня всего два высших образования (( .. ясно, что этого крайне мало. Но я всё ещё надеюсь..

Согласен с шикарнейшим видом. Нарисовали в графическом редакторе очень красивое и технологичное изделие. Но все знают что по рисунку нельзя лечить. Даже признанные экстрасенсы лечат только по фотографии но не по рисунку. Физика процессов неизвестна даже науке и производителям этого чудесного кабеля. Даже большее чем у вас количество высших образований здесь не помогут - в институтах этому не учат,там учат только науке. Тут может помочь только вера в то что этот волшебный кабель улучшает звук.

Тут может помочь только вера в то что этот волшебный кабель улучшает звук.

плюсанул

...за 1 метр.

А если не 1 метр, а 0.1м этого волшебного кабеля? Положительный эффект по идеи будет таким же?!

Столько красивых предложений написали, прям завидую.

неоднократно было доказано многочисленными постами людей с огромным опытом прослушивания,занимающихся инсталляцией и продажей аппаратуры,через руки которых прошли сотни единиц различной техники

Молодец!

неоднократно было доказано многочисленными постами людей с огромным опытом прослушивания,занимающихся инсталляцией и продажей аппаратуры,через руки которых прошли сотни единиц различной техники

Если 0,1 м волшебного кабеля, тогда улучшение будет всего на 0,1 величины метрового кабеля. Никаким постам в принципе нельзя доверять, потому что они никогда ничего не доказывают. А постам людей занимающимся продажей вдвойне нельзя доверять, потому что они прямо заинтересованы в увеличении продаж таких проводов с неоправданно завышенной ценой.

А если не 1 метр, а 0.1м этого волшебного кабеля? Положительный эффект по идеи будет таким же?!

Чтобы сетевой кабель правильно работал его длина должна быть 1,87 метра. Об этом тоже неоднократно говорилось.

Мой внутренний голос (который никогда не ошибается) говорит мне:

-Тебя, лошка, развели )) Впарили тебе кусок дорогого кабеля с красивыми разъёмами, а ты слушаешь это фуфло и пытаешься убедить себя убедить, что оно звучит лучше.

Вы грубо растоптали хрупкую светлую мечту ТС который всего лишь хотел улучшить звук мощника таким замечательным кабелем. Теперь мир для него уже никогда не будет прежним. Он может даже стать кабельным нигилистом и подумать что все кабели звучат одинаково.

Он может даже стать кабельным нигилистом и подумать что все кабели звучат одинаково.

Это как сказать пятилетнему ребенку, что Деда Мороза не существует... Подло, господа, подло!

Исчезнет волшебство, останется осознание, что кабель это сумма свойств проводника (меди) и изоляции, и там никакого качественного скачка нет. Любой шнурок хорошего сечения, которое с запасом обеспечит пиковое потребление, будет обеспечивать все, что от него требуется.... Ну как с этим жить!!!???

Любой шнурок

Либо вы глуховаты, либо сами не пробовали разные силовые кабели.

Либо вы глуховаты, либо сами не пробовали разные силовые кабели.

Либо вы глуповаты, либо, заменяли всю проводку, от электростанции, до БП вашего усилителя.

Евгений, так ведь чтобы услышать разницу и сетап должен быть уровня выше среднего. По больнице, так сказать:)) Не всё упирается в слуховые возможности:))

Если цитируете, то цитируйте всю мысль, не вырывая из контекста отдельное словосочетание.

Любой шнурок

Любой шнурок хорошего сечения, которое с запасом обеспечит пиковое потребление

Есть разница?

Разница есть, но она не отменяет того, что либо вы глуховаты, либо не пытались сравнивать.

Дак, с эквалайзером Yamaha и Виим зачем хорошие кабеля, можно самому подстроить как хочется)

можно самому подстроить как хочется)

Конечно!))) Но, только КОГДА хочется. А, еще там есть кнопочка CD Direct, чтобы послушать, без изменений, вариант звукорежиссера, опять же, КОГДА хочется.

зачем хорошие кабеля

Так у меня там не указаны кабели. Что вы считаете ХОРОШИМИ? Я, например, считаю хорошим кабель, не дающим никакой окраски звуку. Из того, что было, таковым оказался один кабель, на котором стоит OFC 99,99. Он слышится мне прозрачным. Точнее, он не слышится, поэтому и остался. Не считаю кабель компонентом системы.

Вопрос был конкретно по кабелю, у вас был такой кабель? Нет. Что опять развели срач, ваши выводы никому не интересны.

Будет вопрос о Эквалайзере Ямаха, выступите как спец, расскажите плюсы и минусы.

Глуповато выглядите.

Пишите дальше)

С этим жить нельзя. Нам всем нужна вера в что нибудь хорошее или хотя бы в провода улучшающие звук.

Некоторым ещё стоит вспомнить азы институтские (школа точно не причём).

Николай, вера в провода, которые улучшают звук, не самая плохая. Она даёт дополнительную радость человеку от музыки. Ну и слава богу.

Статистика утверждает, что те люди которые верят в бога дольше живут, меньше болеют, реже других людей попадают в психушки, меньше других жалуются на плохую жизнь, плохих начальников, маленькую пенсию и зарплату, они терпимее других людей относятся к альтернативным религиям и мнениям других людей и т.д. В итоге вера в бога реально улучшает жизнь людей и этим приносит пользу человечеству.

Увы специально созданная культивируемая повсеместно в том числе и здесь изрядно перегретая ныне тема дорогих брендовых "звучащих" проводов создана только для зарабатывания денег на технически неграмотных и уверовавших в волшебную силу чудесных проводов пользователях и продажи им под этим соусом самых обычных проводов по очень высоким ценам, в сотни раз превышающих их себестоимость. Сейчас производство проводов "для улучшения звука" это высокомаржинальная развитая индустрия и приносит пользу только производителям , продавцам и маркетологам подсчитывающим свои барыши и опустошает кошельки обычным пользователей. По факту им продают воздух под видом их заветной мечты - улучшить звук, таким образом опустошая их кошельки.

Как здесь писал уважаемый Bluesevich еще в нашей с ним да и видимо и вашей жизни были времена когда в мире не существовало в принципе каких то специальных проводов "для аудио" пока компания Supra не совершила эпохальное открытие мирового значения - "изобрела" эти самые чудесные и волшебные "акустические провода улучшающие звук". Для меня лично самое удивительное что здесь пишут многие пользователи, что даже наука и производители не знают главного секрета - в чем технически они отличаются от обычных электропроводов и каков именно механизм этого улучшения.

И поверьте все мы и остальной мир слушали аппаратуру с самыми простыми проводами от этого никакого ухудшения звука не было. Когда я купил в 1980 году пару 35АС-1 то прямо к плате кроссовера были припаяны самые обычные электропровода сечением 2Х0,75 ММ2, как от настольной лампы и другим электроприборов, а на другом конце акустического провода был припаян разьем DIN 41529, русское название ОНЦ-ВН-1-2/16 который тогда в народе называли "точка-тире". И тогда никто не жаловался, что этот провод и разьем каким либо образом ухудшает звук 35АС-1.

Вопрос поставлен максимально просто! « Кто реально использует или использовал в своей системе»! Другое дело отклик? «Умники» и так все знают, вот и отвечают от избытка опыта…

Спасибо!

Испортили автору настроение и вероятнее всего отбили желание посещать форум! Чего так кичится своими множественными высшими образованиями если не можете себе позволить купить вонючий кабель за 500-600 долларов?! Завидовали бы молча!

Никто не завидует. Жалеют что его хотят развести на вонючий кабель за 500-600 долларов.

Не надо заглядывать в чужой карман! Себя пожалейте. Вы так засрали тему, что даже если кто то и поделился с автором своим опытом, то оно затерялось где то там в джунглях бессмысленного текста.

Николай, когда есть деньги надо покупать то что нравится и это доставляет удовольствие, это украшает жизнь. Хуже всего, когда ничего не хочется. Это тревожный признак.

если сетевая питающая линия сделана с умом то думаю такой кабель на мощник будет малоэффективен.по фото видно что кабель отличного качества.

Это не фото а картинка нарисованная в графическом редакторе. С каких это пор по нарисованной картинке можно определить качество кабеля? Здесь все знают: чтобы узнать качество кабеля надо его "слушать" причем в одиночку. Если с этим кабелем диапазон частот расширится, детализация, микро и макродинамика повысится, сцена расширится, углубится и станет выше значит кабель хороший. Если все наоборот - плохой.

Думаете что сетевой питающий кабель влияет на "диапазон частот расширится,детализация,микро и макродинамика повысится,сцена расширится,углубится и станет выше"?

По крайней мере здесь что то подобное об этом пишут. Могут еще написать что низкие частоты стали глубже или высокие частоты прозрачнее. И это и то, что я написал для усиления сарказма - полная чушь. Не может ничего вышеописанного сделать кабель питания.

в кавычки надо было ваш сарказм написать а то я принял написанное как ваше утверждение.

Думаю, что человек уже и не рад, что задал вопрос)) Толку всё-равно нет : отвечают в основном поклонники пввг.

Как всегда не по делу столько сообщений, есть на форуме радиолюбители с эквалайзером, им лишь бы пописать, время убить. Знатоки школьной физики 🤣

По существу вопроса, почитайте на форуме Дастерео, возможно найдете, кто пользовался

https://www.dastereo.ru/t/topovyj-kabel-furutech-dps-4-1-na-originalnyh-konnektorah-furutech-50-ncf-r/179054

Похоже, что творчество "Faith No More" какому то проценту форумчан проникло глубже сознания... всё же великий вид творчества мы выбрали!

Сегодняшняя дискуссия, вдохновила меня на сочинение Танка:

В старом городе

Горят яркие огни

Опять приехал цирк

Ребенок плачет - ему грустно

Кони снова несутся по кругу - у них нет выбора...

Хотел бы (неожиданно для себя) заступиться за сетевые в том числе провода.

Я всегда был скептиком влияния проводов на звук в системе. Хоть как-то допускал влияние акустических (небольшое), даже не допускал влияние кабелья питания или USB.

Для себя экспериментально выделил несколько моментов, необходимых чтобы уливать разницу:

1. Компоненты должны быть очень высокого уровня. Чем выше уровень компонентов, тем заметнее ньюансы влияния различных проводов

2. помещение должно быть подготовленным. Чем больше переотражений, резонансов - тем сложнее выделить ньюансы влияния кабельной обвязки

Я как инженер совсем не вижу возможности кабелю питания повлиять на звук. Физика данного процесса казалось бы должна исключать данное влияние.

Однако меня смогли переубедить. В комнате прослушивания одного салона на компонентах условно 500-900т.р. РРЦ мне подключили разные кабели питания. Разница в ньюансах звучания была слышна очень хорошо.

Другое дело что для себя лично я не готов тратить 100-200т.р. на электрический провод, даже в системе за 2млн РРЦ. Просто пока к этому не готов ни морально ни финансово )

мне подключили разные кабели питания.

Они не могли быть разного сечения?

конечно могли быть. Я вот только сейчас загуглил, оказывается бытовые кабели питания - 1мм сечение. получается в розетке кабель 2.5 мм уже как-то хотелось бы иметь минимум 2.5мм

Возможно, в сечении и была разница. Один немного подрезал пики, когда нужно было сразу и много, а другой проводил все, что предоставляла розетка).

Это продавец Furutech.

Я хотел услышать мнение от реальных пользователей! На уровне , нравится - не нравится, в какой системе работают, с чем сравнивали.

Как-то, так!

Здравствуйте! На вашем месте обязательно бы взял этот кабель на прослушку(если это возможно). Сетевые кабели фурутек серии альфа слушать не приходилось,а вот акустические этой же серии слушать доводилось! Очень понравилось! Кабель был фурутек альфа с14,проводник медь монокристалл! Прекрасная детальность,очень понравились все частоты! Звук плотный но не раздражающий! Очень зацепило