Что лучше выбрать в мою комнату: полочники B&W 707 S2 или напольники B&W 603​?

С Вашим источником в виде Эпл ТВ и смртфоном ждать "детальности" и качества звучания уровня даже начального Hi-Fi абсолютно безнадежное дело... Но если решили с чего-то начать свой путь к качественному звуку посоветую в качестве "головы" к системе взять именно стерео ресивер DENON DRA-800H. Он имеет HDMI коммутацию и может понимать киношные звуковые форматы, в том числе высокого разрешения, что в вашем случае это крайняя необходимость,т.к. у Вашего Эпл ТВ есть только HDDMI выход. Но, цеплять "бивни" к Денону я бы не стал, ничего хорошего по звуку не получится... Коли у Вас АС будут стоять вдоль длиной стены, то крупные напольники Вам противопоказаны, либо полочная АС на стойках, либо компактные напольники, которые могут при относительно близком размещении к задней стены комнаты обеспечивать оптимальный звук в комнате. Посмотрите в сторону акустики ACOUSTIC ENERGY AE 109. Отлично играют с Денон, не ярчат по верхам, с приятной серединкой и плотным басом. ПЕ имеет щелевой фазик, который находится в верхней части задней панели АС. Таким образом, АС можно ставить от задней стены комнаты в 30-35см и не опасаться, что Ваша комната "загудит" на музыке с избыточными басами.. А так же изыскать возможность послушать с ресивером DALI Oberon 5. На счет Бивней и Денон, боюсь это получится не самое лучшее звуковое сочетание..

Большое спасибо за развёрнутый ответ 👍🏻 Да, безусловно, Denon 800 обязательно куплю в первую очередь. Изучу акустику от AE и Oberon 5

Алексей, а есть ли смысл добавить 20 тысяч и взять Marantz SR6013, вместо Denon 820? Изначально он стоил существенно дороже. Судя по параметрам, он немного мощнее, чем Денон, ещё и срок службы заявлен 10 лет, а не 3 года. Будет ли разница в качестве звука, если я подключу к ним Бивни 603/606, чтобы не жалко было добавить эти 20 тысяч. Буду использовать в стерео, так что, остальные каналы будут простаивать :(

Marantz 6013 сегодня со скидкой, всего за 62000. Как считаете , стоит того?

Прошу прощения за вмешательство,но какой смысл покупать многоканальный av-ресивер,если вы планируете использовать только стерео. Его функционал не будет вами использован,а средства за это будут потрачены. Уж лучше их направить в правильное русло и купить то,чем будете пользоваться наверняка.

Вы правы, все хорошо, не за что извиняться)

Я просто не разбираюсь и подумал, что само качество звука , даже просто в стерео, будет лучше у Маранц. Ещё читал, что с бивнями Маранц лучше сочетается, поэтому и мысли такие.

В 20 кв. м. думаю полочники будут уже слабоваты. Так что, видимо, 603, раз уж вам звук цеппелина нравится. Про canton отзывы можете почитать вот тут: https://www.pult.ru/product/na...

спасибо👍🏻 почитал отзывы о Canton. Пишут, что характер звука далеко не нейтральный и от него устаёшь. Видимо, не мой вариант. Если я не ошибаюсь, то BW отличаются правильной и достоверной подачей.

Честно вам скажу, я не любитель B&W, но у всех уши, и, соответственно, восприятие разное, главное, чтобы нравилось вам. Конечно, лучше слушать перед покупкой, но раз не вариант - то что делать. Подождите ответов Alex и bluesevich, это тут 2 очень опытных товарища.

хорошо :) буду ждать. Ещё такую акустику продают у нас. По бюджету в тех же рамках.

Фокал мне больше нравится, но это мне. Тут еще важно, под какую музыку выбираете систему. Я слушаю в основном электронику и классику, соответственно, под рок или чтонить вообще жесткое нужна и акустика другая.

и я в основном электронную. Рок реже, но слушаю. лёгкий, типа offspring , sun41, Green Day, Beatles

Ну фокалы мне по звуку показались понежнее, поизысканнее, что-ли, а насчет усиления - у денона мягкий, расслабленный звук, подумайте, такой ли вы звук хотите?

озадачили...)

Получается, что и денон мягкий и фокал нежный. Что там получится в итоге, тяжело представить 😃 Я ещё привык к звучанию алюминиевых твиттеров у цеппелина. Хоть это и погремушка, но высокие частоты хорошие, на мой вкус. Звонкие такие)

Ну можно разбавить мягкий денон озорными АЕ, как Alex ниже советует. Или взять B&W с алюминиевыми твиттерами, вопреки его совету - слушать то вам.

Если я правильно понял, то размещение планируется вдоль длинной стены? Если да, то напольники рекомендуется ставить наоборот по короткой стене, т.к. длина НЧ волн несколько метров и баса в точке прослушивания не будет.

Да, верно поняли. К сожалению, только такое размещение допустимо в моем случае. Поэтому, не исключаю полочные колонки, так как, расстояние до телевизора 3 метра. Я совсем не разбираюсь в этих делах, но было мнение, что напольные колонки будут великоваты и задавят звуком. Покупать придётся вслепую и вглухую) поэтому, хочется заранее обсудить данные нюансы.

Не задавят, звук-то будет расходиться по всем 20 квадратам, а не только к дивану. А вот комната у вас достаточно "голая", чтобы гасить отражения, коврик между тв и диваном хорошо бы постелить.

Отлично 👌🏻 как раз, давно думаю о коврике 😀

603 однозначно,прекрасная акустика,от кевлара избавились и это хорошо.Вот только может не денон,а что-то другое.

а 707 привлекают карбоновым твиттером. Очень уж хвалят его. Детальность высокая.

А если не Денон, то что посоветуете?

https://youtu.be/2j3xfkfDFss

Какие музыкальные жанры в приоритете?

банально, но я меломан. Слушаю, электронную музыку (Avicii , Robin Schulz), рок (Beatles, queen, sum41, offspring), попсу, инструментальную (Hans Zimmer) и тд. Поэтому, хочу нейтральную, честную по звуку акустику , без прекурашиваний :)

Я бы посоветовал тогда малые напольники в 2-2.5 полосы. Помещение у вас позволяет. Если будет нехватка НЧ на определенных жанрах,можно со временем добавить музыкальный сабуфер в закрытом корпусе.

с вашей расстановкой трифоник (саб+полочники) скорее даст лучший результат чем напольники.

Рассматриваю и такой вариант. Ресивер, как раз, поддерживает 2.1, даже 2.2. Со временем и саб можно докупить небольшой. Либо сразу... Беспокоит только совместимость денон и бивней, точнее их вероятная несовместимость.

Судя по фото диван близко стоит к телевиз. создается впечатление что комн. метров 16. Как выше было упомянуто B&W 603 хорошие напольники, но любят простор и от задней стены не менее 0.5 м. У меня похожая комната, все вдоль широкой стены "полочники" B&W CM 5 и то заиграли нормально от 47 см , от задней стены, до боковых 1.5 метра. Пробовал вдоль узкой стены к окну, звук не зашел...

Да, простора пока нет.. :( 0,5 метра от стены будет не очень смотреться. Возможно, придётся брать акустику с фазоинвертором спереди. И, да, уточнил, комната вообще 15 квадратов, оказывается 😂 5х3 метра. Басов хватает с полочниками?

Тогда преимущество только за полочниками с хорошими стойками, желательно засыпными ( песком ) и ф.и. спереди, хотя если 40 см будет до задней стены, отлично, это в принципе справедливо и с АС где ф.и. спереди. Понятие о басе у всех разное. Например были колонки KEF Q5, баса больше ( Бузилова ), но качество его сомнительное, с полочными конечно меньше, но там где он есть, хватает.

НЧ вполне хватит и с полочниками. Да и не стоит так уж бояться фазиков сзади АС.

Стойками уже интересовался. Пока остановился на этих. Отзывы хорошие. Многие пишут, что за эти деньги отличный вариант. А вы слушали акустику KEF Q350? У нас в городе такую продают, она и почти в два раза дешевле, чем бивни 707, которые я рассматриваю.

KEF Q 350 добротная "полочная" АС вполне под вашу комнату и стили музыки, но с B&W 707 S2 уровнем по проще, обе АС требовательны к усилению , особенно " Бивни ".

Идея полочная АС + сабвуфер, на мой взгляд, самое правильное решение при расстановке АС вдоль длиной стены КДП. АС устанавливаются на стойки. Вот только качественный бас стоит приличных денег,а покупать киношную громыхалку для трифоника нет смысла.))) По сабвуферам у меня такие рекомендации: современные музыкально ориентировнные сабвуферы фирмы MJ,например PRO-50 mk, лучше из линейки Reference. А из REL лучше смотреть на сабы еще Английской эпохи фирмы из линеек ST или Q серии. Для 20 м можно присмотреть REL Quake, Q-150, 200, 201,Шторм, Стампиде и т.д. Сабвуферы прежних лет выпуска более основательны по конструкции, надежны и на мой слух точнее и глубже отрабатывают нижних регистр.

Алекс, куда сабвуфер в такую расстановку. Мой случай помнишь? ))))

Добрый день!

Андрей, в Вашем случае оптимальная расстановка сабвуфера на линии АС. Настройки звука и оптимизация баса под комнату и АС будут зависеть от типа сабвуфера и его возможностей в настройках. Наилучшие результаты можно получить от сабвуферов MJAcoustics, начиная от MJ Pro-50mk, но более широкими возможностями настроек обладают сабвуферы серии Reference SR, они имеют управление по Блютус, закрытый корпус, динамик направленный в пол и плавную регулировку фазы от 0 до 180Гр, частота среза регулируется начиная о 20Гц и до 200Гц. В приложении можно настроить множество поднастроек звучания для разных стилей музыки и затем сохранить их в памяти саба, а при необходимости вызывать необходимые настройки с планшета, что называется не отрывая пятую точку от места прослушивания. )))

Динамик, направленный в пол делает сабвуфер наименее критичным к месту установки саб машины в комнате прослушивания, а плавная регулировка фазы позволяет достичь идеальной согласованности баса в комнате и конкретной АС.

Кроме этого у сабвуферов MJ имеется высокоуровневый вход "Нутрик Спикон", именно по высокому уровню лучше всего коммутировать саб машину для музыки. Единственный момент, высокоуровневый кабель сецчас не входит в комплект сабвуферов MJAcoustics, его можно изготовить самому из высококачественного биварин- акустического кабеля и разъема Нутрик-Спикон.

Ничего хорошего от напольников в такой расстановке Вы не получите. Любые практически полочники дадут Вам достаточно баса и детальности. Сам все это проходил, мучился от избытка баса и гудежа.

Я не понимаю, какие полочники были у людей, которые 20 метров озвучить не в состоянии были. Сначала я гонял соседей Венерами, а теперь Динаудио. И те, и другие легко этажей 6 озвучивают.

НЕ НАДО ставить напольники в 20 метров по длинной стене.

Тогда, брать 707/606, или ещё какие... , а потом, после переезда в более просторную квартиру докупить саб, как советовал Alex. Благодарю за отзывы.

Как звук динов по сравнению с венерами?

сделаю пост отдельный

Так можно рассмотреть вариант больших полочников в размере напольников,стойки не нужны будут в этом случае. Предлагаю Dali Opticon 5.

Я бы посоветовал Вам присмотреться к Bowers and Wilkins 606.

Если вы слушаете электронную музыку, то в этом обзоре как раз их тестируют на треке Angel группы Massive Attack: whathifi bw606

Благодарю. Я, как раз, думаю над 606, либо над 707. Тяжело без прослушивания. По качеству звука 707 должны быть лучше, но они меньше и могут проигрывать по басу более младшей модели.

Ваши 20м2 это 3.3х6? Какое будет расстояние от ушей на диване в точке прослушивания до диффузоров динамиков АС?

P.S. ой, уже выше всё обсудили )))

Есть колонки, а есть полочники.

Не слушайте никого. 20 метров прекрасное помещение для напольников. И для полочников. И для экспериментов. И длинная сторона мне нравится больше. И баса хоть залейся и в уши не долбит. Обволакивает ненавязчиво.

Полочниками вы конечно озвучите шесть этажей...а заполните ли? Начните с напольников, кстати вилкинсоны имеют свой выраженный почерк. И не с каждым усилителем споются ещё, между прочим.

603 модель , судя по отзывам, характерна нейтральным звучанием. Подключать буду к стерео-ресиверу Denon DRA800H. Из недорогих, вроде как, этот один из лучших ресиверов. Конечно, с напольными проще и стойки покупать не надо и саб не надо, но боюсь бубнение будет. Хотя , там можно фазоинвертор закрыть заглушками , которые идут в комплекте. Частично , либо полностью

Бубнение? Может и будет. А вы его слышали? Факторов, влияющих на звук в одной конкретной комнате - тьма.

Да и денон этот...грубо 720 усилитель в шоколадной обёртке.

Отзывы это...Очень многие живут со своими усилителями, акустикой даже не понимая как должно это звучать. Очень многие. И для многих становится откровением, когда удаётся согласовать усилитель с акустикой должным образом.

согласен с вами. Есть истина в ваших словах. Но по поводу схожести с усилителем 720, наверно, но соглашусь. Я не спец конечно, но параметры мощности сильно отличаются. В 2 раза. Или этот параметр не главный ?

Может быть. Послушать надо.

101 раз пишу,что бубнение от гавеных усилителей,в которых нет тока на выходе. С нормальным усилением,в 30 метрах,нет бубнежа даже от 12

в 20,описался)

603 отличные колонки,только качать их надо нормальным усилителем. Что касается полочников,то смысла в них нет. Всё равно нужно под них стойки брать. А это места не меньше, может даже и по деньгам дороже.

А ресивер способен выдать хороший звук с этими колонками ? Если да, то какой посоветуете до 65000?

Боюсь,что из новых нет таких. Неплохо работал Над 777, но это не эти деньги.