Первые шаги к R-2-R

Отвечу здесь, может полезно всем.

Otari, Studer : Otari можно найти быстрее и дешевле, особенно 5050.

Мой Revox был восстановлен почти 10 лет назад и таких цен сейчас просто нет. SM911 отличная лента, но на катушках 27 см всего 33 минуты на 2-38, если больше, то это уже рулоны на AEG и Studer. Проще с lpr90 , lpr35- 48 минут на катушке 27. Где брать записи? Реальные в аналоге официально доступные у нас Revox/Horch house, Smart audio recordings.

По аппаратам, Штудер отличный аппарат с нейтральным звуком.

Можно сказать - стандарт, в деле магнитной записи.

Отари, хорошо пишут, но нет динамики при прослушивании.

Хотя многие пользуются и вполне довольны.

Всё от конкретного пользователя зависит.

Некоторые и Ампекс 102 слушают и тоже в восторге, хотя они безбожно красят звук.

Так, что поискать придётся.

 безбожно красят звук

)))) Вас кто-то обманул...

Ампекс 102 слушают и тоже в восторге, хотя они безбожно красят звук

Для меня, как для владельца 102-го, это новость, причем весьма загадочна для восприятия....

Чел недавно из леса и видел ATR только в Инсте...

Как бывший владелец Отари 55-ого и нынешний Штруделя 67-ого, могу подтвердить вышесказанное. Для записи Отари - самое то, точность и удобство, для прослушивания - Штудер, звук очень впечатляющий, думаю, что 807-ой (не слепой) с лихвой обеспечит Ваши потребности.

807-ой

Абсолютно идеален как источник

По моему все мастер ленты, под семью замками и давно оцифрованы.

Цифруется production master, то есть второе поколение, как правило...

Нет, в основном оригинал у нормальных официалов

Сейчас ленту снова достают из архивов и делают копии — тренд, схожий с виниловым ренессансом. Только винил часто пишут с низкокачественных источников, а ленту копируют преимущественно с ленты. Это студийный уровень качества. Несмотря на то, что архив 60–70-х давно оцифрован, аналоговая перезапись с ленты на ленту и оцифровка — совершенно разные процессы по звуку.

Читаю Ваши комментарии на DA Stereo параллельно...

АНАЛОГично! )))

АНАЛОГично

На 2-38 форэва ))

По-моему этот вопрос недавно подымался в блогах на этом форуме совсем недавно ("Забудьте винил, лента это последнее слово в качественном звуке") с положительным результатом и даже конкретной ценой

где и у кого записывать с гарантией, чтобы действительно получить пусть второю, третью но копию с мастер-ленты

От понятия "мастер-лента" следует оттолкнуться и подальше, а лучше, это словосочетание вообще не употреблять). Относительно копий - тут достаточно факторов, которые понятие "копия с мастер-ленты" развеют в пыль. В частности - с чего сделана копия, т.е. в каком состоянии источник, на чем сделана копия, кем сделана копия, на что сделана копия и на чем она в последствии будет проигрываться. По сути, есть один параметр - понравилось (удивило ли) звучание полученной Вами фонограммы или нет. А написать или сказать кому-то, что это копия с "мастера" не составляет никакого труда. Особенно, если красиво написать на столь же хорошо проиллюстрированной коробочке ). Тем более, что есть немного, но реально лучше звучащих релизов, нежели первоисточник на ленте, например те, над которыми работал Стивен Уилсон.

На практике новообращённые по теме очень слабо представляют, к чему стремиться... В большинстве случаев это кончается покупкой начального японца с 2-38, танцами с его приведением в порядок и походами к Руфиновичу и иже с ним...

с чего сделана

Вспоминается со времен СССР: " Ещё раз повторяю - рация работает на бронетранспортере..."

Во первых сейчас уже не столько важен сам аппарат, сколько его состояние. Или то, кто его вернёт в нормальное состояние и настроит.

Второе, нужно сразу понимать, что купить хороший аппарат это нужно много денег, а потом ещё больше на катушки к нему.

Копии мастер лет, как грязи и у нас и на забугорных сайтах, но цены совсем не детские.

От 30 тыс и до 100 000 тыс.

Репертуар тоже не так широк, как хотелось бы.

Если сами собираетесь писать, то аппарат нужно настроить на соответствующий тип ленты.

Удачи!

где и у кого записывать

Насчет выбора аппарата - Studer 80-й или 807 МК2, тем более если решили писать на 911-ю ленту. Эти аппараты принимают формат до 30 см по диаметру рулона/катушки, 80-й до 32 см. Если бюджетность для Вас приемлема. Насчет Отари - соглашусь с мнениями, что если Вам для записи - то может и да. На воспроизведение эти аппараты имеют слишком породистый звук, и он далеко не лучший - не динамичный саунд, ватный и раздутый бас, выпирающая верхняя середина. Все это лечится, но потребует вложений.

По поводу записи - обращайтесь. Электронная почта есть в профиле тут. По мастерам также дам рекомендации.

походами к Руфиновичу

Это да. Уж сколько раз твердили миру....., а туда все идутЬ

Живу недалеко от Вас, 125 км к югу. И тоже как у Вас была мечта катушечник, я правда посматривал на TEAC 2000. но все взевив понял, что не могу пока столько вкладывать. А особенно в катушки.