Первые шаги к R-2-R • Stereo.ru
Вопрос CostaDC 23 60

Первые шаги к R-2-R

Добрый день! Созрел для первых шагов к R-2-R в своей системе. Не хочу идти наощупь, прошу совета. Для себя определил: формат 38/2, лента sm911, с выбором аппарата сложнее: Otari mx55N (D), Studer a807, a80. Живу в Уфе, где послушать/сравнить аппараты не знаю. Опять же нужен мастер для последующего обслуживания/ремонта. Самое главное: где и у кого записывать с гарантией, чтобы действительно получить пусть второю, третью но копию с мастер-ленты.

Ответы

BigD

Отвечу здесь, может полезно всем.

Otari, Studer : Otari можно найти быстрее и дешевле, особенно 5050.

Мой Revox был восстановлен почти 10 лет назад и таких цен сейчас просто нет. SM911 отличная лента, но на катушках 27 см всего 33 минуты на 2-38, если больше, то это уже рулоны на AEG и Studer. Проще с lpr90 , lpr35- 48 минут на катушке 27. Где брать записи? Реальные в аналоге официально доступные у нас Revox/Horch house, Smart audio recordings.

Stell25

По аппаратам, Штудер отличный аппарат с нейтральным звуком.

Можно сказать - стандарт, в деле магнитной записи.

Отари, хорошо пишут, но нет динамики при прослушивании.

Хотя многие пользуются и вполне довольны.

Всё от конкретного пользователя зависит.

Некоторые и Ампекс 102 слушают и тоже в восторге, хотя они безбожно красят звук.

Так, что поискать придётся.

Adenotom @Stell25

Ампекс 102 слушают и тоже в восторге, хотя они безбожно красят звук

Для меня, как для владельца 102-го, это новость, причем весьма загадочна для восприятия....

dvorbor

Как бывший владелец Отари 55-ого и нынешний Штруделя 67-ого, могу подтвердить вышесказанное. Для записи Отари - самое то, точность и удобство, для прослушивания - Штудер, звук очень впечатляющий, думаю, что 807-ой (не слепой) с лихвой обеспечит Ваши потребности.

Egorych @Dedok59

Сейчас ленту снова достают из архивов и делают копии — тренд, схожий с виниловым ренессансом. Только винил часто пишут с низкокачественных источников, а ленту копируют преимущественно с ленты. Это студийный уровень качества. Несмотря на то, что архив 60–70-х давно оцифрован, аналоговая перезапись с ленты на ленту и оцифровка — совершенно разные процессы по звуку.

Urii

По-моему этот вопрос недавно подымался в блогах на этом форуме совсем недавно ("Забудьте винил, лента это последнее слово в качественном звуке") с положительным результатом и даже конкретной ценой

Adenotom

где и у кого записывать с гарантией, чтобы действительно получить пусть второю, третью но копию с мастер-ленты

От понятия "мастер-лента" следует оттолкнуться и подальше, а лучше, это словосочетание вообще не употреблять). Относительно копий - тут достаточно факторов, которые понятие "копия с мастер-ленты" развеют в пыль. В частности - с чего сделана копия, т.е. в каком состоянии источник, на чем сделана копия, кем сделана копия, на что сделана копия и на чем она в последствии будет проигрываться. По сути, есть один параметр - понравилось (удивило ли) звучание полученной Вами фонограммы или нет. А написать или сказать кому-то, что это копия с "мастера" не составляет никакого труда. Особенно, если красиво написать на столь же хорошо проиллюстрированной коробочке ). Тем более, что есть немного, но реально лучше звучащих релизов, нежели первоисточник на ленте, например те, над которыми работал Стивен Уилсон.

BigD @Adenotom

На практике новообращённые по теме очень слабо представляют, к чему стремиться... В большинстве случаев это кончается покупкой начального японца с 2-38, танцами с его приведением в порядок и походами к Руфиновичу и иже с ним...

BigD @Adenotom

с чего сделана

Вспоминается со времен СССР: " Ещё раз повторяю - рация работает на бронетранспортере..."

sirin62

Живу недалеко от Вас, 125 км к югу. И тоже как у Вас была мечта катушечник, я правда посматривал на TEAC 2000. но все взевив понял, что не могу пока столько вкладывать. А особенно в катушки.

Stell25

Во первых сейчас уже не столько важен сам аппарат, сколько его состояние. Или то, кто его вернёт в нормальное состояние и настроит.

Второе, нужно сразу понимать, что купить хороший аппарат это нужно много денег, а потом ещё больше на катушки к нему.

Копии мастер лет, как грязи и у нас и на забугорных сайтах, но цены совсем не детские.

От 30 тыс и до 100 000 тыс.

Репертуар тоже не так широк, как хотелось бы.

Если сами собираетесь писать, то аппарат нужно настроить на соответствующий тип ленты.

Удачи!

Adenotom

где и у кого записывать

Насчет выбора аппарата - Studer 80-й или 807 МК2, тем более если решили писать на 911-ю ленту. Эти аппараты принимают формат до 30 см по диаметру рулона/катушки, 80-й до 32 см. Если бюджетность для Вас приемлема. Насчет Отари - соглашусь с мнениями, что если Вам для записи - то может и да. На воспроизведение эти аппараты имеют слишком породистый звук, и он далеко не лучший - не динамичный саунд, ватный и раздутый бас, выпирающая верхняя середина. Все это лечится, но потребует вложений.

По поводу записи - обращайтесь. Электронная почта есть в профиле тут. По мастерам также дам рекомендации.

Stell25

Ещё владельцу вновь купленного аппарата, нужно задать себе вопрос: с чего Вы писать собираетесь, если сами будите писать.

Записи с DASH и DAT магнитофонов Вы навряд ли найдете, они , если профессиональные, хороши, но это цифра. Хотя некоторые говорят, лента облагораживает.

Пишут же некоторые с CD на ленту и довольны.

Как по мне это мазохизм.

Если есть друг с коллекцией хорошего Винила и у Вас есть хороший виниловый тракт, и он Вам даст Винил, которого у Вас нет, то это другое дело.

Можно сказать Вам повезло.

А так, готовьте деньги на ....... копии мастер лент или кто как их там называет.

По итогу, сумма потраченная на ленту, быстро превысит стоимость самого магнитофона ))).

Всем страждущим, так сказать, то названые выше аппараты, я слышал живьем, еще в конце 80- и начале 90-х., о существовании которых наши граждане узнали из мурзилок и Инета только в конце 90-х, и 2000-х.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.