Какой усилитель выбрать: Rotel A12, Yamaha A-S801 или Pioneer A-50DA? • Stereo.ru
Вопрос inej 61

Какой усилитель выбрать: Rotel A12, Yamaha A-S801 или Pioneer A-50DA?

Здравствуйте. Хочу начать построение стереосистемы с подбора интегральника. Исходя из бюджета и необходимых функций остановился на вышеуказанных моделях: Rotel A12, Yamaha A-S801 и Pioneer A-50DA.

Заказать можно только вслепую, без возможности прослушивания. Проигрывать буду с ПК.

Акустика древняя — Onkyo SC-400, но к ней не привязываюсь. Со временем буду однозначно менять и подбирать под усилитель.

Жанры музыки разные — от smooth-jazz на малой громкости до тяжмета и электроники «чтоб соседи радовались».

Комната 18 кв.м.

Сам склоняюсь к пионеру (чисто интуитивно и визуально). Но читал несколько отзывов что пионер уже «не тот». У ямахи и пионера нравится наличие тонкомпенсации, что на малой громкости для меня важно. Но ротель вроде как посолиднее.

Еще смотрю в сторону ресивера Onkyo R-N855, но смущает отсутствие USB type B.

Что посоветуете, уважаемые? Может у кого-то была возможность сравнить все три или хотя бы два?

Ответы

meloman32

пионер, он лучший из худших на мой слух. Конкретно этот усилитель не слушал, но слушал другие бюджетные аппараты этого сегмента, почерк один и тот же.

Pawel

Слушал указанную Ямаха и Пионер. Я за Pioneer. Может пионер и делает звук немного "праздничным", но он не плоскогрудый, как у Ямаха.

По сравнению с этой ямахой в режиме директ даже мой ресивер Pioneer vsx-527-k кажется вполне себе усилителем

bluesevich @Pol

Я понимаю, что здесь в этой ветке собрались только любители Ямахи :)) Но повторюсь - все мы разные и имеем разный вкус. И лично мне в данный момент никакая Ямаха не заходит, пусть даже топовая 5000-я. Ну не мой звук. А вот Пионер наоборот нравится, даже бюджетный. И что, я должен писать , что Ямаха лучше только потому, что она дороже? Вот это и будет чушью.

Всем минусовщикам - огромное спасибо!

Pol @Pol

При чем здесь цена? При чем здесь Ямаха? Давайте напишем Денон. Да и вы где то Ямаху предлагали

bluesevich @Pol

Если человеку нравится по звучанию Ямаха, то я не буду уговаривать его сменить её на Денон или Пионер, как делают здесь многие. А вот если человек сомневается, конечно посоветую то, что мне ближе по звуку.

Al11 @Pol

"..никакая Ямаха не заходит, пусть даже топовая 5000-я." - она летом только ожидается, но уже "не заходит", вот так ...

bluesevich @Pol

Не думаю, что звучание настолько изменилось, что я прям растаю и буду продавать всё своё, чтобы её купить:)) Пока что для меня Ямаха - не мой звук.

И насколько я знаю, пока модель не поступит в продажу(или хотя бы она есть в шоу-руме), информацию на сайтах не вывешивают, а тут - пожалста:))https://ru.yamaha.com/ru/produ...

Al11 @Pol

В любом случае, вы её ещё никак не могли слышать, и,хотя российский ценник мне неизвестен, думаю продавать своё бесполезно - не хватит.

Pol @Pol

Эти модели поступят в продажу в Европе в феврале текущего года по цене 6 999 € каждый в черном и серебристом цветах с черными деревянными боковыми панелями покрытых рояльным лаком.

bluesevich @Pol

Не думаю, что там нет звука. Просто он на любителя. Мне ближе Пионер. Кому-то Ямаха. А кто-то считает что SMSL или Breeze Audio круче всех.

Classic

За Яму. Пионер тоже очень не плох, но в своё время от проиграл сравнительный тест Ямахе. Правда 397-ой. Ротель не слышал.

Zombi

Пионер. Хоть тяжмет на большой громкости слушать с ним не получается, звук сваливается в кашу, но остальное, особенно электроника - звучит отменно. Драйв, динамика, яркость

inej @Zombi

Вот то что тяжмет не отыгрывает-это плохо. Спасибо за инфу. А с электроникой я думаю любой из предложенных справится, этот жанр на мой взгляд менее требователен

bluesevich @inej

А мне метал больше нравится на Пионере, нежели на Ямахе. А каша могла быть из-за акустики, а не из-за усилителя.

Zombi @bluesevich

Вполне возможно. Я тяжмет не люблю, пару композиций попробовал для общего развития. Возможно сама запись плохая была



inej

Всем большое спасибо! Большинством голосов побеждает ямаха. Хоть он мне и не нравится по дизайну, но это дело второстепенное )) Еще вот мучает вопрос-может взять бюджетный ЦАП до 20т.р., например SMSL SU-8 и к нему уже усилок без ЦАПа подобрать тыщ за 40? Или бюджетный ЦАП не будет отличаться по звуку от встроенного в ту же ямаху (хотя по характеристикам он намного превосходит)

Pol

Ну вы блин даете. Такое ощущение, что про 801 вы вообще не читали, а просто ткнули пальцем -хочу усилитель

inej @Pol

Читал конечно. Уже месяц мучаюсь, не могу выбрать. Тяжело это без прослушивания. Тем более отзывы разные. В основном смущает ЦАП . Встроенный так себе, но будет ли звучать лучше отдельный классом выше, но все же китайский-большой вопрос

Garfild @inej

тогда зачем вы себя мучаете. если не с чем сравнить то не будет мук.

берите то что нравится из внешних, или внутренних характеристик. сделайте свой просто выбор и все. никто вам тут не советчик. я начал слушать центры с акустикой в комплекте и меня все устраивало, но стоило чуть поменять акустику и вот уже я смотрю на другой класс акустики. так что или прослушка или слепой выбор в пользу чего мифического (например у пионера железная ручка громкости)

avionics @inej

Выбор без прослушивания - это лотерея. Выигрыш в лотерее -это редкая удача. Даже при прослушивании можно ошибиться, т.к. условия, источники, нагрузка (акустика) в салоне прослушивания одни, а дома у вас совсем другие.

По поводу мнений большинства - иногда даже два высококлассных эксперта могут спорить по поводу качества одного и того же аппарата чуть ли не до драки.

inej

Странно что про Ротель ничего не пишут. Вроде производитель именитый. Или на наших просторах не очень распространен и мало кто его слушал?

bluesevich @inej

Ротель конечно хорош, но как и Бауэрс и Вилкинс имеет свой окрас, который далеко не всем нравится. И он жёстче Ямахи.

bluesevich @AFIGLI

Зачем менять политику бренду, очень уважаемому и не страдающему отсутствием продаж? Всё осталось по старому, но у Ротеля очень немало поклонников. Мне такой звук не близок, но Британская сталь в их исполнении мне очень нравится.

avionics @bluesevich

А чем отличается Британская сталь в звуке японского производителя Rotel от Японской стали в звуке

британского производителя (например Arcam)?

bluesevich @bluesevich

Я не люблю Джудас Прист, но Британская сталь, как не странно, один из любимых моих альбомов. Услышал я его в год выхода, на фирменном виниле и на японской аппаратуре. Может наложились ранние впечатления, но на Аркаме мне не хватает жёсткости и драйва. Как впрочем и на МФ :))

Leo @bluesevich

Жесткость и драйв не входят в понятие британского звука ( бюджетного и среднего hi-fi) )

Хотя у реги с драйвом все в порядке и у naim тоже

bluesevich @bluesevich

На Найме мне Прист зашёл 😊. Ну там почти всё заходит, либо активно не нравится. Хотя всего одного человека встретил, кому Найм не понравился.

Leo @bluesevich

Все именно так . Хорошие усилители но немного жестковатые в основном для рока и техно хороши. Джаз и блюз я бы на них долго не смог слушать.

GvozdevI

Вот только сегодня обменял Rotel A14 на Cambridge CXA80. (Акустика B&W606)

В салоне разницу почти не улавливал. Но дома на любимом диване понял, что Rotel не играет совсем - какой-то плоский звук, высоких очень много, баса очень мало. Даже жена, готовая слушать что угодно на динамике IPhone, попросила включить обратно старенький ресивер Yamaha.

AFIGLI

Какая-то каша в голове у некоторых, имхо.

Во-первых рассматривать усилитель без акустики - моветон.

Во -вторых именно акустика задаёт тон в звучании всей системы в целом.

В третьих Сложным жанром для воспроизведения является не рок, не тяжмет или техно, а "многоголосие" банального симфонического оркестра.

Вот когда вы услышите всю "яму", с чёткой локализацией каждого инструмента...любой жанр вашему сетапу страшен не будет.

Пы.Сы. Не слушал старших Ямах, о чём жалею. Слушал только 201-ю. Полный отстой.

AFIGLI @Pol

В этом выборе?

У вас старая проверенная временем акустика. Ну и возьмите сансуй 907 на вторичке!

https://www.avito.ru/rostov-na...

Потратите 45 000. Может и меньше. Но это будет топовый для своих лет аппарат и стопроцентное попадание.

И вот такой цапчик. https://www.avito.ru/ramenskoe...


Я не против новой техники. Но покупать вслепую - большой риск, как уже отметили.

Тут даже так - купите, всё будет хорошо, всё будет устраивать, а "большой красивый корабль, на котором ярко светятся огни и заманчиво играла музыка, проплыл мимо".

french_alex @AFIGLI
Ну и возьмите сансуй 907 на вторичке!
https://www.avito.ru/rostov-na...
Потратите 45 000. Может и меньше. Но это будет топовый для своих лет аппарат и стопроцентное попадание.

это может оказаться в жир по колено попаданием, если человек не обладает нужным набором компетенций по подбору б/у аппаратуры. И, мне кажется, 43тр - это ужасный оверпрайс за этот аппарат.

Езжайте вместе с ТС, помогайте выбирать, берите на себя часть ответственности за выбор. Если этого не делать, а шлёпать по клавиатуре, показывая ссылки на авито - это пустые разговоры. Вы сами смотрели то, что советуете? можете гарантировать что-то?

AFIGLI @french_alex

Могу.

Я рекомендую только то, что сам отслушивал.

Буквально три месяца назад мы купили 707 за 35 тысяч в Твери. И это не оверпрайс, а нормальный ценник для данных аппаратов, в силу как раз тех рисков, о которых вы упоминаете.

Поэтому шлёпаете по клавиатуре как раз вы, не привнося конструктива к вопросу Т.С.

AFIGLI @Garfild

Обозначаете твердое намерение купить. Оставляете приличную сумму. Невозвратную, то есть показываете, что покупка состоится при любой погоде.

И вам дадут!)))

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.