Посоветуйте усилитель для акустики Корвет 150АС-001 • Stereo.ru
Вопрос svet0123 208

Посоветуйте усилитель для акустики Корвет 150АС-001

Всем здравствуйте...

Только встал на путь поиска звука))) но и зарываться сильно не хочу...

Посоветуйте усилитель импортный для колонок Корвет 150АС-001. Приобрёл ресивер Marantz SR6001 — неплох, но понял, что эта шарманка для кино, да и не раскачивает он корветы, несмотря на мощь потребления 760 Ватт. Взял Бриг-001 первой ревизии —звук понравился, но слабоват. Сравнивал ещё Pioneer SC-LX502 — сразу откинул в сторону, после этого плююсь от пионера в машине)))) Также Arcam Alpha 9 понравился, но слаб. Начал размышлять о двухблочнике Корвет 100 УМ-048С, но сомнения в звуке, да и на профилактику сразу попадаю.

По итогу: я понимаю, что слух у всех разный, опыт разный, но поделитесь все же опытом. Роюсь в Marantz, везде примерно 80-100ват, а хочется иногда и газануть, и при этом, чтобы играл, а не как ресивер — орет а звук каша.

Бюджет готов рассмотреть 30-40 т.р. Предпочтений в жанрах особо нет, подсел на Криса Ри)))

Ответы

Показать предыдущие ответы
Wadim

Я думаю, что стоковый очень сложный фильтр этих АС сводит на нет весь процесс подбор усиления. Невозможно донести музыку до и так несовершенных головок через такую преграду. Недаром очень много вариантов переделки данной акустики существует.

svet0123 @Wadim

Ну чтобы начать переделывать нужно понимать какую задачу ставить мастеру...я пока пытаюсь найти достойный, мощный усилитель....ну а потом возможно и переделаю или продам как есть и куплю другие, а может успокоюсь и дальше не полезу...не знаю...начинающий автолюбитель выбирает просто авто по внешнему виду, по мощности ДВС...а опытный под задачи...

Wadim @svet0123

В том то и дело, что нет смысла подбирать, т.к самое слабое звено - сама конструкция АС. Замена фильтра будет не дешево и все равно упретесь в низкое качество головок. К примеру, 30ГДС по паспорту имеет неравномерность АЧХ - 8 дБ. Это просто без комментариев...

bluesevich @Wadim

Вот поэтому и были разработаны НОВЫЕ головки и под корпус и под фильтр. Меняешь - и получаешь результат сразу.

Igor-I @Wadim

а вот АЧХ акустики ( с интернета , не знаю на сколько она честная ) тоже наверное видели , что можете сказать ?

bluesevich @Igor-I

Тёзка, не могу ничего пока оценить. В Оренбурге теле2 ограничен по приёму изображений. Могу сказать только, что мнятые нашим инженером графики в МТУСИ наводят тихий ужос... И это на акустике высшей категории сложности.

Igor-I

фильтр конечно вообще пи**** , основное препятствие к более менее нормальному звуку , слушал у знакомого корветы с полностью другими фильтрами и без индикации перегрузки звук и с родными динамиками был не плохой .

bluesevich @Igor-I

Нельзя переделать фильтр под динамики не измерив их полностью. А все измерения, что есть в сети проводились не в безэховой камере, а на кухне криворукими недоучкамиo_O

Igor-I @bluesevich

в вашем случае да наверное не знаю что вы там насмотрелись в интернете , как он переделывал фильтр в подробности не вдавался но то что слышал го* ном бы точно не назвал .

bluesevich @Igor-I

Если на родных динамиках, то особо там подтянуть нечего. Упираешься в ограничения самих головок. Повторюсь, именно это побудило разработать с нуля новые динамики.

alexgenator

Я попробую зацепиться за тот факт, что эта акустика Вам понравилась с Бригом. Значит, не все совсем безнадежно. Если есть возможность, надо попробовать (про винтаж не говорю) Yamaha A-S700, A-S701 или A-S801. Ниже опускаться нет смысла. Выше -тоже, иначе Вы бы купили другую акустику. Слабое место советской акустики - середина. По крайней мере, крепкую середину эти усилители обеспечат. Именно крепкую, не более того. Контроль низкочастотных лопухов - тоже нормально. Высокие не знаю, меня они в этих усилителях не раздражали. Другое дело, что эти Ямахи все же жанровые, и попадаются фонограммы, которые действительно на этих аппаратах высверливают мозг. Но это - бюджет, ничего не поделаешь. Не настаиваю, что это - единственный вариант, но один из.

Viktorovich

Что-то дороговато для Корветов. Я свои такие продал за 3000 рублей года три назад. Стояли на даче, Ямаха 496 нормально (под шашлык) играла с ними. Бух-бух, цык-цык, соседи не жаловались.

IvanTerekhov

Без обид, но в такой ситуации первым делом надо менять АС, т.к. качественного звука от них не получить, даже если 10 раз их "проапгрэйдить".

Если все таки вы убедили себя в том, что вам нужны именно эти АС, то усилитель советую поискать соответствующий - "одиссей 100у-021". Ведь для гнутых гвоздей и молоток гнутый нужен. Усилитель выше классом для них не нужен, т.к. может с ними не раскрыться его потенциал, только если "на вырост" (т.е. замену АС). За ваш бюджет на вторичном рынке можно найти прекрасный винтажный импортный усилитель.

Вообще советская аппаратура по моему мнению хлам по качеству звука, конструкции и сборки, с надёжностью, стремящейся к нулю.

bluesevich @IvanTerekhov

Иван, утверждаю, что вы очень ошибаетесь. Можно получить очень хороший звук и из этих АС.

И кстати гнутые гвозди можно выправить только очень прямым молотком.

IvanTerekhov @bluesevich

Я же вам не пытаюсь запретить получить от тех АС хороший звук, а просто делюсь своим мнением с человеком. Мы уже с вами обсуждали целесообразность подобного "апгрэйда" и не вижу смысла делать это снова.

Купите себе такие 150АС, проведите "апгрэйд" и слушайте их с удовольствием. Почему вы так не поступаете сами?

bluesevich @IvanTerekhov

Довольно скоро даже видео выложу про такой апгрейд. И даже с аудио в ВАВ. Сможете убедиться сами, что может сделать человек 25 лет разрабатывающий и собирающий динамики своими руками.

IvanTerekhov @bluesevich

Ради бога выкладывайте...

Почему опять, как вообщем и всегда, уклоняетесь от ответа на вопрос. В очередной раз посмотрели "ответ президента на вопросы граждан" для повышения своей квалификации? Почему себе не купите такие АС и не вложитесь в "апгрейд"?

bluesevich @bluesevich

Ох как вам хочется меня в очередной раз подколоть :))) Отвечу. Я не побираюсь по помойкам и не покупаю б/у. Никакое. Я не настолько богат, чтобы покупать это. Но позволить себе НОВУЮ акустику или аппаратуру могу. А динамики разработаны именно для тех, кто не может по разным причинам позволить себе купить новое, но хочет иметь качественный звук.

А вам бы всё-таки в вашем возрасте немного повзрослеть не мешает. Пользоваться бабушкиными подколками типа " все прыгают из окна и ты штоль будешь?" , это уже ниже плинтуса, Иван.

IvanTerekhov @bluesevich

Давайте, вы уже перестанете строить из себя "полицию нравов", не тот у вас уровень собственной нравственности, что бы другим делать замечания по этому поводу - начните "воспитание" с себя.

svet0123 @IvanTerekhov

Ну хорошо....ас гуамно а что предложите?просто пару вариантов ас винтаж под грилями, для комнаты 44кв, подобных размеров? И в бюджет 30-35 тыс рублей! ...вот половина просто засрали акустику... Вероятно я не на тот форум обратился...вопрос был какой усилитель а не правильный ли я выбор сделал в сторону ас, всего лишь подсказка как определить или выбрать мощный достойный усил...и всё а то что ас далеки от совершенства так я об этом месяц читал по форумам прежде чем купить...просто тупо понравились внешним видом....прихожу домой смотрю на них и наслаждаюсь... включаю и наслаждаюсь, потому что лучшего не слышал и не надо....нет у меня в планах зарываться в этой теме...я это все обозначил в вопросе...не понимаю зачем менять то что устраивает?

NikolaNR @svet0123

Предложу Вам найти форум,где эту акустику оценят и сообщить нам его название.Очень бы хотелось узнать,где могут оценить такую акустику.

svet0123 @NikolaNR

Так причем здесь оценка ас? Мне нужен усилитель...ну не цените ну и не пишите, я ее ценю и судя по стоимости не один такой...есть по делу предложить усилок, рад помощи...

IvanTerekhov @svet0123

Я вам дал совет насчёт усилителя к вашим АС - Одиссей 100у-021. По моему мнению он будет достаточен для ваших АС. Он не рекордсмен по мощности, но и ваши АС все равно не способны "прокачать", как вы хотите, ваше помещение даже с более мощным усилителем.

Для того что бы давать вам конкретные советы по выбору вынтажных АС и усилителя, вам сначала необходимо изучить вторичный рынок, например, авито в вашем регионе, где вы лично сможете все послушать, проверить и заглянуть внутрь перед покупкой. Посмотрите, конкретные аппараты, которые продаются у вас в регионе и укладываются в ваш бюджет. Потом с этим списком вернитесь сюда - выбирать из конкретных моделей гораздо проще, иначе вариантов огромное множество.

Кстати, какой у вас источник?

SoundExplorer

Были у меня такие в какие-то 1990е. Купил вместе с усилителем техникс - уж не помню каким, но 50вт номинал на 8ом был он. Акай cd-49, до сих пор еще живой и певучий кстати, играл с этим всем. Проверял в помещении порядка 50кв м и звук был просто экскрементным или проще сказать - гавнище. Привез домой в комнату 30кв м квартиры с потолками 2.70, поставил вдоль длинной стены примерно на расстоянии 4м, тогда еще лежал ковер на полу и на стене :) и все это дело играло очень даже сочно и детально на любой громкости после 9часов, как нынче модно сообщать. Этим ас нужен нечахлый нормальный усь, какого-нить G класса. И нч и верха у них были лтличные. СЧ не режут слух, как положено сч. Ну эт, если конечно источник адекватный и запись.

laposta

Несколько лет назад я имел возможность целый вечер слушать музыку на этой акустике. Работала она в паре с усилителем Sony ES из девяностых, приблизительно таким, точнее вспомнить уже не могу. Колонки были установлены по длинной стороне 20-ти метровой комнаты, по-верху мебельной "стенки". Звук был неплохой, звезд с небес не хватал, но и отторжения и дискомфорта не вызывал, правда слушать приходилось лежа, но это не вина акустики, причем, если мне не изменяет память, использовался встроенный фонокорректор.

Fer @svet0123

Насчёт того, что акустика дрова. У меня был интересный опыт прослушивания. Коллега имел Электроника 100АС-060 - копия OTTO SX-P1. Эта Электроника, как пишут, лучшая советская акустика. Он слушал много лет и радовался. Потом появились деньги, и он решил купить оригинал - OTTO SX-P1. По цене ровно в 2 раза дороже. Купил на аукционе в Японии, с оригинальными динамиками, фильтрами итд. И тут я приехал со своими Boston Acoustic A26. Мощности у Отто и Бостона примерно одинаковые. Как это ни странно. По итогам прослушивания - если Бостоны брать за ориентир, то с Отто - серединка совпадает, но плюс верха на много выше отыгрывает и низы на много ниже. Покрывает диапазон на много шире. Но серединка прям очень похожа. А вот когда начали сравнивать с Электроникой... Электроника играет намного ниже, и намного выше Бостона, а середина отсутствует. Совсем, напрочь. Бостоны её просто рвут по результату. Электроника играет отличный бас, много верхов, а там где голос исполнителя - очень глухо, не разборчиво... В итоге - слушаешь Бостон - есть драйв, напор, голос, включаешь Электронику - и бухает бас и верх. Коллега сказал, что догадывался, что серединой у Электроники есть провал, но не на столько... Поэтому лично для меня - Электроника 100АС-060 - дрова. Я вообще не уверен в советской технике, из-за того, что культура производства не позволяла сделать тонкие, точные и ювелирные вещи. То, что после выплавки нужно обработать напильником - да, умели. То, что на конвеере с малыми допусками и массово - не было такого. А акустика, это изделия, в которых именно внимание к деталям всё решает. Ту же Отто - динамики наматывали проводом прямоугольного сечения, чтобы плотнее уложить, а Электронику - круглого... Как результат - зазоры в динамиках разные... на слух - разница пропасть.

bluesevich @Fer

Может вашему приятелю попалась АС, которая выпускалась после того как Дарью Степановну на пенсию отправили. Это бабушка, которая формовала диффузоры вручную. После неё две партии были полными дровами. Пришлось звать её обратно:-) Ещё на пару лет. А вообще ухудшения были связаны с госприёмкой. Мало того, что государство обязало удешевить эту акустику, так ещё и дотацию выплачивало в размере 1116 рублей на пару. О как...

Past

Если есть ресивер, то к нему можно прикупить усилитель мощности, необязательно покупать интегральник.

Ros
Начал размышлять о двухблочнике Корвет 100 УМ-048С, но сомнения в звуке, да и на профилактику сразу попадаю.

Хорошая мысль. Акустика у Вас вполне себе интересная. Никакой ресивер не заставит серъёзную акустику нормально звучать, в том числе и вашу.

Других вариантов быть особо не может, все новые уси за те деньги, вашу акустику не раскачают. Думаю, пойдёт что-то советское, может быть двухблочное. Одиссей 100 у 021, корвет 038, амфитон какой-нибудь двухблочный... Что лучше подойдёт, не знаю, надо слушать именно с вашей акустикой.

AnegiN

ну что сказать... акустика конечно звучит разухабисто... а как ей еще звучать то с таким басовиком да на фазоинвертере? я одно время хотел этот басовик в зя запихнуть и саб на нем сделать... плюс пищалка у нее далеко не с самым детальным звуком... шаркает... в общем делались эти колонки в начале 80х и задача их была качать басы при том что доминирующим источником была аудиокассета... как итог и середина подпровавлена чтобы детонацию замаскировать... по хорошему такому басовику как раз Пионер и нужен(такой чтобы помощнее)... но тогда середина-верх просядут... если брать что-то менее держащее бас то он начнет бубнить зато серединка оживет... если еще и взять с мягким верхом то и он более менее образумится... в общем по хорошему тут нужен двухблочник да еще такой чтобы пред ламповый... ну или кроссоверы пересчитывать и пищалку менять...


ну а вообще конечно дешевым к таким колонкам усь не будет... им все таки нужна мощность и при том ощутимо выше среднего... все таки колонки может и старые и ценник на них может и подобрел за эти годы класс техники и требования ее к усилителю от этого не изменились... могу предложить спрашивать про усь который подходит к современным Магнатам которые похожей конфигурации и размеров динамиков... по идее то что подходит им должно подойти и вам...


https://www.youtube.com/watch?v=_t0g-FpR7d4


хотя вот тут говорят что-то противоречащее моим представлениям на счет усилителя...

Ishkur
Вижу для Вас только один вариант интегрального усилителя,это NAD C-375bee, но купить его за 30руб, точно не получиться.

Согласен с Alex насчет С-375:

Этот справится. Еще лучше будет, если найдете вот такие НАДы:

NAD C160 (пред) + NAD С270 (мощник).

Сейчас на Авито продается пара мощников С272 по 30 круб за штуку: https://www.avito.ru/kirovskay... Пред к ним сами поищите.

alexgenator @Ishkur

Да... Отзываю свое предложение по поводу средних Ямах. Действительно то, что надо! Если стоИт задача дальше жить именно с этой акустикой.

svet0123 @Ishkur

Отзывы не однозначные конечно...я так понимаю мощь есть в остальном по г..вну ездить)))самое то к соответствующей АС))))....а надумаю сменить АС опять придется менять усил...капец...вижу один вариант только отыскивать в своем городе мощный усил, брать на прослушку и не иначе... А среди марантцев нет такого зверя? Этот брэнд хоть не ругают так по качеству....хотя будет дороже..по любому...вот головняк то))))


alexgenator @svet0123

Есть опыт эксплуатации Marantz PM80-MKII (это уже винтаж), нагружал на S90. Сейчас у меня Marantz PM-14S1 SE, он в чем-то лучше, в чем-то чуть похуже, но по уровню - сопоставимо. Аппроксимируя опыт нагрузки Маранцев на советскую акустику, скажу сразу, что очень не будет хватать баса. Маранцы вытащат из этой акустики хорошую крепкую середину без особых изысков и вполне комфортные высокие частоты. Но не низ. Очень уж неравномерная АЧХ у советских колонок, и конкретно с Маранцами они характерами не сойдутся. А денег много потратить придется. Здесь все же нужен аппарат, брутальный по басу. NAD-ы и старшие Ямахи больше в тему. И, видимо, раз колонки - винтаж, значит и усилку судьба быть со вторичного рынка.

oldcherry

4 года был счастливым обладателем Корветов. Покупал новыми по 200 $ за штуку. И что я только не делал... На финише этой эпопеи Корветы играли с предтоповым Маранцем ( цифры не помню за давностью лет).Но приемлемого звука так и не добился. И это меня очень бесило! Но я упорно продолжал лохматить...сетап! Жаль потраченного впустую времени и длительной прослушки контента со стрёмным звуком. Расставшись с Корветами не пожалел ни разу.

svet0123 @oldcherry

Вероятно и я сменю...прислушиваюсь к вашему мнению...но на сегодняшний день, пока оставлю))) только приобрёл, усил ещё не взял...я их толком даже не слушал...не все сразу...и потом каждому своё... и слух и восприятие. Вам не пошли...мне пионер не пошел, а многим нравиться...

bluesevich @svet0123

У 30ГДС свойство звука такое - как ножом по стеклу, очень странный подвес в купе с шайбой. А Пионер достаточно ярок на середине. Прибавьте время, ничто не остаётся в своей кондиции спустя более 20 лет, и получаете результат. Визжащий звук.

bluesevich @svet0123

Пионер глуховат???!!!Это ж к какой бензопиле вы привыкли то? Уж в чём, а в глуховатости Пионер ещё никто не обвинял.

Показать ещё ответы

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.