Осознал что музыку больше всего удается слушать либо в машине либо работая за компьютером. В машине у меня все хорошо, а вот для компьютерного стола подскажите пожалуйста на что посмотреть чтобы хорошо увлекательно играло именно в ближнем поле (30-40 см от ушей) и при этом по размерам не выше 25см.
Ответы
Любые из ближайшего гипермаркета.
Это нулевой уровень))) тогда Microlab и Sven
Хорошо, подниму на 1 уровень повыше: Любые из ближайшего компьютерного магазина))))))
Ураган))
Лично я за активную акустику, сам уже несколько лет использую активные мониторы Adam A3X, доволен. Для рабочего места самое то, нет лишних проводов, устройств, качество хорошее.
Кто то ещё пользуется проводными мышками ? 😳😆
А, ну это же по аудиофильски 😆 по проводу качество лучше, чем по воздуху 😆
Зато наводок нет)))
Кто то ещё пользуется проводными мышками ? 😳😆
Да!))) На работе лень батарейки менять, да и ни к чему это, удобства беспроводная лично для меня не добавляет, геморроя немного да. Привык. В беспроводных больше всего бесит когда она умирает, а батарейки под рукой нет!( Да, это не часто, и наверное не так страшно, но я как динозавр в этом плане, предпочитаю старые проводные решения! )
Внушает 👍
Это китайский ламповый пред слева под монитором?
Каюсь, да. И мне нравится как он немного подкрашивание звук, а вообще с ним удобнее, поскольку у мониторов звук надо регулировать на каждой колонке отдельно!
Для «взрослой» системы он конечно простоват, но вот так. У компа, вполне себе, звук откровенно не гадит, удобства и немного лампового шарма прибавляет!)))
Может, конечно не в кассу, но т.к. не обозначены требования, то как вариант Harman Kardon SoundSticks
А вот это вещь, да! Я сам про них несколько раз в разных темах вспоминал. Уж всяко лучше и красивше много чего, не будем показывать пальцем) вопрос может быть только в том, что не в каждом современном компе найдешь аудиоразъем, хотя в последнем поколении SoundStiks, кажется, usb-c уже сделали.
Бюджет? Если активные - LSX II.
На видео первая версия. Вторые ещё наряднее играют. A=Kef, B=Elac.
Опять Кефы пихают всем)
Да, что ж такое 😀
Ща Алекс зайдёт, будет AE1 Active рекомендовать, даже если бюджет - двадцадка))
Я тут посмотрел бинауральную про "великолепные АЕ1 Актив (с)"
https://www.youtube.com/watch?v=YSpmergPQQM&t=70s
теперь не знаю зачем её рекомендуют. Раздутый низ, отсутствие середины. Не в обиду Алексею Алексеевичу, но я вообще не понял за что их хвалят. Кстати, у начальных Dali +- такой же V-образный почерк. Поэтому долго с ними не смог жить.
О как...
Послушай, понятно станет о чем речь. Пассивная версия мне понравилась намного больше. И видео с первого моего коммента тоже глянь. Малыши дают много звука.
А в каких наушниках у вас такой звук получился?
ПС кстати именно на этой выставке что-то у Максима пошло не так, многие записи не очень соответствовали реальному звуку.
в 2 разных и на моих LS. Опять же, на других АС из этого видео такого провала я не слышу.
Ну на акустике вообще бинауральные записи не звучат... Если только не ставить их по бокам от себя(как наушники по сути).
Я понимаю, что нужно слушать вживую, в идеале в своей КДП. Тем не менее, разница на лицо, как говорится.
Евгений, когда слушаешь АЕ-1 в живую, то ничего того, о чем Вы услышали в наушниках на записи- нет. По всей видимости, при записи звучания АЕ-1 что-то пошло не так или была допущена какая-то техническая ошибка.
Но ведь с 2 другими все в порядке :)
Ну да ладно.
Запись, это всегда только запись, даже выполненная профессионально, это только копия оригинала! 😀
По этой причине, лично я никогда не делаю выводов о звучании только по записи, нужно оценивать звук только собственными ушами и только в этом случае исключается 100% ошибочность в выводах о характере звучания того или иного компонента или АС.
Кроме того, я не исключаю в выводах и персональных звуковых пристрастий того или иного человека, это так же может повлиять на конечную оценку звучания того или иного компонента или АС. Звук, вообще, и его оценка -вещь весьма субъективная, так что я могу сказать только за себя, что при оценке качества звучания АС или других компонентов системы, всегда даю ЛИЧНУЮ оценку звучания,и вполне естественно, что мое мнение может отличаться от мнения других людей…
Согласен. Кроме совсем уж грубых вещей, сразу заметных.
Вот, кстати, согласен с Алексеем Алексеевичем. Мало ли кто как чего записал. Слушать надо живьём.
Проблема в том, что кроме КЕФ активной акустики не так уж и много. Я попробовал прикинуть список и написал ниже. Про Audio Pro не говорили ещё. Может кто ещё чего активное вспомнит.
Проблема в том, что кроме КЕФ активной акустики не так уж и много.
В этом месте - не понял))
Кроме KEF есть еще Dynaudio, Dali, AE, Mission, Canton, Heco, Magnat, Triangle, Klipsch, Piega, Polk Audio, Q acoustic, Wharfedale и еще пару десятков, про которые я не вспомнил))
:) прекрасно, что вы назвали ещё))) Просто мне тут все уши прожужжали этими КЕФ - 😑🤣. Да и по качеству те же R3 - хорошая акустика. Клипш и Полк, Триэнгл, Магнат недалеко ушли от Микролабов, по крайней мере начальные. Кантон, Динаудио, Дали, Хеко, Q хорошие фирмы. Мишки и АЕ не слышал.
Клипш и Полк, Триэнгл, Магнат недалеко ушли от Микролабов, по крайней мере начальные
Вот тут поспорил бы! Думаю, microlab уровнем ниже перечисленных. И вообще, странное утверждение! К примеру, среди Triangle начальных нет вообще! Активная акустика там в 2 линейках представлена! Обе примерно в одной ценовой категории!
Поставить Heco выше Magnat? Не наоборот, точно?) Хм...
Мдаа, поставить мои Triangle на одну ступеньку с Microlab? Нее, ну это просто плевок в лицо мне 🤣🤣🤣 За что вы так?)))
Избалован хорошим звуком, может поэтому такое ощущение, прошу строго не судить. Нет, конечно всё это лучше мультимедиа колонок, вопрос насколько лучше.
КИФ, АудиоПро, ПСБ, Клипш, ДАЛИ, Кантон, ХЕКО, Фокал, Элтакс, МТ-Пауэр, Магнат, Мишн... Достаточно обширный список для выбора:))
Согласен Согласен, попал под влияние 😅🤣🤣🤣 плохой компании
Хахаха 😂
попал под влияние 😅🤣🤣🤣 плохой компании
Вы это дело бросьте!
Возвращайтесь в работу, в коллектив, в семью 🤣
Может кто ещё чего активное вспомнит.
Ну и я свои пять копеек добавлю: Bowers & Wilkins Formation Duo.
да, но там цена вопроса космос)
🤷♂️ Ну, что мы все про деньги да про деньги! Активные же 🤗 и красивыеее!!😀
Такие сразу 4 надо брать. Там они же между собой связываются? Лучше 6)
Они ж огромные для стола
Ну так мы же смеемся уже - и цена, и 4, а лучше 6 )
К сожалению ни одни колонки этого бренда не умеют играть тихо. А у ТС задача
именно в ближнем поле (30-40 см от ушей) и при этом по размерам не выше 25см.
Данная подветка началась с замечания Ильи "кроме КЕФ активной акустики не так уж и много". Т.е. он (мог иметь в виду, но) не про маленькие написал, а вообще. А дальше все начали кто во что горазд марки вспоминать. Самые маленькие из Клипшей тоже высотой под 30 см
Не заставляйте меня быть, как молодежь говорит, душнилой! Пятница, вечер!)
Надо было написать хороших активных колонок, но это не сильно исправило бы ситуацию). Если не зависеть от бюджета, то я бы точно рекомендовал активные мониторы Dynaudio, но это сразу +200 тыс.
Посчитайте, сколько вариантов набросали!)
Дохрена просто. Автор вопроса утонет в информации. Другое дело, что в конце ветки я предложил ультрадешёвый проверенный вариант с микрушкой JVC, но никому не интересно.
Уже утонул, думаю.
"Для того, чтобы правильно поставить вопрос, надо знать бОльшую часть ответа" (с) - не помню кто.
Ни бюджета, ни источника - ТС ведь написал "для компьютерного стола", но не "для компьютера". А может, действительно не активные нужны.
Не знаю, мне кажется они избыточны для настольных
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.