Какой длины должен быть силовой кабель?

Я чуть поправил, но не соглашусь с вами. Силово кабель влияет и на усилитель и на источник.

Чо вы психуете ете?) Здесь нет своего мнения, здесь есть 1м 87см и точка. Ни дать ни взять ни больше ни меньше. Магическая цифра. Если меньше, уже скрипка не так играет, а если больше, то Дайяна Кролл в суд на вас подаст)

Вы кстати косвенно правы, многие производители кабелей отмеряют длину кабелей по длине монокристала меди ,если речь идёт о готовом кабеле, а не в нарезку. Даже если в нарезку, то указывают каким именно может быть отрезок. Поэтому присутствуют очень разные цифры, и 1м11см, и 1м87см...

Если больше или меньше, то это отражается критически на звуке?

Как быть с техникой 70ых- начала 90ых, где оные впаяны? Тут не поиграешься кабелями. Правда тут надо отдать должное специалистам фирм, производивших усилители. Есть хорошая статья в интернете про впаяные толстые силовые кабели. Я не говорю о впаяной лапше, например на моей Ямахе ca 1000iii. А вот на 1200ой вполне приличный кабель, равно как и на cd.

Кстати, надо замерить их длинну)

Кто мешает впаять разъём под кабель,потом играйтесь сколько хотите.

Потеря аутентичности изделия

Как говорят меломаны - "аудиофильский зуд"

Вроде все есть, а чего то не хватает.

А так, да, звучание связки yamaha ax 1200, yamaha cdx 1050, и Coral X-VII значительно отличается от звучания современных yamaha as1000 и cd s1000 в разы. На мои уши

Монокристаллическая медь OCC.
Процесс производства монокристаллической меди впервые был запатентован профессором Ацуми Оно (Atsumi Ohno) из института Чиба (Япония) в 1982 году (патент US4515204). Данный процесс обеспечивает непрерывное литье (Continuous Casting) расплавленной меди в предварительно разогретые формы и последующее длительное остывание металла. В результате получается однородная медь, кристаллическая решетка которой очень длинная. Один кристалл такой решетки имеет длину около 125 метров(!).

Беглым поиском нашел про кристаллы.

Во значит какова истиная длина кабеля с целостным кристаллои бескислородной меди.

Ну типа того:)) Ещё стоит наверно добавить, что хоть безкислородная медь была получена ещё в 1976 году, и тоже в Японии, но метод пролучения (устройство грубо говоря) было разработано в Союзе, в те же начальные 80-е, и и было это всё продано японцам с патентом вместе. Кстати отец нашего инженера, Леонида Белебашева, как раз и разрабатывал этот метод:))

Да не... Просто не стоит писать в изменённых состояниях, и всё будет нормально. И с вашим восприятием действительности, и с оценкой ваших комментариев.

Я ващще сначала подумал, что это пьяный кличко пишет!)))

К сожалению, это Ваше большое заблуждение.

Усилитель такой же компонент системы, как все другие компоненты и кабели, а для усилителя правильнее покупать кабель с большим сечением, чем для источников. И по эффективности сетевые кабели сравнимы с акустическими.

Если у Вас вялая система с жирным басом, то сетевой кабель с серебрением и коннекторами с родиевым покрытием сделаю звучание более собранным на басах и улучшат детальность и микродинамику на СЧ-ВЧ. Если система слишком холодная на СЧ и ВЧ с худосочным басом, то чисто медные сетевые кабели и коннекторы с золотым покрытием контактов сделают звук более комфортным, добавят полновесности звучанию на басах, добавят теплоты на вокале, уберут излишнюю резкости на ВЧ…

Ну так ведь был вопрос по сетевому кабелю?

Так про сетевые кабели и их влияние на звук и идет речь. По эффективности воздействия на звуковую подачу музыкального тракта они на втором месте после акустических каьелей.

Сетевые или силовые ? О чем идет речь?

Со случаем в квартире, между этими понятиями можно поставить знак равенства.

Силовые, конечно! По умолчанию ими подключаются компоненты к сети питания в квартире или доме.

При кабели для передачи интернет сигнала речи нет!😀

можете мне продемонстрировать не словесно а на практике?

Приезжайте, покажу на практике!

Повторяю ! именно для усилителя мощности не для других систем.!!! я хочу это услышать!

Я уже давал рекомендации по длине сетевых кабелей и их влиянию на звук от длины кабеля. Купите хороший сетевой кабель в нарезку и изготовьте несколько сетевых кабелей разной длины, проведите эксперимент в своем сетапе (если, конечно, он у вас есть) и расскажите сообществу о результатах…

Как вы думаете по какой причине производители аппаратуры не делают силовые кабеля идеальной длины улучшающие звук?

Причина проста, для каждого аппарата идеальной является вполне определённая, своя собственная длина. Изготовители просчитывают, скорее всего. Не делать могут по разным причинам. Аудиолюбителю остаётся пробовать.

Какие тут могут быть причины? Они делают аппаратуру и понимают лучше всех, как надо ее и кабели делать им и карт в руки.

Я написал "по разным причинам". Гадать - пустое, однако попытаюсь. Самое простое - шнур в коробке проверочный. Либо скажем, с ним 99% возможностей и качества гарантируются, дальше - на усмотрение покупателя.

Меня лично полностью устроит 99% возможностей и качества. Считаю что мне лично дальше уже не стоит за 1% переплачивать совершенно неоправданные суммы. Не стоит это того 1%.

Не стоит это того 1%. Как бы не хотелось чтобы это так и было, однако... Может быть не сразу и не совсем до полного "энда", но, исходя из собственного опыта, всё-таки, стоит. Если конечно, есть желание услышать, расслышать.

Суть, душа музыки как раз и заключена в этом несчастном проценте, если не в десятой, а может, и сотой доле его. "Ибо, великое в малом и малое в великом". Способен тракт отработать незначительные движения - будет музыка. Не способен - будет звучание, в лучшем случае просто приятное.