В характеристиках выходная мощность 100 Вт на 8 Ом, 200 Вт на 4 Ома (на каждый канал). Потребляемая мощность 150 Ватт. Объясните как такое получается? Физику изучал 50 лет назад, может за это время что-то поменялось? Понимаю, что у D-класса высокий кпд, но как 400 Ватт получаются из 150?!
Ответы
Интересно, может теперь какой-то новый стандарт энергопотребления появился. И указывают какое-то среднее значение, а не максимальное?
UPD: погуглил -
" По международным стандартам безопасности (таким как IEC или UL), энергопотребление, указываемое на задней панели устройства и в спецификациях, почти никогда не измеряется при максимальной нагрузке. Обычно оно измеряется, когда усилитель выдает 1/8 от своей максимальной номинальной мощности (или при так называемом «типичном использовании»)."
По международным стандартам безопасности (таким как IEC или UL), энергопотребление, указываемое на задней панели устройства и в спецификациях, почти никогда не измеряется при максимальной нагрузке. Обычно оно измеряется, когда усилитель выдает 1/8 от своей максимальной номинальной мощности (или при так называемом «типичном использовании»)."
Бредятина, на задней панели указывается номинальная мощность. И предохранитель ставится такой же, что тоже указывается.
но как 400 Ватт получаются из 150
Запаса энергии в электролитах ( и не только) может хватать на 1-2 пика увеличения мощности до 400Вт, это совсем не означает что 400Вт можно снимать продолжительное время. Но в брошюре можно указать красивую цифру. Чего собственно хватает для большинства композиций. Имхо.
Действительно у Marantz класс D "особенный" - PM10 с 2х400вт на 4 ом -270вт потребление, а вот у AB вроде ближе к правде PM6007 при 2х60вт на 4 ом - 155вт.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.