Всё-таки контент в ДСД есть, и чипы CS/WM вышли намного позднее. Таким образом, эти фирмы потеряли рынок, сколько на их основе сейчас реальных устройств?
Да, согласен, меня удивил запоздалый выпуск этих чипов тоже, поэтому никто на них и не смотрит, из-за фаллометрии все перестроились на ESS и AKM. Но в принципе, эти чипы есть для разработки, и они недорогие, в отличие от ESS.
Не встречал измерений, но по логике, 32-битный ЦАП должен деликатнее обрабатывать младшие биты у 16-24-битного материала.
На самом деле это скорее голый маркетинг. 32 > 24, покупатель, ловись! Внутри все эти чипы, если одной линейки, одинаковые, например, PCM1795 формально принимает 32 бита, но по архитектуре он ничем почти не отличается от PCM1796. И вообще, отличия PCM17XX чисто в управлении и некоторых особенностях. 24 бита регистров как слов для процессора не бывает, внутри думаю 32 бита. В последних чипах, насколько я в курсе, у всех прием 32 бит, и внутри вся пред обработка наверняка идет в 64 битах. При этом реально звук выше 20 бит считается, что для слушателя тонет в тепловом шуме. Но кого это волнует, правда, если идет борьба таких цифр! Даешь миллион бит и килогерц!
ЦАП берётся на многие годы вперёд, неизвестно, что оно там в будущем. Вдруг начнут массово продавать тот же студийный DXD.
При этом на практике меняется каждые 2-3 года, после выхода очередного ESS90XX. И судя по сайтам, продающим аудио, еще за 16 бит 48 кГц PCM не все выбрались.
Если при прочих равных устройство конкурентов даёт более красивые цифры, то потребитель выберет его. Это просто психология и рынок.
Вся борьба между битами и килогерцами в одной фразе:))