Добрый день, собственно вопрос. Музыка в основном прог, эмбиент. Бюджет до 70 рублей.
Ответы
Есть в наличии HD600; HD650; HD800S и Audeze-LCD2C.
Продал-бы 650-е.
Ни за что 600 и LCD2C.
800S из топовых, звук слишком ярко-чистый, но..... по моему мнению 600-е это эталон, классика и наверное многие производители равняются (завидуют) именно на эту модель - HD600.
Как бы вопросы звучат типа: "А как в сравнение с HD600".
Т.е. ни в коем случае не отказывайтесь от HD600.
Есть ещё версия HD6XX+DROP, распространяющаяся для членов сообщества
600 оставил, они великолепные. И взял audeze lcd2
Имхо после сенхайзера в байеры точно идти не стоит. Идите в audeze lcd2 И в нормальный источник
А может Grado стоит попробовать?
Так если у вас есть возможность попробовать без покупки - стоит попробовать. Но я градо никогда не слышал.
Плюс мой! Одно дополнение, только не модель classic, она слишком мониторная. Но после 600 точно Audeze будет откровением, при условии адекватного усиления и хорошего источника.
так ведь самые дешевые Audeze выше указанного ТС бюджета.
Не многим, при условии, что берем наушники высокого класса и надолго. На крайний случай есть Авито.
В итоге так и сделал, взял audeze lcd2с, отличные!
Слушаю долгое время, с 2004г. свои sennheiser hd 580 с ламповым усилителем trafomatic audio head one, источники разные. У отца есть ещё hd 650, но они мне меньше нравятся, hd 580 более ровные по всему диапазону. Думал на что-то поменять типа audeze lcd, но зачем менять, если и так устраивает, в итоге сейчас развиваю свой виниловый тракт.
Своё время мечтал о Sennheiser, только и слышал везде Sennheiser, Sennheiser. А когда поехал на прослушивание, меня постигло полное разочарование. Выбирал конкретно между Sennheiser HD800s и Grado GS3000e, выбор пал на Grado. Они более басовитые, намного прозрачней, с очень точной хирургической подачей. Ну и самое главное, они очень быстрые, что очень важно на быстрых стилях. Поэтому не рубите с плеча, обязательно прослушайте Grado. Насчёт Beyerdynamic и Audeze ничего сказать не могу, никогда их не слышал.
аналогично! В свое время выбирал наушники - сравнивал Зенхи, Байеры и пр. Выбрал именно Grado.
Хорошие наушники от Beyerdynamic, вот например такие
По Sennheiser опыт большой, были или есть IE 4, 40 PRO, 80 S, 4.40 BT. Были AT открытые не помню модель по цене около HD 600 - впечатления отличные на верхах и середине - низов не хватало. Может что-то где драйверы побольше?
низов не хватало. Может что-то где драйверы побольше?
А может стоит обратить внимание на усиление и источник?
Многие, например, говорят про «кричащие» байеры и что после сенхайзеров они вообще не заходят, но у меня человек кое что покупал и послушал мои байеры Т1 с ламповым усилением (при этом он был очень доволен своими сенхами hd-650), в итоге сказал, что в восторге и будет копить на байеры и ламповый усилитель!
Я в итоге поисков тоже оставил байеры Т1 как основные наушники, хотя были и топовые планары Oppo и ещё всяко разно…)
У меня DT860 спокойно работают от портативного плеера (только провод, гад, мешается:)). Усилитель скорее высокоомным наушникам нужен. Ну а насчёт "крикливости"... многие принимают более прозрачный звук Бейеров за крикливость, в пику густому звуку Сеннхайзера.
"густой" звук - это эвфемизм от "глухой"? )))
Нет:)) Скорее более насыщенный, отчего нивелируется микродинамика, пропадают мелкие подробности.
Но нужны сейчас открытые для домашнего использования. Закрытые не хочу, закрытые есть AT 50x
После HD 650 перешел на HD 800 с ламповым усилителем. Предлагать HD 650 сложно, но тоже вполне себе вариант. Правда, сейчас это HD 660S.
С hd 580 не замечаешь время, сел послушать, а уже столько времени прошло, очень комфортный звук, но окружение (усилитель, источники) тоже оч. важны. Поэтому я бы начал с усилителя, ведь для того же lcd-2 нужен насколько мне известно оч. мощный аппарат иначе звука не будет. Это нужно понимать, для раскрытия потенциала иной раз гораздо больше нужно вложиться в окружение. Добейтесь максимума от своих sennheiser, а потом уже двигайтесь дальше - езжайте, если в Москве в магазин doctorhead и слушайте сами
Шесть лет живу с HD800. Считаю их отличными ушами для классики и джаза, но вот для рока и тем более чего потяжелее категорически нет. Пару лет назад приносили мне на прослушку Denon за 60000 руб. Модель не помню. Вот в них Металлика заиграла очень душевно. На густой медовый бас они не поскупились.
Не знаю. Мои hd 580 всё играют более менее, тут от источника сильно зависит, да и от самой записи тоже. Например hd 650 считаю более басовитыми, но hd 580 комфортнее, возможно у hd 800 (не слышал) немного стерильный звук, а рок этого категорически не любит, это как у японцев, компакт диск играет вроде чисто, аккуратно, но не цепляет. Я сам слушаю рок и порой он записан изначально грязновато, особенно ранний, поэтому здесь излишняя детальность, может подчеркнуть все недостатки записи.
Если решитесь на апгрейд, то добавьте и купите HD 820. Покупка будет радовать вас не один год и будет актуальна очень долго. Это закрытые наушники с картиной открытых. То, чего не хватало в открытых HD 800, но одновременно отсутствие "бочки" и постороннего гула. Они звучат как открытые, но без их недостатков, ну, может быть, сцена станет чуть уже. Но это если сравнивать так: был большой концертный зал, а стал зал консерватории :)По скорости очень хорошие, с отличными верхами и... конечно же с басами, настоящими, быстрыми и не гулкими басами. Конечно сопротивление в 300 Ом требует хорошего источника, но они заиграли и с моим Fiio M15 по балансу, отличная пара.
shure 1840
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.