Добрый день, собственно вопрос. Музыка в основном прог, эмбиент. Бюджет до 70 рублей.
Ответы
Хорошие наушники от Beyerdynamic, вот например такие
Имхо после сенхайзера в байеры точно идти не стоит. Идите в audeze lcd2 И в нормальный источник
А может Grado стоит попробовать?
Так если у вас есть возможность попробовать без покупки - стоит попробовать. Но я градо никогда не слышал.
Плюс мой! Одно дополнение, только не модель classic, она слишком мониторная. Но после 600 точно Audeze будет откровением, при условии адекватного усиления и хорошего источника.
так ведь самые дешевые Audeze выше указанного ТС бюджета.
Не многим, при условии, что берем наушники высокого класса и надолго. На крайний случай есть Авито.
В итоге так и сделал, взял audeze lcd2с, отличные!
По Sennheiser опыт большой, были или есть IE 4, 40 PRO, 80 S, 4.40 BT. Были AT открытые не помню модель по цене около HD 600 - впечатления отличные на верхах и середине - низов не хватало. Может что-то где драйверы побольше?
низов не хватало. Может что-то где драйверы побольше?
А может стоит обратить внимание на усиление и источник?
Многие, например, говорят про «кричащие» байеры и что после сенхайзеров они вообще не заходят, но у меня человек кое что покупал и послушал мои байеры Т1 с ламповым усилением (при этом он был очень доволен своими сенхами hd-650), в итоге сказал, что в восторге и будет копить на байеры и ламповый усилитель!
Я в итоге поисков тоже оставил байеры Т1 как основные наушники, хотя были и топовые планары Oppo и ещё всяко разно…)
У меня DT860 спокойно работают от портативного плеера (только провод, гад, мешается:)). Усилитель скорее высокоомным наушникам нужен. Ну а насчёт "крикливости"... многие принимают более прозрачный звук Бейеров за крикливость, в пику густому звуку Сеннхайзера.
"густой" звук - это эвфемизм от "глухой"? )))
Нет:)) Скорее более насыщенный, отчего нивелируется микродинамика, пропадают мелкие подробности.
Но нужны сейчас открытые для домашнего использования. Закрытые не хочу, закрытые есть AT 50x
После HD 650 перешел на HD 800 с ламповым усилителем. Предлагать HD 650 сложно, но тоже вполне себе вариант. Правда, сейчас это HD 660S.
Есть в наличии HD600; HD650; HD800S и Audeze-LCD2C.
Продал-бы 650-е.
Ни за что 600 и LCD2C.
800S из топовых, звук слишком ярко-чистый, но..... по моему мнению 600-е это эталон, классика и наверное многие производители равняются (завидуют) именно на эту модель - HD600.
Как бы вопросы звучат типа: "А как в сравнение с HD600".
Т.е. ни в коем случае не отказывайтесь от HD600.
Есть ещё версия HD6XX+DROP, распространяющаяся для членов сообщества
600 оставил, они великолепные. И взял audeze lcd2
Своё время мечтал о Sennheiser, только и слышал везде Sennheiser, Sennheiser. А когда поехал на прослушивание, меня постигло полное разочарование. Выбирал конкретно между Sennheiser HD800s и Grado GS3000e, выбор пал на Grado. Они более басовитые, намного прозрачней, с очень точной хирургической подачей. Ну и самое главное, они очень быстрые, что очень важно на быстрых стилях. Поэтому не рубите с плеча, обязательно прослушайте Grado. Насчёт Beyerdynamic и Audeze ничего сказать не могу, никогда их не слышал.
аналогично! В свое время выбирал наушники - сравнивал Зенхи, Байеры и пр. Выбрал именно Grado.
Слушаю долгое время, с 2004г. свои sennheiser hd 580 с ламповым усилителем trafomatic audio head one, источники разные. У отца есть ещё hd 650, но они мне меньше нравятся, hd 580 более ровные по всему диапазону. Думал на что-то поменять типа audeze lcd, но зачем менять, если и так устраивает, в итоге сейчас развиваю свой виниловый тракт.
С hd 580 не замечаешь время, сел послушать, а уже столько времени прошло, очень комфортный звук, но окружение (усилитель, источники) тоже оч. важны. Поэтому я бы начал с усилителя, ведь для того же lcd-2 нужен насколько мне известно оч. мощный аппарат иначе звука не будет. Это нужно понимать, для раскрытия потенциала иной раз гораздо больше нужно вложиться в окружение. Добейтесь максимума от своих sennheiser, а потом уже двигайтесь дальше - езжайте, если в Москве в магазин doctorhead и слушайте сами
Шесть лет живу с HD800. Считаю их отличными ушами для классики и джаза, но вот для рока и тем более чего потяжелее категорически нет. Пару лет назад приносили мне на прослушку Denon за 60000 руб. Модель не помню. Вот в них Металлика заиграла очень душевно. На густой медовый бас они не поскупились.
Не знаю. Мои hd 580 всё играют более менее, тут от источника сильно зависит, да и от самой записи тоже. Например hd 650 считаю более басовитыми, но hd 580 комфортнее, возможно у hd 800 (не слышал) немного стерильный звук, а рок этого категорически не любит, это как у японцев, компакт диск играет вроде чисто, аккуратно, но не цепляет. Я сам слушаю рок и порой он записан изначально грязновато, особенно ранний, поэтому здесь излишняя детальность, может подчеркнуть все недостатки записи.
Если решитесь на апгрейд, то добавьте и купите HD 820. Покупка будет радовать вас не один год и будет актуальна очень долго. Это закрытые наушники с картиной открытых. То, чего не хватало в открытых HD 800, но одновременно отсутствие "бочки" и постороннего гула. Они звучат как открытые, но без их недостатков, ну, может быть, сцена станет чуть уже. Но это если сравнивать так: был большой концертный зал, а стал зал консерватории :)По скорости очень хорошие, с отличными верхами и... конечно же с басами, настоящими, быстрыми и не гулкими басами. Конечно сопротивление в 300 Ом требует хорошего источника, но они заиграли и с моим Fiio M15 по балансу, отличная пара.
shure 1840
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.