Acoustic Energy ae520 • Stereo.ru
Вопрос Nikitok 46

Acoustic Energy ae520

Приветствую форумчан!

Присматриваю себе эти колонки. Есть ли у кого, здесь присутствующих, в пользовании эта акустика? Модель новая, отзывов, практически нет. Может кто-то слышал как играют? Допустимо ли расположение ae520 в комнате (3.5х6.5)м, не будут ли гудеть? Смотрю их на замену Monitor audio silver RX-8. Ощутим ли будет прирост в качестве звука от MA RX-8, на много ли? Усилитель буду подбирать под них отдельно, позже ! Пока собираюсь подключить к ресиверу Onkyo 702, на первое время. Слушаю, в основном, Symphonic power metal и Psychedelic trance. Хочется услышать быстрый, внятный, динамичный, глубокий басс, без использования сабвуфера! Как альтернативу ещё рассматриваю Kef r5 и Heco celan 702. Что можете сказать о таком выборе? Заранее благодарен!

Ответы

bluesevich

Не думаю, что эта акустика звучит плохо. Но о глубоком басе можете и не думать. 4,9 дюйма...это не басовик. Во многих колонках середина поболе будет:))

Nikitok @bluesevich

Как пишет производитель: "три басовика 125 мм играют, как один 254 мм, по глубине, но с гораздо более высокой скоростью"...

bluesevich @Nikitok

3,14х125(в квадрате) = 49063 кв.мм х3= 147189 кв.мм

3,14х254(в квадрате) = 202581 кв.мм

Математика однако:)) Видимо производитель рассчитывает на неграмотных пользователей

Igor_Golochshapov @bluesevich

играют, как один 254 мм Всё честно, обещают, что добились, не написано же: "Общая площадь диффузоров, как один 254 мм". Мне колонки понравились, несмотря на нюансы.

bluesevich @Igor_Golochshapov

Мне тоже нравятся АЕ. Но вот фраза "Всё честно, обещают, что добились" вами же почти в каждой ветке опровергается, если речь идёт о чём-то китайском. Они тоже "добились", а вы почему-то им не верите:))))

Ну и давайте вспомним вашу любимую математику, применительно к физике:)))

Igor_Golochshapov @bluesevich

Всё честно, обещают, что добились Китайское, это китайское, к малазийскому я отношусь по другому. Насколько мне помнится, фабрика ещё в середине 90-х переехала в Малайзию. Китайцы, слава провидению, не рулят, бренд вроде пока английский. Тем не менее, я сразу уточнил: несмотря на нюансы.

По математике особых проблем не вижу. В реалии тоже. Например, у меня один 165 мм на колонку и чувство всего 86 дБ. Тем не менее, на НЧ вполне дают жару. Даже ФИ слегкка приглушил, так больше нравится.

В случае с AE, площадь холмика энергии в басах тоже немаленькая, да и форма, вполне. Это объективная физика. Жаль, не послушать вживую.

Igor_Golochshapov @ivasta

Хоть как то, играть внизу будут, у АЧХ на 33 Гц уровень такой же, как на 400 Гц. И бугорок на 100 Гц, конкретный такой, больше 6 дБ. Бас явно должен быть.

bluesevich @Igor_Golochshapov

Бас будет. Герц так на 70, честный такой бас, по нулю:)) Кстати многие и считают его "глубоким баССом", остальное принимают за гул:(( Бедное поколение, изнасилованное эйрподсами...

Igor_Golochshapov @bluesevich

Герц так на 70, честный такой бас, по нулю:)) Я понял, мне подобный бас, типа, от закрытого ящика, нравится. Вспоминаю, как звучали мои колонки от Симфонии-2, класс - бас чёткий и сухой.

Alex @Igor_Golochshapov

К стати, бас у Симфонии -2 можно смело назвать правильным, с хорошей фактурой, и можно сказать, что на то время это были одни из лучших отечественных колонок, за которыми многие и сегодня гоняются на вторичке.

Igor_Golochshapov @Andrey80

Почему только мидбас. Повторюсь: 33 Гц уровень такой же, как на 400 Гц. Идея делать у акустики форму АЧХ на краях диапазона схожей с таковой у темброблока в плюсах, не так уж плоха. Итальянские Chario, например.

Igor_Golochshapov @Andrey80

Я понял, спасибо за уточнение. Внизу энергии на единицу времени приходится меньше, чем в остальной части части звукового диапазона. Поэтому, 6 дБ, не так уж и много, тем более в части заметности на слух. Правда, ещё и помещение учавствует.

Например, на моей акустике тоже динамик небольшой, тоже подъём внизу и наверху диапазона. Несколько раз слушал на колонках генератор. Уменьшаю частоту Герц так от 150-и, никаких особых пиков - провалов на слух не ощущаю. И только ниже 35-40 тише становится.

ivasta

Kef R5 (C)

Неплоха будет, но там даже динамика большого нет, как в R3 (полочник) R7, R11. Интересно, почему ее вообще выпустили с только меньшими динамиками по размеру?

Не стоит брать, если хочется без саба. Хотя каждому свое.

Nikitok @ivasta

Неплоха будет, но там даже динамика большого нет.

Не стоит брать, если хочется без саба. Хотя каждому свое.

Мне, в принципе, по глубине баса хватает Monitor audio Rx-8. AE 520, думаю должны быть не хуже...

ivasta @Nikitok

150мм2. Не знаю, честных нет, но 150 у RX-8. AE 520 - 125мм2, но много. Конечно, надо смотреть на объем корпуса, какая АЧХ там получилась, как кроссовер настроили, но лучше послушать. AE520 Немаленькая АС, хоть динамики маленькие, но их много, и корпус больше. Посмотрите АЧХ банально.

Я лишь об R5 говорил. Кстати за цену AE520 уже R7 можно смотреть. R5 точно нет тогда, не надо. Такова мысль.

Про AE520 не скажу. Тут надо слушать.

lifter

Я за KEF, но не за R5, а за R7. На них сейчас есть скидки и по цене они незначительно дороже AE 520 выйдут. Будет вам от них бас, но при условии подбора хорошего токового усиления.

У меня полочные KEF R3 сейчас в паре с Electrocompaniet выдают приличнейший бас, а с напольными R7 он будет еще приличней.

ivasta @lifter

Electrocompaniet Он 300к стоит минимум? :) Название дорогое. У меня ощущение, что это с R7 будет звучать отлично, но коль я слышал активные WII, то есть ощущение, что активные напольники LS60 с сабами внутри будут звучать замечательно по той же цене, обладая всем спектром наворотов.

lifter @ivasta

Electrocompaniet вещь недешевая, что есть, то есть. Но то, какие тембральные наслаждения предлагает это усиление за свою цену, оправдано на всю сумму.

Вполне возможно и LS60 стоящая вещь, утверждать не буду, потому как не слышал. Да и от личной концепции сетапа зависит: кому-то активные колонки подойдут, кому-то раздельные компоненты, мой вариант это устройство "все-в-одном" высокого уровня и акустика ему под стать.

ivasta @lifter

Ни в коем случае не утверждаю, что одно лучше другого или наоборот. Лишь говорю о том, что альтернативы появляются, причем отличные.

Насчет R3 - бас контролируемый, очень приличный (объемный). И, пожалуй, низкий, но не самый. Как никак, полочники. И объемом, как и динамика, так и корпуса все ограничено. Потому от 200мм саба не отказаться. У меня есть R3, саба нет.

Но не везде в музыке нужны вот эти низкие частоты, хотя лишним не будет.

Ладно, что есть, то есть (или чего нету))) : )

Alex

Рекомендации автору темы. Прежде, чем покупать хорошие колонки, Вам сначала нужно купить топовый ресивер, иначе Ваши новые АС не дождуться нового ресивера, старый Онкио у Вас полудохлый и спалить ВЧ динамики этим ресивером в новых колонках можно так быстро, что сами и не поймете… Да и брать столь дорогие колонки к посредственному по звуку AV ресиверу не имеет смысла, от него Вы просто никогда не сможете услышать на что способны Ваши новые АЕ.

И я бы не стал предлагать, как альтернативу АЕ-520 колонки KEF R серии, т. к . эти АС звучат совершенно по-разному и кому нравятся KEF никогда не заменят их на AE, как и владельцы АЕ вряд ли поменяют свои АE на KEF…

a152v

Поддерживаю ранее высказанную точку зрения о том, что в вашем бюджете как альтернативу для АЕ520 надо смотреть R7, а не R5.

Слушал АЕ520 с Roksan (кажется, с Caspian, хотя, может, и К3), а KEF R7 с Hegel 390. Ну и в разных местах это было, разумеется. Стили музыки у меня совсем другие, чем у вас, но на моих KEF'ы показались "посуше". АЕ как-то побогаче и поживее звучали, но при этом достаточно "честно" (впрочем, KEF'ы тоже).

И совершенно обоснованные сомнения вам Алексей Алексеевич насчет ресивера выразил. С ним вы "быстрый, внятный, динамичный" бас не получите независимо от выбранной акустики. Насчет "глубины" - тут уже вопрос личного восприятия исходя из предпочитаемой музыки.

Гудеть, теоретически, в вашей комнате ни те, ни другие не должны, но это исходя из абстрактных размеров. Так-то еще на расстановку акустики, отделку и мебель смотреть надо...

ivasta @a152v

R3 слушал с K3. Да, суховато, не взял бы такое. Но MF6si или EigenTakt дают более живой звук (слушал). Хотя та еще затея - предполагать, как звучало бы с R7.

Но один хрен - это совершенно другая акустика, как bluesevich написал.

a152v @ivasta

Нуу... если R3 даже с К3 звучали суховато (хотя вот не сказал бы, что Roksan'ы что-то красят!) - значит, действительно, такой звук у линейки.

Два разных хрена! и две разных акустики! :))

Nikitok @a152v

Слушал АЕ520 с Roksan (кажется, с Caspian, хотя, может, и К3), а KEF R7 с Hegel 390.

Спасибо за отзыв! В общем нужно слушать. Придётся ехать на прослушку в другой город.

И совершенно обоснованные сомнения вам Алексей Алексеевич насчет ресивера выразил. С ним вы "быстрый, внятный, динамичный" бас не получите

Это я сам прекрасно понимаю, что ресивер Onkyo 702, не годный компанент, к этим АС. Просто я решил полностью поменять весь свой сетап, на более высокий уровень, что бы сразу на года! И считаю, что разумнее всего начинать именно с колонок. Потом уже буду думать по усилителю.

bluesevich @Nikitok

С акустики вы правильно начинаете. Но если вы поклонник басовой составляющей, то в комнату под 20кв.м вам нужна акустика с минимум 8-дюймовыми басовиками, а лучше с 10-дюймовыми. "Стройные" столбики обеспечат вам всего лишь повышенное звуковое давление, а вот бас будет только на уровне "ощущений". Или сразу рассматривайте саб.

ПС и я за АЕ, нежели КИФ.

a152v @bluesevich

Посмотрите у ТС фото в профиле - там еще и Варфы в комнате поместились. 10" или саб, боюсь, уже всё по фронту займут...

a152v @Nikitok

решил полностью поменять весь свой сетап

Не буду навязывать свою точку зрения, но тогда вам бы поставить вопрос о замене не "Monitor audio", а "Monitor audio И Wharfedale"... И тогда уже и 8 или 10 дюймов, и, может, даже саб в подпорку...

a152v @Nikitok

Поместиться то они поместятся. А вот «дышать» им тяжко будет. Я у себя разницу в расположении колонок слышу.

Alex @Nikitok

Сразу выбирайте связку АС и усилитель, что бы потом не пришлось везти Ваши АЕ в соседний город для подбора усилителя. С классос АЕ нуженлибо топовый AV ресивер под многоканал, либо стерео усилитель под стерео сетап. В обоих случаях предложу Yamaha, ресивер Aventage A 8 A, усилитель A S-2200, это будет гарантированно великолепный результат в обоих вариантах. АЕ и Ямаха пользуюсь в составе ДК уже более 20 лет в одном из своих ДК.

TechNoir

У меня старые Acoustic Energy AE520 (1998 - 2001) - очень хорошие колонки, современные я надеюсь еще лучше.

Мой вам совет сначала поменять усиление, заодно узнаете на что способны Monitor audio silver RX-8.

Flianez

Когда выбирал себе акустику обслушал все что в Минске нашел в бюджете 2-4kUSD. По итогу забрал AE509. Достаточно честные и без "вау" эффектов. Точно на голову выше МА сильверов актуальных.

Насчёт опасений загудят ли - маловероятно, там фазик сзади сверху щелевой. Весьма необычное решение.

А если баса будет мало, то есть отличный саб AE308 - закрытый ящик, динамик в пол. И стоит недорого. У меня отлично дополняет 509 и визуально и музыкально.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.