Думаю прикупить транспорт Cambridge Audio CXC V2. Сейчас пользуюсь связочкой из Denon DCD-720AE плюс Topping d90. В целом устраивает, звучит на уровне бюджетного винила в плане натуральности тембров, ритмической точности и богатства послезвучий. Но, тем не менее, в англоязычном ютубе очень нахваливают этот Cambridge Audio CXC V2, чуть ли не скачок на уровень вверх, но есть и отрицательные отзывы, якобы cd-r не читает и ломается. Может кто пользовался и отговорит от покупки?
Ответы
Operating instructions Last updated: июня 14, 2022 12:47. Revision #5225 The CXC has been designed to only play: Compact discs, Recordable CDs (CD-R) Re-writable CDs (CD-RW) bearing the identification logo shown above Note: Any CD-R/CD-RW discs should contain properly recorded TOC (Table of Contents) information so that they can be played back. The CXC can play only the discs recorded in the CD-DA format designed for music reproduction. Do not attempt to play a disc containing other data, such as a CD-ROM for PCs with MP3 or WMA files.
Перевод: Инструкция по эксплуатации
Последнее обновление: 14 июня 2022 г., 12:47. Редакция №5225
CXC предназначен только для воспроизведения:
Компакт-дисков,
записываемых CD-R (CD-R)
Перезаписываемые компакт-диски (CD-RW) с идентификационным логотипом, показанным выше
Примечание: Любые диски CD-R/CD-RW должны содержать должным образом записанную информацию TOC (оглавление), чтобы их можно было воспроизвести.
CXC может воспроизводить только диски, записанные в формате CD-DA, предназначенном для воспроизведения музыки. Не пытайтесь воспроизводить диск, содержащий другие данные,
например CD-ROM для ПК с файлами MP3 или WMA.
Не думаю, что достаточно современный аппарат не читал бы болванки, разве что криво записанные... Ломается... так всё ломается, нет исключений.
PS не являюсь владельцем, но полгода пользовался первой версией на работе. Косяков не было за полгода.
как он в плане звука? был ли ощутимый прирост в качестве?
Ээээ...видимо вы не так меня поняли:)) Он у меня был не на нынешней работе, и это был единственный транспорт компактов. Остальное был о виниловым. Но звук мне понравился. Не такой деревянный как в серии Azur. Сравнивать могу только именно так, Кембридж с Кембриджем.
У меня этот транспорт только первая версия., они помоему только цветом отличаться. Проблем нет, диски читает мгновенно. Уже года как три точно. По звуку может это покажется странным, подключал его к oppo 205, звук понравился больше, чем диск воспроищвнбенный на самой oppo. Oppo 205 был как цап. Был такой экспиремент. Причём слушали в троем.
Был Cambridge CXC, работал шустро, но после того как заказал на амазоне несколько дисков он не справился с двумя из них, тупо пыжился и не считал, продал его и купил Roksan K3 DI, новый жрет буквально все без запинки, ни разу не подвел и не менее шустрый.
и снова про Кэмбридж, тема интересная и аппараты порой капризные, конкретно- у меня уже года три сд 851-й, аппарат вроде серьезный, сд заводские читает практически все, редко но российский новодел выдает ошибку, а вот копии чем дальше тем проблемнее, они конечно писались на компе, но то поскрипывание, то тормозит, это слегка нервирует, поэтому приходится диск переставлять на блю-рэй Кэбридж, там все читает, наверное если надумаете купить- приходите с пачкой дисков на прослушивание, сами все поймете, кстати особенно проблемны последние треки.
В пользовании кембридж 640с и 550с. Как транспорт очень хороши, но они даже оф. не заявлены на проигрывание самописных дисков. Правда, все спмописные у меня читались
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.