Сабвуфер для музыки! Закрытый ящик или пассивный излучатель? • Stereo.ru
Вопрос AlexPlay 25 2

Сабвуфер для музыки! Закрытый ящик или пассивный излучатель?

Всех приветствую!

После смены акустики, появилась необходимость поменять саб.

И вот думаю какой вариант будет наиболее музыкальным.)

"Алиса" пишет что лучше закрытый ящик. Пассивный излучатель,

более басовит и гибок в настройках, но может уступать в "скорости".

Благодарю за ответы и комментарии!

Ответы

Radiolyubitel @AlexPlay

Я думаю за эту цену лучше ничего не найти. У меня такой отработал 13 лет. 4 года назад купил бу на авто jbl l8400 закрытый 12" за 34 т р. TS-10 лежит в запасе.

Radiolyubitel @msn

Только с ним я понял, что такое настоящий саб с нужным мне звуком. До этого были несколько сабов фазинверторов 8" и 10", все как один гудели и бубнили в моей комнате 17М2. 8" REL Qake не гудел но не давал нужной мне глубины баса и я поставил его в кинотеатральном комплекте в спальню и купил в основной сетап в гостинуюTannoy TS-10 jbl. l8400 мне привезли ли в 2021 году в ремонт. Когда я его отремонтировал и послушал то решил оставить его себе, настолько понравился четкий и в то же время глубокий бас. Уговорил хозяина моего хорошего друга, весь сетап которого выбран и собран и настроен по его просьбе мной лично продать его мне по цене по которой он его купил на авито и он купил там же другой закрытый саб " Jamo S506 за 24 т р. У него комната больше чем у меня в брусовом деревянном коттедже и даже сабы фазоинверторы вообще не гудят и не бубнят - видимо дерево хорошо демпфирует резонансы комнаты к тому же и большего размера чем у меня. До того пока я не попробовал у себя это саб я боялся покупать без прослушивания 12", думал даже закрытый начнет гудеть и бубнить в моей никак акустически не обработанной обычной жилой комнате.

Bbhob

Пассивный излучатель хуже чем фазоинвертор. Единственное преимущество чуть компактнее. И выглядит конечно более привлекательно.

Igor_Golochshapov @Bbhob

Мы уже как-то беседовали на похожую тему. Сам поначалу удивился. Кабель на сабвуфере у меня и так был вполне приличный. Любопытство и жажда пробовать - хорошее дело. Когда я заменил его на высокоскоростной, мало того что сам бас стал более упругий и щёлкающий (сабвуфер ЗЯ), так и комната, похоже, перестала подгуживать. Почему так думаю про комнату? Появился приятный побочный эффект от замены - до этого иногда присутствие сабвуфера начинало раздражать, теперь этого нет.

Bbhob @Igor_Golochshapov

А я уже отвечал что не пытайтесь под это подвести теоретическое обоснование. Задержка у саба большая сама по себе. Кабель это миллиардные доли от нее.

Не примазывайтесь к науке, имейте смелость подводить под это какое-то другое объяснение. Феноменологическое, эзотерическое, да хоть просто оставьте как парадокс.

Igor_Golochshapov @Bbhob

Не примазывайтесь к науке, Что значит "не примазывайтесь". Я есмь тоже человек. Кто делает науку, инопланетяне, что-ли. Понимаю как могу, объясняю как могу. Старо как мир: этого не может быть, в этом что-то есть, кто же этого не знает.

Ваше же "до 100 Гц можно ограничиться 100 герцами" (надеюсь, я более-менее достоверно сформулировал) ничем не лучше и ничем не хуже - одно из. Я убедился в ином. Есть ли в этом техническая подоплёка, или существует возможность воспринять на слуховом уровне, или, действительно, к месту применить феноменологию - пока не уверен.

Человека (мозг, мышление, сознание в первую очередь), самого по себе, как объекта; с его потенциальными возможностями наука до сих пор не всегда может полноценно описать. Если нет внятного или доказанного объяснения, подтверждения некоторым его способностям с позиции науки - это не проблема думающего человека, это неполнота (пока) науки.

Therion

У меня REL. Долго думал, будет ли толк. Теперь без Саба даже не включаю. Единственное, не хватает приложения, чтобы была возможность настроить несколько вариантов воспроизведения.

Saracen

"Закрытый ящик или пассивный излучатель?"

У вас изначально неправильное определение типа сабвуфера.

По типу исполнения они делятся на закрытый ящик или фазоинверторный.

Ну а пассивный излучатель ( диффузор) может присутствовать в закрытом ящике.

Как пример,сабвуферы фирмы REL ,в частности серии Т. Более " музыкальными",как правило, считаются сабы в исполнении закрытый ящик.

P.S. Вам правильно советовал выше к приобретению RЕL серии Т/х.

Как владелец Т9/х поддерживаю целиком и полностью. Очень достойный саб,впечатления от него только самые положительные.

Bbhob @Saracen

Ну а пассивный излучатель ( диффузор) может присутствовать в закрытом ящике.

Сказки маркетологов. Если в ЗЯ проделать дыру, то выйдет резонатор. Если с трубой — фазоинвертор. Если с диффузором — выйдет пассивный излучатель. И то и другое основано на одном физическом эффекте. При этом бас в обоих размывается и запаздывает. Но если воздух в трубе дает мало дополнительных призвуков и почти является идеальным телом, то диффузор еще и обладает всеми недостатками обычного динамика.

Если настроить ФИ на очень низкие частоты в районе 20-30 Гц и дать подходящий объем зла от них не будет. Кроме того, что они будут огромные. Типа 150 литров для 8”дюймового сабика. Опять таки это если мы говорим о помещении в котором нет проблем со стоячими волнами иначе всетаки ЗЯ.

msn

SVS же вроде цена/качество непревзойденное. Есть и с фазиком и без, маленькие и большие. Себе бы точно из SVS выбирал.

Nik66 @AlexPlay

Тогда 7 подойдёт. Все зависит как слушать любите, если сильно громко и с хорошими неразборчивыми басами как из лады приора, тогда и 7 маловат.

Есть киношный закрытый, класс Д, focal r600, большие низы, но медленный для музыки

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.