Здравствуйте, друзья!
Есть желание заказать альбом Nicolas Jaar - Sirens, но не могу выбрать носитель: пластинка или компакт-диск, поделитесь, пожалуйста, опытом или соображениями?
Ответы
его, если не ошибаюсь, издавали в 24bit
могу качнуть и сказать что и как с ним
выбирая между компактном для Японии и лимитированныи изданием на виниле - из-за пары треков, понял, что не имею понятия - как будет звучать электроника Jaar с пластинки, ведь для цифровой записи, по логике, лучше - CD, но альбом таит в себе магию (на мой слух) и задумался о пластинке, но "эзотерикой" не увлекаюсь, а критерия для выбора носителя самостоятельно не найду.
не факт что CD должен быть "лучше", для винила могут более аккуратный мастеринг сделать, без клиппинга
у 24 бит файлового издания картинка такая
--------------------------------------------------------------------------------
Анализ: Nicolas Jaar / Sirens
--------------------------------------------------------------------------------
DR Пики RMS Продолжительность трека
--------------------------------------------------------------------------------
DR12 0.00 дБ -17.73 дБ 3:14 01-Mirrors
DR8 -0.91 дБ -13.69 дБ 6:48 02-Killing Time
DR5 -0.37 дБ -10.51 дБ 1:12 03-Sirens
DR8 0.00 дБ -10.99 дБ 5:28 04-Wildflowers
DR8 0.00 дБ -11.12 дБ 6:49 05-The Governor
DR12 -0.29 дБ -17.86 дБ 3:30 06-Leaves
DR7 -0.05 дБ -12.23 дБ 6:34 07-No
DR7 0.00 дБ -9.48 дБ 10:00 08-Three Sides of Nazareth
DR9 0.00 дБ -11.96 дБ 3:38 09-History Lesson
--------------------------------------------------------------------------------
звучит нормально, без ада
спасибо, Вам! если возможно, вкратце, поясните пожалуйста, о чем говорят эти данные: DR и дБ?
сюда в конец статьи
спасибо, очень ценный материал! вопрос мой, как раз, похоже, об этом -"точность звучания" этого альбома с какого носителя выбрать? но если мастерить к каждому альбому - дело штучное, а значит и объективных критериев для выбора носителя в этом случае, похоже, не найти - стоит заказать альбом на виниле и на компакте, чтобы в случае с Jaar, сделать самостоятельные выводы, тем более, если альбом несколько дней не отпускает.
цифровое издание найти на бесплатных ресурсах и оценить не сложно,
это ведь не очень редкий альбом
Можно еще уточнить, сравнивая картинку пиков цифровой версии альбома и эту картинку данных рипа с винила, правильный ли я сделал вывод, что на версия альбома на виниле - ближе к оригинальной, точнее?
скорее всего будут советовать файл... кстати, альбомом тоже заинтересовался, сторонник того, чтобы "в руках подержать".
в издании для Японии +1 трек: wildflowers;
лимитированное (на пластинке) +2: mirrors; wildflowers
Я бы взял CD (в качестве фетиша можно японский), все равно винил на одном диске :-)
Сейчас важно найти критерий, фетиш, пусть и с бонус-треком, а на лимитированное издании пластинки и с двумя треками - не столь важны. важно найти критерий звучания электронной музыки этого уровня - винил или компакт?
Вопрос в качестве звука, надежности носителя, коллекционной стоимости или в чем? Если речь про качество звука, то сильно зависит от мастеринга и процесса записи.
Кстати раз уж речь зашла - вопрос вслух - интересно бы было бы местной публике сравнить первую копию с мастерленты, винил, CD и hi-res файлы одного и того же альбома одновременно на одном наборе усиления и спикеров?
вопрос о качестве звука. только! вопрос о сравнении -интересно, т.к. вероятно, придется купить и винил и компакт, чтобы сравнить самостоятельно, и в будущем- полагаться на собственный опыт.
я бы в данном случае пластинку не советовал
альбом имеет имеет жесткий срез по 20 кгц, ловить там нечего на виниле
цифровый мастеринг на альбоме не очень страшный по компрессии, вся довольно мягко играет
выше Вы ответили, что мастеринг для пластинки мог быть сделан "аккуратней", если это так, то "ловить" нечего, все равно? и предпочесть CD?
я послушал цифровое и не думаю что пластинка добавит что-то интересного
про доступность цифрового издания я сказал выше, поищите
Вопрос о качестве звука зависит во многом от уровня вашей аппаратуры для того и другого носителя. Какой смысл задавать его посторонней аудитории? Тут только вам видней. Ну а качество подготовки производителем материала для записи раз на раз не приходится, чтобы можно было однозначно утверждать о преимуществе того или иного носителя.
может поможет. Может не в тему. Но Депеш мод ( тоже синти, электроника) звучит на виниле не ахти.. А вчера слушал на новой акустике группу SASH из девяностых на сиди. Тоже электроника, танцевальная. Крышу снесло напрочь. Думаю на виниле не получил бы такой эффект.
смотря какая пластинка ДМ
виниловые издания классических альбомов всетаки получше звучали
ну может. Я пока не приобрел классику ДМ, новодел только есть
violator я купил на американском CD, 91-го года (Sire), нашел у немцев на jpc.
виолатор лучше на виниле
да, замечательный материал. рад был, что нашел абсолютно новый CD 91-го года издания, поэтому сразу заказал. оригинальное же издание Sirens, еще в продаже, и есть возможность выбора, можно уточнить - советуете CD, не новодельный винил?
да скачайте на рутрекере этот сирен, прямым текстом говорю же вам )))
альбом я слушал, но какое издание выбрать для домашней стерео-системы, не знаю, и критерия выбора, если честно, пока так и не нашел, понял, что важен динамический диапазон, но на каком издании этот диапазон шире - не узнать. как поступить -выбрать новодельный винил или CD -вероятнл CD, но я такой ответ знал для себя и до публикации вопроса на Stereo.ru, т.к CD - именно для цифровой записи - это верно, я не ошибаюсь, и винил новодельный - это это далеко не пластинка с "Зодиак", она ничего не добавит?
скачайте с рутрекера цифровую копию бесплатно и закажите винил - вот так думаю, вопрос решится
у меня есть цифровая версия, но это для плеера, система не связана с компьютером, поэтому и возник вопрос о носителе.
ну запишите болванку сд-р, какие проблемы?
вы думаете, на диске что-то еще будет, чего нет во флаке?
разница есть, похоже, что издание на виниле - лучший вариант. спасибо за терпение, отзывчивость и поддержку!
Уважаемый YG, я, конечно, извиняюсь за оффтоп, но, если я правильно вас понял, то из вашего поста следует, что скачанная с торрентов лослесс копия альбома, с последующей записью ее на сд-р, будет звучать аналогично фирменному диску, который можно не покупать, удовлетворившись данной копией на сд-р? Или я неправильно вас понял? Спасибо.
если лосслесс копия была выполнена с учетом определенной процедуры, о которой можно удостовериться из лога рипа, то да
разумеется, бывают случаи, когда оптика сд-леера может хуже читать фталцианиновый слой сд-р, чем алюминий компакт-диска, но это уже проблема конкретного привода, а не торента с лослесом
а ведь бывало и наоборот, когда с золотыми дорогими болванками kodak мне удавалось получить звук от копии лучше, чем было на оригинале - там ведь тоже и эксцентриситет бывает и прочие мелкие гадости
именно поэтому давным-давно при первой возможности, я перешел на файловое воспроизведение музыки и перестал быть зависимым от механики и других неочевидных причуд оптического привода.
Понял вас, спасибо, естественно, все индивидуально, и зависит от конкретного сетапа, но вот на своих немудреных железках (имея over 300 СД и примерно столько же заболваненных СД-Р, я заметил, что все же СД слушать приятней: то ли "воздуха" в них больше, то ли обертонов, вобщем, меньше утомляют уши, чем тот же материал, только на СД-Р. Возможно, что на более серьезной системе результат будет другой, а возможно, наоборот: разница между Сд и СД-Р только контрастный станет. Пока не послушаешь, не узнаешь:-)
Конечно, файловое воспроизведение снимает многие проблемы при воспроизведении, но на данный момент запиливать Nas и иже с ним я не готов, да и коллекцию СД жалко. Оптимальным для себя считаю в будущем приобрести что-то из продукции Olive, и аналогичных производителей, чтобы спокойно перегнать туда свою коллекцию и слушать ее на файлах.
у немцев и винила полно. Руки пока не дошли. Искал в Японии, чтото не нашел
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.