Предположим, что я (или кто-то другой) хочет порадовать себя новой игрушкой.
Рассматриваются бюджеты 30, 50, 75, 100 тыс. руб.
Нет ничего, ни винила (кроме единственного пласта, нового), ни игл, ни клемпов, ни фонокорректора, ни 100 вольтового трансформатора, если смотреть Японию, ни виброразвязки, ни мойки, ни даже щеточки. Усилитель не имеет фонокорректора на борту.
Какие варианты существуют? Ни вторичка, ни винтаж, ни 100 вольт не являются отталкивающими факторами. Отталкивающим фактором является рукожопость, настраивать с микрометром и иными точными приборами вряд ли смогу (особенно на регулярной основе).
Какие варианты приходят в голову, друзья?
Стоит ли этим заниматься, если совершенно точно не хочется слушать треск (то есть уровень Crossley и прочего хлама никак не подходит)? Можно ли поместиться в категории бюджетов?
По дизайну устройство не должно выглядеть как вынутое из бабушкиного чердака
Ответы
Мой вариант, через который я сам прошёл:
1. Вертушка Pro-Ject X1 (имеет все настройки тонарма); 70 тыс;
2. Голова - Ortofon 2M Blue; 18 тыс;
3. Фонокорректор - PS Audio PS-II Mk5 — реплика от К. Бабина (Москва) - 22 тыс;
Имея скидки в Аудиомании - на вертушке и голове можно сэкономить. Фонокорректор - можно взять на вторичке и тоже чуть сэкономить. Итого: можно уложиться в 100 тыс.
Для первой настройке я бы пригласил кого-то с опытом. Далее бы опираясь на этот опыт - сам бы освоился с настройкой.
Спасибо!
Поддержу совет начать с проигрывателей pro-ject.
Если будете готовы заказывать винил из-за рубежа самостоятельно или через кого-то, то настоятельно просите вскрывать термоусадочную пленку, извлекать антистатический внутренний конверт вместе с винилом из внешнего конвера и класть их раздельно в упаковке для винила, в противном случае винил может порезать торцы внешнего конверта. А еще желательно не пользоваться дешевыми джуновскими (и им подобными) картонными коробками при пересылке, иначе углы будут замяты, порой очень нещадно. Например, хорошая упаковка MusicMax QP2, Whiplash, Bags Unlimited.
Ого, об этих премудростях я даже не подозревал…
Если сложится у вас с винилом и надумаете приобретать в других странах, то поделюсь своим опытом.
Уже рассказывайте сразу, как сейчас заказать с Джуно? Ждём с нетерпением!
Присоединяюсь! Расскажите, пожалуйста, как сейчас из России покупать винил за рубежом, в т.ч. на Джуно
Как я понимаю вас интересует вопрос оплаты винила на зарубежным дистрибьютерских площадках. Если у вас есть знакомые или друзья среди релокантов и эмигрантов в страны ближнего зарубежья (например, Грузия, Армения, Казахстан), у которых в пользовании остались российские банковские карты и которые готовы вам помочь в проведении оплаты через пэйпал или иные международные платежные системы, то приобретение винилов заметно упрощается. Я, например, прежде чем сделать перечисление знакомому, связываюсь предварительно с лейблом, артистом, дистрибьютером или продавцом и обговариваю условия покупки, адреса доставки и пересылки с трекингом. Если отправка из США или Канады, то ее стоимость возрастает, потому что винил/ы следуют сначала в страну, где проживает знакомый, а после прибытия он отправляет мне. Можете конечно же воспользоваться и помощью человека, который релоцировался в страны Евросоюза, но тогда вы неизбежно заплатите vat (аналог нашего ндс), но в этом случае можно без особой опаски приобретать винилы на Джуно (особенно если помогающий вам человек находится в Великобритании) так, как велика вероятность, что винил и его конверты не пострадают при местной пересылке (хотя, я слышал от моих знакомых, что порой и в этом случае происходят повреждения), а перед оправкой вам можно упаковать винилы иначе и в более качественную упаковку. Есть еще вариант воспользоваться услугами российских дельцов, которые собирают заказы по предоплате, чтобы затариться на том же Джуно или иных дистрибьюторских площадках, но по ценообразованию у них я вам не подскажу. Знаю, что курс у таких предпринимателей завышен и рассчитывают они стоимость винила вместе с vat.
Напрямую с Джуно я очень не советую делать приобретения, потому что вся упаковка у них одинаковая и иной они не пользуются, тратить время сотрудников склада на вскрытие термамоусадочной пленки, извлечение и перекладвания винилов компания не станет. Их в принципе мало волнует в каком состоянии к вам придет купленый у них винил. У меня было несколько эпизодов и общения по этому поводу с ними.
Что касается времени доставки, то по известным причинам оно возросло. Хотя, сегодня получил три редких винила из Германии, которые мне отправили пятого января.
Спасибо!
К сожалению, ничего принципиально нового не узнал. Всё сводится к знакомым за рубежом или зарубежной картой в РФ, частным посредникам-совместнозакупщикам или байерам типа бандерольки.
Пожалуйста!
Конечно, для тех, кто в курсе данная информация не нужна. Но я изначально и не вел речь о способах оплаты винила из-за рубежа. Посыл был в том, как обезопасить себя от повреждения конвертов и винила при пересылке.
В нынешних условиях хорошо хотя бы то, что многие артисты, лейблы, продавцы и дистрибьютеры не отказываются сотрудничать и, вообще, есть хоть какие-то возможности оплаты зарубежных заказов.
1. У меня никто никуда не релоцировался.
2. Ни разу с Джуно не было ни одного помятого уголка, не говоря о других неприятностях.
3. Друзья из Германии не могут отправить посылку или бандероль в Россию. Почему-то не получается. Не принимают. Может быть, зависит от региона отправителя. И да +19% к цене в этом случае.
Сочувствую. Искренне.
С Джуно вам повезло. Сами британцы от компании не в восторге. Некоторые из них советуют Norman как альтернативу Джуно, но у последних гораздо меньше каталог. Пару раз брал у них, все на высоте и идут на встречу без проблем. С Джуно уже прежде зарекался связываться в 2019 году, но так вышло в прошлом году, что я пропустил коллаборативный релиз двух артистов, чья музыка мне очень нравится, выпуск был на одном штатовском лейбле и был быстро распродан, в европе этот лейбл сотрудничает только с Джуно и я решился на покупку. В итоге пришел не только поврежденный конверт, но и винил. Благо, один из артистов, узнав об этом, отправил мне свою собственную копию из США, которую я получил в полной сохранности.
Про невозможность отправки почтовых отправлений из Германии в Россию я впервые слышу от вас, прежде не доводилось. Может, у ваших знакомых или друзей есть невысказанные какие-то причины не отправлять вам, но это я только предполагаю, не утверждаю. Насколько мне известно из США и Канады нет приема почтовых отправлений в Россию, еще от знакомого слышал, что такая же ситуация с Польшей, но не имел возможности убедиться в этом.
Сегодня получил из Динклаге, Саксония. Еще коробку не успел выкинуть.

Кто оператор отправки? В Германии какая служба принимает?
DHL.
А в России почта России перехватывает? И сколько доставка килограмма, например, обходится?
Да, почтой России. Заплатил 22 евро за 1,75 кг с трекингом (отслеживанием).
Из Великобритании отправка, как и прежде Royal Mail, здесь почтой. В конце прошлого года заплатил 15,3 фунта стерлингов за 0,93 кг. с трекингом. Из Франции La Poste, как и ранее, здесь тоже почта. Заплатил 15 евро за два винила, вес не помню.
Прислали расценки на отправки из Германии - 18 евро за М пакет до килограмма. Ширпотреб недорогой заказывать смысла особого нет, наверное
А мой совет другой, я прошел этот путь недавно, с декабря 2018, до этого вертак был в 80-х.
У меня есть мое четкое понимание винила: если вам нечего слушать из музыки до 1973-75 годов, то винил будет для вас сплошным геморроем. Лучше все деньги, все по максимуму вложить в хороший CD проигрыватель. Я могу это обосновать, но не в данной теме, конечно. Винил у меня есть, есть все, что я хотел. Но, это "гемор", и очень конкретный. Я не люблю никакого дополнительного шума при прослушивании музыки, я не понимаю термин "виниловый" звук - это чушь. Звук может быть единственно правильным. И только ваши собственные уши являются мерилом правильности звука. Короче, то что писалось на аналог - правильно слушать в аналоге, то что пишется в цифре - надо слушать в цифре. В хорошем тракте новодельный винил только от аудиофильных контор имеет право на жизнь, остальное - это "шлак", уж простите все любители винила. Мне пока не удалось услышать лучшего звука от винила после 1973 годов.
Хочу заметить, что на виниле выпускаются стили музыки, которых не существовало в 70-х и порой только на виниле. Неужели и на это стоит забить?
Если это важно для вас, то конечно, нет. Но держать виниловый проигрыватель ради небольшого количества пластинок с не самым лучшим качеством звука - это отдельный выбор. У меня есть кое-что из не выпущенного на CD, но это не было для меня стимулом к приобретению проигрывателя.
Спасибо, завтра мои плюсы.
По сути, до описываемого Вами периода, из рока только Битлз могу записать в "Вишлист"...
Ну там много чего было и есть из того, что только на виниле и имеет смысл слушать, но нам всем необходимо некоторое время и понимание этого. Не все сразу.
Но, это "гемор", и очень конкретный.
А в чём то гемор заключается собственно?
В хорошем тракте новодельный винил только от аудиофильных контор имеет право на жизнь
Зато как они звучат..... The Doors от AP это нечто.
Да и от обычных контор хватает качественного пресса. RTI например...
остальное - это "шлак",
Старайтесь не покупать винил сделанный в Чехии и шансов попасть на шлак будет минимален.
"Гемор" в том, что надо помыть пластинку, поставить под иглу, потом перевернуть, а если на 45 оборотов, то каждые 10-12 минут отрывать зад от диванчика и т.д. Пыль на пластинке свежевымытой, статика, и потрескивание. Не люблю лишние звуки.
AP - это сегодня уровень, бывший Classic Records - они молодцы, продолжают делать очень качественные пресса. Главное - масса идеальная, не шумит!
RTI - не идеален, не все так хорошо.
MoFi - посредственная масса, избавился от всех последних пластинок, только то, что они выпускали на Victor хорошее.
Для того, чтобы не покупать винил из Чехии надо было пройти определенный путь! :-) Он пройден, уроки выучены, сейчас только то, что реально звучит и CD.
У каждого из нас свои критерии качества звука, поэтому здесь только мои ощущения, но я бы не покупал винил сейчас, если бы начинать снова - это мертвый формат.
Пока продолжаю приобретать, так как есть вертушка, есть понимание того, что мне надо, а также уверенность в том, что интересующие меня записи фирмы аудиозаписи не будут выпускать в крутом качестве в ближайшие годы - они еще не все бабки срубили, еще не вечер.
"Гемор" в том, что надо помыть пластинку, поставить под иглу, потом перевернуть,
Видимо каждому своё, мне лично нравится эти процессы )
Собственно и с СД все не так идеально, у меня есть куча компактов которые ужасно звучат.
чтобы не покупать винил из Чехии надо было пройти определенный путь
Обычный путь меломана/аудиофила 😁 , ничем не отличается от покупки аппаратуры, нужно всё самому пробовать и слушать.
Идеального формата пока нет. Приличное количество CD звучат посредственно, но и на виниле эти записи тоже не очень! Весь рок после 75 года звучит так себе. Перестал слушать Whitesnake, Rainbow... Да много разных групп. Только под хорошее настроение идет! А поставишь хоть CD, хоть винил ELP или Manfred Mann или LZ ранние альбомы - это круто!
И естественно, есть стандартный путь меломана/любого коллекционера, который проходят все - мы так устроены!
🤝
если вам нечего слушать из музыки до 1973-75 годов...
Причем в идеале искать нужно оригинальный и незаполненный винил тех лет, а не ремастированный новодел.
Лучше все деньги, все по максимуму вложить в хороший CD
🤝
...незапиленный...
Не в идеале, а только такой и нужен. Современный ремастер нет смысла слушать на виниле.
Конечно, если у кого-то это звучит лучше, чем CD - нет проблем, но у меня так не сложилось.
Даже расхваленный юбилейный "Dark Side" выпущенный на 30-летие альбома имеет плохую массу, новодельный King Crimson - великолепный звук, края пластинки шлифованные, масса 200 грамм, и шум от самой массы. А берешь старый King Crimson - тишина, масса не шумит! Надоело это.
Потому я к винилу и не возвращался ни разу с тех пор как расстался с ним в 91-м после очень долгой и незабываемой дружбы.
Эх! Как же играл Red, который попал ко мне в 79-м буквально за неделю до ухода в армию))
Red и сейчас хорошо играет, но замечу, что совсем ранние King Crimson еще лучше звучат. Не знаю, что тогда делали с записью, как колдовали, но много пластинок конца 60-х до 75 года выдают звук сравнимый с современными аудиофильными записями на CD.
Полностью согласен. В основном слушаю блюз и рок до 80 года, поэтому и сижу на виниле, да, это недёшево, какой-нибудь цеппелин британский купить, но что делать, на сд это уже немного не то. Вайтснейк сам перестал слушать на виниле именно из-за качества.
Whitesnake и на CD звучит не очень. LZ на CD много лучше, но он и на виниле звучит хорошо, до Physical Graffity. Зато последние альбомы Планта звучат прекрасно на любом формате.
Думаю, что ТС лучше попробовать послушать где-то винил и подумать хорошо насколько он готов возиться со всем этим старьем. ДА, старье - я не люблю старые пластинки, хотя имею достаточно и продолжаю покупать из-за неимения нового. Но, если что-то выходит в переиздании от AP на 45 оборотов, то беру новенькое, конечно.
По мне, как помнится, классический Снэйк 79, 80 и 81 на винилах тогда звучал очень даже прилично, особенно Come'N'Get It, в отличие от Радуги тех лет. А вот первый Rainbow был записан замечательно, объемно и с отменным аналоговым характером, а на Райзинге все куда-то провалилось и звук стал плоским невыразительным, обозначив эту пагубную тенденцию для следующих их альбомом.
Последующий ремастер на компактах так же ничего не поправил...
А вот ремастеры трёх в.у. альбомов Whitesnake , которые сделал Питер Мью на EMI в 2005-м на мои уши ещё больше улучшили их звучание.
По поводу Цеппелинов. Для меня самый лучший по записи всегда и на чем угодно был первый LZ.
Самый неудачный по звуку , что на виниле, что на компакте - "Граффити".
Но, одновременно, оба самые любимые))
Полностью согласен!
🤝
На аналог продакшн далеко не всё можно найти к сожалению. Мне мой приятель говорит, что мне просто нравятся более плотные записи, поэтому глэм рок (вайтснейк) вроде, как и звучит так себе, а вот мне сдаётся, что просто неважно записан.
Классический блюзовый Снэйк конца 70-х - начала 80-х записан очень хорошо и плотно, а вот знаменитый глэм- металлический "1987" отвратительно и никакие последующие многочисленные ремастеринги его не исправили...
Нам неизвестно, как он был записан, мы можем судить только по пластинкам и СД и все они звучат неплохо, пока не сравнишь с чем-то, что, действительно, звучит! Тавтология, но иначе не сказать. У большинства рок-групп того периода звук "бедный" и "плоский", а начиная с конца 70-х уже стали пробовать писать в цифре с разным результатом. Но это другая тема совсем, пардон.
Это правда! Не даром те годы называют "золотыми" в истории рока, когда сама музыка и качество ее записи сливались друг с другом в полной гармонии и непостижимым образом отражали высшие формы прогрессивного творчества, превращаясь в подлинные шедевры музыкального искусства.
Кримзоны, да, всегда писались великолепно, начиная со Двора...
Послушайте Том Джонса выпуска 68-70 года на английских прессах, или американскую эстраду/джаз 60-х годов - после этого звука появляются проблемы со многими другими винилинами и сидюшками - просто не "заходят".
Верю!)) Но вряд ли уже послушаю. С одной стороны, где ж теперь такие первопрессы взять, а с другой, с винилом я давно завязал((
К сожалению компакты тоже разного качества...
Отличный вариант, плюсую.
Если важен бюджет, то можно и Дебют карбон эво, минус 15 тысяч. https://www.audiomania.ru/proigryvatel_vinila/pro-ject/pro-ject_debut_carbon_evo.html
Что касается фонокорректора, то в те же 20-25 можно и наши, например Лаконик или от В.Тарасова https://www.avito.ru/user/4d961b6ca2ce60ccd7353458fb59c0a6/profile?src=sharing, а можно и «фирму» какую.
Не смотря на принятое решение ТС тоже поучаствую в обсуждении.
Поддержу Александра с парой оговорок.
1. Кроме PJ X1 можно ещё PJ Debut Pro рассмотреть. Там тоже все нужные настройки.
Но для себя отметил важный нюанс. Если тонарм без сменных шеллов, и состояние пластинок в коллекции сильно разнится, приходится либо рисковать дорогой иглой на плохих дисках, либо их вообще не слушать. В случае со сменным шеллом же вопрос решается относительно небольшими расходами на приобретение второго шелла и простенькой головы, которую не жалко.
2. С дешёвых ММ голов, конечно, можно начинать. Но кайф, имхо, начинается либо с ММ с многорадиусной заточкой, либо с МС эллипсом. В первом случае получите сильный прирост по детальности и уменьшение искажений, во втором - прирост по динамике. Хотя, конечно лучше иметь МС с шибатой и т.п. но это уже не в бюджете ТС.
3. Фоник мне очень понравился ifi ZEN Phono. Из недорогих я считаю, он один из лучших как для ММ, так и для МС.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.