Куда движется SACD?

Ну давай-те не будем забывать и про войну форматов на первоначальном этапе между SACD и аудиоДВД, это за собой потянуло и разделение аппаратуры с разными форматами... Мне кажется, если бы сразу был один формат SACD, дело продвинулось бы быстрее... По качеству поддерживаю, разница слышна... Минус SACD, думаю, что записи многоканальные, это как же надо полюбить SACD, чтобы еще на доп. колонки раскошелиться. Кстати до сих пор не понял, на чем надо было слушать, чтобы был многоканал, через ресивер что ли прогонять???)))

через ресивер что ли прогонять???

через ресивер прогонять.

Ну а кто знает, у меня сидюк маранц перестал читать SACD, в чем дело???))

Кнопочка там есть, либо CD слой играть, либо SACD.

или второй лазер в пикапе сдох...

не реагирует и на кнопочку..)))

Далеко не все они многоканальные. Есть даже моно варианты. И в стерео больше, чем многоканальных. И в любом случае есть переключение между многоканалом и стерео. Просто даже пользователи этих дисков не всё о них знают:)) Это ж надо мануал читать:))

SACD-проигрыватель больше "заточен" под обычные диски.SACD разрабатывался под студийную запись,а потом методом "деления"получали другие форматы.У меня был Денон с возможностью играть диски SACD и были гибридные диски(двухслойные).Все,кто слушал отдавал предпочтение слою с РСМ,а SACD играл спокойней,обьемнее,точнее,но без драйва.Почитайте https://vk.com/@studioday_offi...

но комфортнее же???

У каждого формата свои фанаты.И у каждого формата свои минусы и плюсы.Идеального ничего нет.Выбирать вам.

SACD-проигрыватель больше "заточен" под обычные диски

На кой хрен он тогда SACD-плеером называется?

да это он так...@S-Lic, имеется ввиду... ))) Ни че он не заточен, играет и играет...))) Вот мое мнение, что SACD играют лучше всех Изотерики, тока по отзывам...)) Вы как думаете???

SACD надо воспроизводить на очень качественном оборудовании,тогда и раскрываются все возможности формата.SACD-проигрыватель Denon DCD-1500AE недорогой,неплохо воспроизводил обычные диски,но формат SACD "не раскрывал".Поэтому я и написал проигрыватель больше "заточен" под обычные диски.

Странно...производитель его всегда позиционировал как CD-проигрыватель, с возможностью воспроизведения SACD. Но вам конечно видней.

что вы имеете ввиду???

Ну...такой выхолощенный, сверхподробный звук. Интересен только в качестве разборки на партии инструментов:)))

Прикиньте сколько выпущено обычных дисков и SACD?Название SACD-"для поднятия статуса проигрывателя" и стоимости,а сам формат изначально для домашнего воспроизведения не предназначался.Это,как ДВД-чему отдавалось предпочтение,конечно видео.Визуал "забирал на себя" % 60,а звук был вторичен,хотя некоторые ДВД и аудиодиски неплохо играли.

И что, обычные сидюки ведь SACD не воспроизводят...))

Поэтому к ним и "пристроили"SACD-установили вторую линзу,но не совсем удачно.Разница в форматах огромна.

Del....

Бред...

Конечно не воспроизводят... Об этом и речь..)))

Кто вам это рассказал. Лично директор Сони? На пирушке? Вы бы хоть в википедии почитали для чего был предназначен этот формат.

Мне кажется, уже начали звонить напрямую на чип )))

Вы бы мне динамик вернули.Языком ,как помелом научились всю гадость собирать.Читать научитесь.

А вы не хамите. И жить вам станет легче. Возможно. Может и бредовые мысли перестанут в голову призодить.

И повторюсь ещё раз - я от вас ничего не получал.

просто обидно, есть же варианты более качественных носителей, но из за-того, что большинству он нахрен не нужен, хороший звук, то пропадает и рентабельность заморачиваться кому-либо на эту тему..)))

и кстати интересно, почему бы не выписчтить аудио блю-рей....)))

Выпускается. По ссылке, что я дал, их много. И продолжают выпускать. Но это тоже уже трансфер. Очень много выходит альбомов классиков рока, джаза и блюза.

https://www.hraudio.net/

Вот кстати более свежие данные.

Могли ли вы представить в конце двадцатого века всю вакханалию войны форматов, присущей нынешнему времени?

Есть технологические решения в истории отмирающие сами собой. Особенно если их принимает одна "фирма".

Супер аудио ещё повезло.

Да, если б не косяк инженеров при проектировании ПС3...то возможно САСД сейчас чувствовал бы себя хуже.

это точно!)

Засада в том, что сейчас исходный музон переиздается тучей версий, и качество записи каждой очень разнится, в том числе и на SACD.

Приходится перебирать несколько, чтобы найти адекватный. Делать это с SACD - очень накладно т.к. конверсии зачастую тоже грешат косяками.