Прошу обладателей усилителя NAD C 388, которые имели опыт использования NAD C356BEE, рассказать, есть ли разница в звуке. Не по мощности, а по звуку — будет ли эффект вау?
В салон ехать не хочу, так как там другие условия и другая аппаратура.
Есть мнение, что это цифровой звук и т.д.
В общем просьба описать, чем отличается NAD C 388 и в какую строну.
Предпочтений в музыке нет, но больше, конечно, нравится doom/metal
В салон ехать не хочу, так как там другие условия и другая аппаратура.
Странный Вы человек.
Имея возможность послушать в салоне, Вы предпочитаете почитать комментарии чужих Вам людей, которые наверняка слушали данный усилитель тоже в других условиях и аппараторой чем ваша, да ещё и со своими вкусами и слухом.
ехать 3 часа в одну сторону,это уйдет весь день ,и там друге колонки и т.д. и на вряд ли будет 356
это только дома сравнивать.у нас в городе нет в наличии,по сути хочеться узнать .стоит ли платить такие деньги
Отзывы даже пусть конкретных обладателей данного усилителя будут для Вас субъективной оценкой его звучания в связке с АС. Слух и вкус все же у всех разный. Можно ошибиться и прогадать. Лучше потратить день и оценить самому лично стоит ли "игра свеч". Конечно предварительно нужно обсудить наличие претендентов.Возможно Вы поменяете свое мнение.
P.S. Я выбрал возможность и съездил на прослушивание.
У меня по времени и расстоянию получилось больше,чем у Вас. Но как оказалось,это того стоило.
Без личного прослушивания очень трудно определить подойдет ли новый NAD или не подойдет. а в салоне всего лишь нужно будет послушать новый усилитель с вашими АС и общий звуковой почерк будет ясен. без этого не обойтись. то. что в комнате дома будет играть все немного иначе, это понятно тональный баланс системы и понимание нравится-не нравится будет понятно при прослушивании и в салоне.
это понятно,но хотелось бы услышать отзыв людей,какие имели непосредственный опыт
Опыт не сказать что огромный, но разница в D классе (кстати не цифровом) заключается в следующем - больше воздуха, разборчивости, чуть более светлый звук. Но в остальном всё тот же фирменный почерк NAD.
Новые усилители NAD в сравнении с классикой звучат более сбалансировано. Как мне показалось, бас стал более собранным, при этом ВЧ стало побольше, что для многих очень важно в сравнении с AB классом в том же 356м.
На небольшой громкости все так же хорошо контролирует акустику, на высокой искажения появляются позже значительно.
Мне в целом понравились новые усилители.
а по глубине и т.д.? и будет эффект вау? стоит ли менять?
Нет, эффекта ВАУ не будет, просто разрешение/детализация будет получше. Характер звука сохранен, но немного улучшен. Если сейчас вам всего хватает в звуке, то менять не стоит. Плюс 388го на мой взгляд что вы можете добавить MDC модуль и получить нормальною стриминговую платформу. Если в этом нет нужды, и в звуке всего хватает сейчас, то не меняйте.
Спасибо Вам за ответ,дело в том что к нам привозили nad 368?d общем меня не было ,но хозяин салона сказал .что ему не понравилось,но это его точка зрения и он не возит поэтому их..Вот и решил узнать
а с какими АС будет работать 388 й?
psb synchrony
Классно будет. Синхрони сдержанная акустика, а новый усилок даст им воздушности чуток:))
Пока 356 работает нормально и вас он устраивает, смысла замены не вижу.
А у меня от цифры впечатления положительные. Вау эффект появляется при включении обычного АБ усилителя через неделю после цифрового. Сразу вопрос - что за каша? Где подробности? Почему так все уныло? Поэтому если сразу отторжения цифра не вызвала, то это прям шаг на уровень вверх по детальности
Есть тест нового усилителя Nad M10. www.areadvd.de
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.