Что лучше подойдет к усилителю Parasound A23: предусилитель или ЦАП (до 70 т.р.)?

На вторичке сейчас появились варианты:

1) пред Parasound P5 с цапом (от более старшего брата А21) 65k

2) СД проигрыватель Musical Fidelity M6CD/DAC 65k
3) цап Teac UD-301 35k

4) цап Teac UD-501 45k

 Parasound P5 с цапом

Меня полностью устраивает такой вариант, работает с А21. ЦАП неплох, чтобы переплюнуть его надо вкладываться совсем в другие суммы, даже фонокорректор для ММ вполне себе, с МС конечно уже не то, хотя тоже может... Очень удобное вправление сабвуферами (у меня подключены 2) с регулировкой среза и т.п., большой выбор коммутаций, возможность интеграции и использования в составе кинотеатра, все необходимое есть.

CD-проигрыватель для использования с дисками будет конечно предпочтительнее, но только с дисками, все же все заточено под это дело, но по функциональности не то, и как ЦАП и как пред тоже скорее всего спасует...

Опять же монобрендовость в плане сопряжения преда (ЦАПа) и мощника имеет большое значение.

C P5 будет оч здорово, берите его.

На форумах очень много статей и отзывов, плохо о нём пишут, что не стоит своих денег, пустой внутри, импульсный блок питания, слабый цап, по юсб так вообще плохой. Встаёт вопрос зачем он тогда? Крутить тембры?

Конечно не хотелось бы делать солянку и брать пред от другого бренда, но может тогда есть смысл рассмотреть цап с предом на борту? Но за эти деньги вижу только Teac из не китая, сталкивался кто-нибудь с ним?

пустой внутри, импульсный блок питания, слабый цап, по юсб так вообще плохой. Встаёт вопрос зачем он тогда?

Как правило это пишут люди, для которых уровень техники измеряется килограммами...

Это бред! Грамотно сделанный аппарат с качественными комплектующими и учетом их особенностей всегда будет круче туго набитого коробка из разряда - чем больше, тем лучше! импульсные блоки питания уже используются в усилителях за большие деньги и ругают их в основном те же люди, которые привыкли все взвешивать, но никогда не слышали то, о чем пытаются писать!

Parasound P5 аппарат очень гармоничный, грамотно сделанный и если Вам не сказать - Вы никогда не подумали бы какой блок питания там используется. Ни разу не ощущал его влияния на звук. При этом фирма могла позволить себе другой блок (посмотрите на его пару - А21, и размер его трансформатора), но не посчитала это нужным.

Переставайте думать атавизмами. Не всегда размер, вес и заполненность корпуса говорят об уровне продукта. Конечно, порой и на этой надо обратить внимание, но главное все же результат - звук, который получается в итоге.

Иначе можете гнаться за килограммами и набитым корпусом, но на выходе получить абсолютно никакущий звук.

Крутить тембры?

За все мое использование аппарата ни разу не было желания притронуться к тембрблоку. Этим чаще грешат "винтажисты", у которых акустика уже не в состоянии выдавать полноценные края диапазона, а также люди, привыкшие к окрашенному звуку.

плохо о нём пишут, что не стоит своих денег

Если знаете другой подобный вариант за эти деньги - напишите. И на форумах обычно об этом не пишут, просто группа народа - "лекарей по картинке" обсуждают и все на этом.

Да, он кончено не идеал, но что Вы хотите сейчас за 60 килорублей? Китай? так он однозначно в пролете и в сравнение даже не идет...

Посмотрите, что делают самоделкины (кстати, они часто и хают фирмовую продукцию на форумах) - в колхозные корпуса пихают начинку (зачастую на китайских схемах) с громкими именами, крутыми ценниками, в итоге получается сундук на кучу килограмм и с никаким звуком, без нормальных замеров, но в описании обязательно будет указано - "переигрывает аппараты за 2-3 тысячи у.е."

Посмотрите, что делают самоделкины (кстати, они часто и хают фирмовую продукцию на форумах) - в колхозные корпуса пихают начинку (зачастую на китайских схемах) с громкими именами, крутыми ценниками, в итоге получается сундук на кучу килограмм и с никаким звуком, без нормальных замеров, но в описании обязательно будет указано - "переигрывает аппараты за 2-3 тысячи у.е."

Прям даже обидно стало за "них" (за замеры особенно и Китайские схемы) я кстати тоже к ним отношусь. )

Про корпуса правда, что есть - то есть.

ПС. В моем сундучке место ещё осталось.

Замеры )

Прям даже обидно стало за "них" (за замеры особенно и Китайские схемы) я кстати тоже к ним отношусь. )

Извините, обидеть не хотел! Есть серьёзные и ответственные люди, но для большинства это или бизнес или место реализации безумных идей…

И опять же, мое личное мнение - я больше верю в инженерию больших фирм (из за их возможностей), чем разработку на глаз и на слух, как это часть бывает.

Людей с руками из нужного места уважаю!)))

Всё по делу написали, в глубине, в подсознании всё это понимаю и думаю также, но колеблюсь в выборе из-за того что нет возможности сравнить что будет лучше цап или пред, у Вас не было такого опыта?

что будет лучше цап или пред, у Вас не было такого опыта?

Сложно сказать, от конкретного аппарата зависит. По идее конечно отдельное устройство, в данном случае ЦАП, должно быть лучше, поскольку при производстве решается меньше задач и инженер более свободен в проектировании, у него нет задачи совместить несколько устройств, достигнув компромисс. Но Вам ведь нужен ЦАП с функцией предусилителя и тут начинаются танцы с бубном - у многих ЦАПов цифровой регулятор, я бы не стал такой брать, плюс ещё какие-нибудь плюшки типа усилителя для наушников и прочего… в последнем случае преимущества, как правило, теряются. Уж лучше полноценный пред, чем ЦАП с нагороженными функциями! Ну лично по мне так…

Использовать мощник без преда пытка над собой. Предусилитель придаёт комфорта и возможностей коммутации на будущее.

Лично по моему в опыту ЦАП в Р5 вполне соответствует среднему сегменту и у меня нет к нему претензий, сравнивая с отдельными ЦАПами ценой до 100 000. С крутыми правда не сравнивал, но Ваш бюджет к этому тоже не располагает.(

Спасибо Вам большое, за развёрнутый ответ, рассеяли последние сомнения, буду брать пред! Согласен про удобство коммутации, если цап там более менее неплохой, то не вижу смысла гнаться за чуть лучшим цапом с возможными неудобствами

Поверьте, это отличный пред за свои деньги. Пока не послушаете - не поймете. Любители Парасаунда многие ищут сейчас P5 обратно на замену новому P6, потому что последний не оправдал ожиданий. В свое время, когда P5 только появился, его не успевали привозить в РФ, сразу склад пустел. За 65к вы сейчас ничего аналогичного не найдете в принципе.

на замену новому P6, потому что последний не оправдал ожиданий

Можно поподробнее: он не оправдал как пред в целом, или в нем хуже цап, или ещё в чем проблема?

И как пред не оправдал и Sabre оказался менее музыкальным нежели BurrBrown(что вполне ожидаемо). Ну то есть при прочих равных P6 тоже ок, но проигрывает предшественнику.

Р-5 отличный вариант рекомендую.