ЦАП для Denon PMA-720

Да не, не злюсь :) знаете как я их хотел, ждал думал сделать какую то альтернативу что ли ну для одной музыки напольники для другой полочники ну не сложилось у меня с ними. Да согласен отзыв у меня получился довольно грубоватый, ну верю что как нибудь уж простят меня владельцы Wharfedale :) С каким ресом слушал, ну так с 810. Посыл моего сообщения в том, что не поступайте так как я влюбился по картинке и тестам, а потом с досадой от них избавился. Дай Бог что бы хорошо подобрать вам все компоненты и радоваться хорошему звуку!

Спасибо. Пока что лучше всего играют с моим Denon, на фоне связок с начальными Ямахами и Кэмбриджами, просто земля и небо в пользу PMA-720, но не предел мечтаний разумеется. У моего товарища ( к сожалению не из местных) играет с Marantz PM 7001, так он в них вообще души не чает. Так что, главное чтобы АС и Усь сошлись характерами.

Я кстати на каком-то из азиатских хайфайных ресурсов видел информацию, что вроде Wharfedale готовит новый Denton. Но подробностей не знаю, к сожалению.

Да, наилучший результат у Варфдейл с Денон и Маранц. Это было практически всегда с момента их появления на рынке. Просто Русская Игра не возила Денон с Маранцем и предлагала их с Ямахой. Но у Д&М Холдинг осветлённый звук, понятно почему вам хочется немного темненького :)) Ищите ЦАП на ESS. И загляните на сайт к xDuoo. Я полностью доволен обоими их плеерами, и Х3, и Х20.

Спасибо. Рассмотрю)))

А у вас есть возможность послушать свою акустику с другим усилителем, скажем не совсем бюджетным? Думаю в вашем случае усилитель поменять надо в первую очередь.

Увы, но нет. Скорее всего, придется попадать пальцем в небо.

Чего так? В глуши живёте?

В полнейшей. Ставропольский край. Новоселицкий район.

Многие здесь пишут, что денон совсем не роковый. И в противовес ему, предлагают Ямаху. Ну не знаю. Как раз с ямахой, рок я слушать совсем не мог. Очень сухо и мертво. С денон конечно тоже не идеал, но в разы интереснее для меня.

Вашу связку не слышал, но усилитель поменял бы. Источник тоже влияет на результат, но более серьёзный усилитель заставит вашу акустику звучать по другому.

Верю. Но звук, что я имею сейчас, для меня далеко не ужасен. Потому я готов не торопиться. Сначала цап (возможно с функцией предусилителя, чтобы если что, то и мощник можно было рассматривать). Потом уже усилитель, а дальше уже и с кабелями можно поиграться. Что касается ЦАП, то и вторичкой не брезгую.

У меня знакомый продаёт цап Audiolab Q-DAC. Если интересно, то напишите мне на почту. Вроде 18т.р. хочет за него.

Да, этот цап кажется видел на авито) Спасибо. И ценник вроде неплох.

Мало ли что пишут... Вот прямо все слышали-переслушали на своём веку всевозможные связки.. Половина советчиков так же, как и вы, пальцем в небо пытаются попасть..

Вы с расположением акустики пробовали "поиграться"?

С расположением пока особо поиграться не получается. Но смену усилком слышу очень хорошо. Доводилось на этой акустике слушать Yamaha a-s500, Cambridge SR20. Наиболее живое звучание с денон. Пусть и не идеально. Но нравится мне больше остальных. Да кстати, замена нонейм акустического кабеля, на ИНАКУСТИК премиум, тоже дала очень значительный прирост.

Да и не вижу смысла, пока сильно играться с расположением акустики. Начальный уровень, есть начальный уровень. Так сильно заморочусь, заимев компоненты по серьезнее.

Вот смысл, с расположением акустики поиграться, как раз и есть. Это единственное что можно сделать без лишних трат.

У сына на днях полочники немного на слушателя сориентировали - низа чуток прибавилось.

И все-таки. Хотелось бы вернуться к выбору ЦАП. Или вы считаете, что Asus Xonar DX для музыки вполне норм? АХ, да.. Бюджет. До 30 тыс. Переступать за него не хотелось бы. Вторичкой если что, не брезгую. Алиэкспрессом тоже.

Я считаю, что если планируете менять усилитель, то есть смысл в замену вложиться. Вы какой Xindak рассматривали?

Думаю даже A06 будет заметно лучше 720-го. Сравнивали A06 с марантцем 6004, так у марантца в директе баса не было по сравнению с ксиндаком.

Xindak A06, Xindak XA6900. И тот, и другой вариант будет возможность послушать в конце августа. Но не на своей акустике. Так же послушаю Atoll 100 и

BC Acoustique EX-232

Ну так и начните с этого. А кабель какого сечения взяли?

Ну и ещё малозатратный вариант изменения качества источника. Попробуйте сборку на базе линукса типа Tiny mpd. Устанавливается на флешку, загрузка с неё же, т.е. операционную систему переустанавливать не придётся.

Сечение 4 квадрата.

С бассом у меня все нормально. Его прям достаточно. Хотелось бы чуть-чуть тональный баланс по темнее. Да и слышал я мнение, что Xonar DX сама по себе ярчит.

Поменяйте усилитель, а дальше уже будете цап присматривать.

В далёкие (конец 80-х начало 90-х) годы был у меня усилитель амфитон 002 и акустика s90 (8ом). Пришли ребята в гости, закусываем.. а музыку фоном включил. Источника было 2 - Идель 001 и Вильма 312. Была включена вильма. Так один парень всё взглядом выискивал источник сигнала..

Идель выключена была. Я ему на вильму указал, а он не поверил - "не может она так играть, у меня магнитофон круче, а звука такого нет". Я ему и объяснил, что усилитель с акустикой больше играют роль, нежели более качественный источник, но с худшими усилителем с колонками. У него магнитофон был выше уровнем (1 класса сложности), а всё остальное классом ниже( т.е. тоже 1 класса, но нулевому проигрывали заметно).

Послушайте ещё Xindak PA-M(II) - это вещь!

Спасибо, за совет. Если будет возможность, то обязательно.

Можно попробовать Алишные SU1 или SU4 (так и набираете в поиске). Они на чипах AKM и дают более плотный и несколько более затемненный звук, нежели китайские реализации на ESS. Оба стоят дешевле 10000 руб, но второй имеет импульсный блок питания, что, конечно, несколько похуже, зато заметно дешевле.

Спасибо за ответ. А как Вы считаете, с будущей заменой усилка, на более качественный. Эти ЦАП не станут узким местом?)

Могут, разумеется. Но они и стоят не страшных денег.

Тут согласен с Вами.

И как по вашему, эти SU по сравнению с SMSL M6?

Это вряд ли стоит обсуждать вот так. На мой взгляд, может и лучше, на Ваш может оказаться наоборот. Но у меня лично марка SMSL доверия не внушает и кроме того, AK4452 по моему проиграет и AK4495 в SU1 и AK4490 в SU4.

С бассом у меня все нормально. Его прям достаточно.

Эх, сейчас заминусуют, ну да ладно, не в первой.

Эти АС?

Сдается мне, настоящего баса от басовичка диаметром 125 мм. добиться сложновато будет даже с более мощным усилком. Попробуйте поменять АС. В ваших 15 квадратах вполне комфортно встанут 2.5 полосные напольники. Вот там и бас будет реальный и гитарные риффы будут звучать так, как надо. Я бы смотрел на небольшие напольники с ровным импедансом и чуйкой от 90 дб. - что бы Денону полегче было, ну и поставить по короткой стене.

Если честно, басят они куда серьезнее, чем выглядят. Во много раз серьезнее. Что касается гитарных риффов, то играть жирно колокни тоже могут, что они показали с ресивером SR20. Но увы, кроме жира, этот ресивер во всем остальном слил денону.

Если честно, басят они куда серьезнее, чем выглядят. Во много раз серьезнее.

Напольный бас это все-таки немного другая тема. Были у меня полочные Варфы с басовиком в 16 см. После замены на напольники понял, что бас-бочка присутствует на многих альбомах, на которых ее с Варфами слышно не было.

Да я согласен, что с напольниками, такие полочники тягаться не смогут. Но играют они уж очень красиво. Найти напольники, с таким же красивым звуком... Ценник боюсь будет уж очень конским....

Вам нравится как звучат высокие частоты на Denton?

Все зависит от уся. На денон вполне. На 500-ой ямахе были излишне резкие, на SR20 кэмбридже очень уже сухие.

У всех ухи разные,у меня были такие колонки,как по мне вата ватой с каким только усилителем я их не слушал,главное чтобы вам нравится.

На каких усилках пробовали?) На какую акустику сменили в итоге?)

Пробовал Cambridge 540 denon 720 anthem pva 2+rotel rc1550 потом поменял на Boston vr3 сейчас technics sb e100

Контробас начинает работать с 40гц,а вы мне про гитару ?? На ней я играл с 16 лет и до 33 года,сильно хотел получить сына и дал для себя дал обет-если родится,к гитаре не прикоснусь.. Что я исполнил.. Я по образованию пианист.. Играю в основном джаз/блюз,хотя могу сыграть и Баха,но только это будет церковный орган или хаммонд-орган с нужными регистрами.. Я большой любитель играть не только руками,но и ногами.. Про суть вопроса.. Самый простой способ-добавить к своим колонкам приличный сабвуфер.. И не нужно больше ничего выдумывать..

Сабвуфер добавлял. Не ахти конечно какой. Сambridge audio minx x200, баса он добавляет разве что колличественно. Но уж точно не качественно. И все кто мою систему слышали, в один голос заявляли, что сабвуфер в моей комнате и нафиг не нужен. Все что мне нужно, это сместить тональный баланс немного в темную сторону (совсем чуть-чуть). И чтобы будущий ЦАП, не стал узким местом, для нового усилка, который в будущем тоже планируется приобретаться.

http://www.xduoo.com/xduoo/En/... тёмненького точно добавит:-)) Сам пользуюсь плеером этого бренда, уже вторым.

Оо) Интересно. Если не секрет. В какой системе у Вас играет. Что слушаете?

DACа у меня нет, есть плеер этой фирмы Х20, слушаю всё(посмотрите мой профиль). Этот бренд особо не знают в России, но звук у него не "китайский". Поменял плеер на более современный, был Х3, но и он полностью устраивал по звуку. На работе 8 часов подряд теперь слушаю. И через аналог и через цифру. Почитайте, в нете есть информация про xDuoo. Главным экспертом, наверно, является этот человекhttps://vk.com/xduoo

Так послушайте и другие сабы.. Я в музыке профи,к примеру мой любимый концертный рояль Стэнвей,2 место я отдал бы Ямаха,остальные мне лень перечислять.. Нормальный концертный рояль-начинает работать с частоты 27гц,только я не припомню в своей практике,что бы я залез в суб-контр-октаву.. А вот контробас-это да.. Часто играл в джазовом трио,где кроме пиано были приличные-контробас и ударные.. А если без контробаса,то попробуйте послушать и увидеть Джимми Смита.. Для меня лично эталон-Рэй Чарлз,он был слепой,я в свое время решил попробовать и получилось удачно.. Закрываю глаза,включаю любое радио и вместе играю !! Понятно,что такое проделать не все смогут,.,

По поводу баса и напольников: На своем denon 720 только что поменял MA Bronze BX5 на самые их небольшие полочники- Silver1 . Дак вот с басом все как раз стало намного лучше, причем и количественно и качественно. И бас стал совершенно другого свойства- как большой мягкий сгусток посередине комнаты. И это несмотря на то, что стоят они на табуретках с толстыми книгами под колонками:)

https://still-gray.livejournal... уже не раз советую. Просто и со вкусом :)))

👍Тема! Добавил в закладки.Но у меня супруга стойки пока не приемлет эстетически)) Работа ведется...)

Покажите ей финальную фотку, я думаю оценит :))

Ну вот, - хоть кто-то мне поверил)

Я имею ввиду, поверил по поводу баса.

Может быть "затемнить" звук с помощью тонкомпенсации? Кнопочка есть у этой модели. Еще из бесплатного попробуйте разные плееры и разные файлы. Копии SACD или винила. Разница в звуке бывает очень большой на разных носителях, хоть это и оцифровки.

Что странно, никто даже не спешит ругать мою Asus Xonar DX. Неужели она так хороша для музыки? Что большинство настаивает на скорейшей замене уся. Нет, я не против, усь в конечном итоге конечно будет заменен. Но что получается, качественный источник уже стал не важен?

Так же важен как и усилитель.

Согласен. Все важно. Но двигаться буду по этапу. Сначала ЦАП, потом усь. А если уж результат не удовлетворит. То и акустику. Но надеюсь что заменой ЦАПА и уся все обойдется. Хорошо, что нынешний звук вполне для меня приятен и не заставляет торопиться. Могу спокойно слушать музыку и изучать форумы.

заменил свою Asus Xonar DS на Shiit Modi 2 Uber. Не могу сказать, что стало темнее но звук смягчился и вырос в качестве очень ощутимо. Так что для начала цап на мой взгляд- хорошая идея. А вот как затемнить- не подскажу, я бы у себя наоборот скорее осветлил немного.

Спасибо большое, что откликнулись. Скажите, в какой системе слушаете?

Комп-цап Shiit-denon 720- MA Silver 1.

А какие жанры предпочитаете?)

О, в зависимости от настроения. В основном использую для релакса- инди-поп и просто поп, джаз,блюз, lounge. Реже- русский рок и альтернатива.

С альтернативой как? Справляется Ваша связка?

Прочел обзор за Ваш ЦАП, - пока создается ощущение, что это то, что мне нужно.

В целом справляется. Не на отлично конечно, но вполне. Я вообще для себя прихожу к выводу, что рок лучше слушать в наушниках. И соседей не тревожишь и всего хватает. Такая музыка для меня -или громко или никак. Тем более, что рок вообще, как я понимаю, требует специфических компонентов, чтобы реально хорошо играло.

P.S. Дополню ответ: Сейчас послушал несколько композиций альтернативы- нормально, но без восторгов. Резкости для рока все же не хватает.

Iammm если интересно пообщаться, напишите мне пожалуйста на почту. Буду рад обсудить наши деноны и в каком направлении двигаться дальше.

да, отлично, в ближайшее время отпишусь.

Опа, апнем темку. Игра называется найди новый комментарий

Большое спасибо Всем, кто не остался равнодушен. Если у кого ещё есть какие то мысли, прошу не оставайтесь в стороне. Все внимательно изучаю, анализирую и надеюсь, сделаю правильный выбор.

https://stereo.ru/news/sound-u... это информация на будущее. Усилитель у вас хороший, играет на свои деньги до последнего ватта,а вот акустика...может конечно это моя нелюбовь к Варфдейлу, но мне она кажется немного немузыкальной. В любом случае - уши у нас у всех разные :))Цапов очень много. Конечно хорошо послушать перед покупкой. И смените источник. Даже если вы купите не самый дорогой сидюк или сетевой плеер, они будут играть вкуснее компа. Сужу даже по своему плееру( xDuoo X20). Сейчас использую его и дома и в дороге, и на работе.

Удачи вам и да прибудет с вами музыка!

Да, да согласен с Вами. У меня такие же ощущения, на счет усилка. Что в нищебродском сегменте, он пожалуй самый музыкальный. Что касается Варфов, то другие я не слышал. Но есть мнение, что юбилейные Denton все таки стоят особняком и играют выше своей цены. Так ли это на самом деле? Пока чтобы судить, мне не хватает опыта...

Мнения всегда и остаются мнениями. Они не подкреплены вашим личным опытом. Я не слышал именно эту линейку, но с Варфдейлами имею дело аж с прошлого тысячелетия:))) Хотел и себе взять, но первое же прослушивание привело в ступор. С тех пор слушал и дешёвые и топовые линейки. Моё впечатление - нет там музыки. Увы. На работе валяется динамик от EVO, ему ПЯТЬ лет всего а у него уже подвес(резина, Карл!) лопнул! Так что качество там сомнительное.

Судить о качестве по одному динамику - странное решение. У всех всех конечно уши разные, но в бюджетном сегменте вряд ли найдется акустика, которая сможет что-то противопоставить Wharfedale. Если человек с тонким слухом, ему не нужно "песочных верхов" или раздутого баса, как у большинства брендов в доступном ценовом сегменте, он ищет достаточно линейную акустику - лучше Wharfedale может быть разве что Mission, и то линейки MX, которую вроде сняли уже. И как раз для тяжелой музыки они - отличный выбор. И те и другие. И динамика, и СЧ-диапазон, и железо барабанщика не режет слух.

МХ никуда не делась, просто до нас не доезжает. А противостоять Варфдейлам вполне могут Boston Acoustics. Да и много чего ещё.

Если человеку нравится, это прекрасно. Потому что слушает он ,своими ушами.

Судить о качестве по одному динамику - странное решение.
Я не сужу по качеству ОДНОГО динамика. По долгу службы, так сказать, приходится иметь дело с ними каждый день, и с разными. А вот мой шеф занимается этим уже 22 года. И очень нелицеприятно отзывается о качестве динамических головок, используемых Варфдейлом. Конечно не только ими. Многие бренды не особо пекутся о наших интересах:((( А вот то, что он развалился через ПЯТЬ лет не особо интенсивной работы вы видимо пропустили.:))

И это вам не Дентоны, это гораздо круче.

Есть и другая дорога... В свое время я долго выбирал,перешел на студийную проф.акустику.. Это то,на которых музыканты сводят музыку.. Почитайте для интереса,а потом и сами послушайте к примеру тесты на www.prosound.ixbt.com/monitors... К ним хороший источник и все.. Какие там наушники !! Я их лично терпеть не могу вообще !!

Немного добавлю.. Я лично и не один раз просил г.Наумова протестить хоть одни студийные мониторы,а мне тут пишут про всякие акустические шнурки,еще про би-амп,которые в професиональной сфере-обычный стандарт !! Я переиграл в своей жизни на всяких электрогитарах,клавишных,а по образованию-пианист.,

Эх! В первый же день, как повис ваш вопрос хотел было высунуться и вступить в дружеский разговор, но что то не решился думаю начнут расспрашивать: каково усиление и прочее, прочее. Ну так вот если не возражаете расскажу историю знакомства и владения этими юбилейными ас. Сижу стало быть на диване по обыкновению слушаю музыку всевозможную и надо сказать стала меня разбирать эдакая... мысль. А почему думаю не попробовать, так сказать послушать полочники, искусить, так сказать сего кормчего? И тут как на радость и журналы и тесты всяческие под рукой. Углубился в чтение сравнительных тестов и восхищенно хвалебных отзывов вообщем не затягивая повествование выбор пал на эти юбилейные. Не мешкая отправился в ближайший салон и по пришествии туда говорю: - Желалось бы мне узнать о... На что естественно получил ответ: - Ну покамест данных ас нет, но мы всенепременнейше их закажем одно лишь ваше слово. Подумав с минуту махнул рукой говорю: - заказывайте. По прошествии нескольких дней вдруг звонок: Пожалуйте товар доставлен. Ну что ж следует сказать радости моей не было предела! Вооружившись коляской и эластичной резинкой о двух крючках побежал вприпрыжку в салон. Главно штука, что салон то находится недалече всего каких то 7-8мин хотьбы. Расплатившись получил заветную покупку в целости и сохранности, так сказать, за исключением невесть откуда взявшуюся сбоку коробки дырки. Подвязав понадежнее и покрепче сию покупку к коляске поспешил на радостях домой. Однако ж это вмятина не произвела на меня такого страха, как предстоящая дорога, которая пролегает через небольшой парк вымощенный камнями. -Э нет! Смекнув на месте, что следует идти в обход по гладенькому асфальту, дабы не растрести, чего доброго, вдруг отвалится какой нибудь проводок из твиттера и пиши пропало... Пошел значит прямо по краешку дороги, на радость всем водителям троллейбусов и автобусов объезжающих меня. Ну что ж заканчивая мало кому интересное описание доставки попытаюсь рассказать о звучании колонок хотя это значительно труднее. А! Да к счастью вскрывши картонку никаких повреждений не обнаружилось все было исправно и целехонько. Надо признать, что на мой взгляд любая акустика чрезвычайно чувствительна к расстановке и с Denton мне пришлось изрядно попотеть что бы найти мало-мальски подходящее для меня звучание, вплоть до того, что собственноручно соорудил довольно-таки симпатичные и увесистые стойки подходящей высоты. Вот уж должен согласится с описанием тестом, где говорится о мягкости звучания и некоторым образом смягченной серединой. Смягченной до такой степени,что мне показалось это чересчур. Попытался даже эдак немного подлечить посеребренными шнурками (бивайрингом) в результате подходящего звука для себя так и не добился. Им отлично удается передавать голос дикторов телевидения, изобразить же звучание натуральных инструментов они не в силах. Может быть какой-нибудь хаус маус и прочую кислоту они получше отыграют дабы поберечь слушателей, мне же они больше доставили хлопот нежили удовольствия... Не добившись от них взаимной любви, уж поверьте я то их любил, но они мне никак не хотели отвечать взаимностью. Как бы не было кому неприятно вынужден согласиться и с Nicolas638 и с Bluesevich это очень специфическая ас. Сколько? Дай Бог памяти около четырех лет я с ними провошкался, да-да около четырех лет. В оканцовке отнес их в ломбард к шутам собачим, взяли за 5руб, чему я несказанно рад, что избавился от них и вернулся к своим ласточкам напольникам с которых вот уж как несколько лет сдуваю пылинки образно выражаясь, так сказать. Впрочем об этом нисколько не жалею, так как опыт говорят сын ошибок трудных.

Приветствую Вас. Если не трудно, расскажите, на чем слушали?) Источник, усилок, кабели?)

Преветствую! Ну если так хотите то пожалуйста у меня все очень бюджетно Yamaha cd-s2000, Yamaha rx-a810, Cambridge Audio azur 651a, межблочники какие то Монстер что ли упаковку от шнурков давно уж выкинул это ведь надо туда лезть чего то там разглядывать за стойкой то... Виноват дело в том, что я не сильно этим увлекаюсь ну т.е. железками этими. акустические провода, да какие то обыкновенная медь. Две пары напольников вот уж не спрашивайте ни скажу какие.

Вы бы для чистоты и правдободобности вашего рассказа привели список аппаратуры, который у вас был на тот момент, когда были Denton. А сейчас у вас один CD-проигрыватель стоит дороже раза в два, чем стоили Дентоны 4-5 лет назад.

Получается слушали Вы её только с одним усилком, а уже торопитесь чмырить. Возможно именно ваша связка не заиграла. На мой взгляд, кэмбриджи для дентон излишне уж нейтральны.

И ещё Вы писали, что вернулись к своим ласточкам. Что за АС, раскройте секрет)

Так уже все привел Zerolostfm можете верить, а можете нет дело ваше. И напрасно все измерять ценой.

Измерять ценой возможно все. И в данном случае это уместно. Очевидно, что вы не за 40-50 тысяч поставили себе акустику, тем более напольную. И видимо подобрали ту, которая лучше всего подходит вашей связке, а Wharfedale купили без прослушки и обожглись. Такое встречается очень часто, особенно если продавцы не могут понять, что же нужно клиенту. Или не хотят понимать. Варфы в целом, и Denton в частности - акустика, не сильно музыкальная только в том случае, если под музыкальностью мы понимаем яркую, интересную звуковую картину, от которой устаешь через 20-30 минут. Таких брендов много, когда подсознательно человек начинает понимать, что ему что-то не нравится, но вроде все круто, все ярчит, пищит, много воздуха и т.д. Но некомфортно. А Варфедейл, как бы его не хаяли, хотя бы слушать можно на протяжении долгого времени.

К сожалению по-поводу музыкальности вы в корне не правы. Музыкальная акустика - та , которая заставляет чаще включать и слушать музыку. И как можно дольше. Все же восторги про Варфдейл были оплачены Русской игрой ещё в прошлом тысячелетии. Да и редакторами ЧёХайФай? тоже. Акустика играет конечно. Но звук даже у топовых линеек ватный, без какой либо выраженной сцены. Так играли в своё время ХОРОШИЕ музыкальные центры. А то, что вы описали к музыкальности не имеет отношения, это просто сильно окрашенный звук(который, кстати, тоже имеет право на существование - ибо есть люди, которым так нравится). А все восторги про Варфы заканчиваются при прямом сравнении. Не у всех у нас длительная звуковая память, к сожалению. А вот если столкнуть их лоб в лоб (да хотя бы и с Mission MX Series ) - то Варфы проиграют. Это уже не раз проверено.

НО! Если уважаемый ТС их слушает и ему они нравятся - это прекрасно. Все мы разные и фломастеры на вкус и цвет тоже разные. Решит поменять, бог ему в помощь да и мы поможем советом.

Всем добра и да прибудет с вами музыка!

Нет не только с усилком но и с ресивером слушал с ресивером даже больше нравилось. Слово чмырить уберите пожалуйста оно здесь не к месту.

Да ладно Вам, не злитесь) Можно заменить на любое другое (на Ваш выбор), в любом случае Вы их точно не хвалите. А что за ресивер?)

С уверенностью могу сказать одно, - на всех усилках они играют очень уж по разному. Замену кабелей, тоже хорошо чувствуют.