Почему файлы в Hi-res 24/194 играют только в straight ( 2 канала), а 96 и 44 в любых режимах ?

Может вам всё же заглянуть в мануал? И почитать начиная с 44 станицы? Ну и заглянуть в таблички на страницах 114 и 117?:))

Сейчас залезу гляну

Удачи:))

Вы опять не разобрались в вопросе Есть три фала. Одного исполнителя. Один 24/192 и два 24/96 и 44. Все в мануале отмечены как 2 канала , все в одной табличке. С ними можно играть звуком многоканальным, а этот 192 уперся в стрейт.

Как написали😆 Может вы и неплохой музыкант, но словом вы владеете...не очень.

Автор, вы раскладываете звук в многоканал который изначально записан в стерео. И использование процессора для преобразования стерео в 5.1 так себе затея. Скажем даже так - полная ерунда ! Извините за прямоту.

В 5.1 надо слушать те записи, которые именно записаны в этом стандарте.

А стерео записи надо слушать в СТЕРЕО!

Автор надеется, что с помощью DSP он получит незабываемый звук, как в Альберт холле или на стадионе Уэмбли:)) Блажен кто верует... Думаю поиграется, и забросит все эти "разложения":))

На Уэмбли звук дерьмо, уж простите...

Вы наверное просто не в стерео слушали!)))))))

Итить! Действительно!

Семён Семёныч...))

Уважаемый. Я как музыкант. Надеюсь не плохой))). Вам скажу ЗВУК. Надо слушать и слышать А в стерео ли или посл процессора не важно. У всех свой вкус. Старичков есть смысл слушать в стерео. Хотя тот же МcCartney, опровергает это своей электронщиной и обработкой

Я как музыкант. Надеюсь не плохой))).

Точна ?)))

Что то за последние несколько дней нашествие музыкантов ))

Не думаю, что есть музыканты, которые сами себя считают плохими музыкантами 😆

Примеров на нашей эстраде 🤦😆

Так что - это не точно )))

Конечно не точно)))

Я как музыкант. Надеюсь не плохой))). Вам скажу ЗВУК

Я, как меломан, не хуже любого музыканта - в звуке разбираюсь.. 👻

 24/192 это как правило, просто «раздутый» формат с 24/96

Не совсем так, Алексей: Аудиоинтерфейс 192 I/O Protools поддерживает разрядность 24 бита, частоты дискретизации 44,1, 48, 88,2, 96, 176,4 и 192 кГц

Приветствую! Дмитрий, а с Вами абсолютно согласен! Я хотел сказвть только то, что Хай-рез, в каком он не был создан формате, он двухканальный, в стерео варианте.

Только файлы, изначально сделанные в многоканальном звуке могут быть воспроизведены в многоканальном звучании, это либо dsf или DSD сделанные с оригинальных SACD дисков, изначально выполненные в многоканале. Но, вряд ли Ваш AV ресивер сможет нативно воспроизвести такое файлы в многоканальном варианте, без переконвертации в PCM...

А обычные фвйлы Хай -рез в любим разрешении это изначально двухканальная стерео запись.

Алекс. А почему тогда 44 и 96 работают в многоканальном режиме? Я недавно пользуюсь hi res и по этому пока не все понятно (( Хотя 24/44 и 96 это не совсем высокое разрешение

В свое время был принят такой стандарт частоты дискредитации для многоканального звука в фильмах. И кроме того, многоканальный звук, например, на DVD будет записываться в формате DD или DTS. На блю-рей на музыкальных концертах я встречал запись многоканальной дорожки и рсм. Но, там уже может присутствовать дорожка с форматом без сжатия DTS-МА , DD True -HD и т.д. А Хай -рез, это однозначно подразумевает только двухканальную запись в стерео, но в высоком разрешении. На студии принят формат 24/96, как стандарт, а 24/192 это как правило, просто «раздутый» формат с 24/96.

Алексей Алексеич, а как быть с этим диском?

Игорь Анатольевич, этот замечательный диск у меня имеется и он сделан SACD в стерео, причем второй диск мой ОРРО-205 определяет, как диск с данными. Интересно, что Вас удивило в этом издании?

Меня ричего не удивило. Но там разрешение далеко не 24/96.

Игорь Анатольевич, как окончится отпуск, специально посмотрю в каком разрешении записан этот диск.

Специально не интересовался до этого момента.

По моей ссылке можно посмотреть.

Ахах)

Вопрос закрыт. Это просто оборудование не тянет. Купил Yamaha v6a. И она позволяет баловаться с практически любым разрешением. Процессор обрабатывает все известные хай резы, дст и дтс

Скорее всего это просто ограничение самого ресивера, т.к. в основном оригинальные форматы DTS HD MA, Dolby TrueHD идут в 24/96. В 24/192 ресивер, видимо, уже не в состоянии справиться с разложением на большее число дорожек нежели 2.

Думаю так и есть. Аппарат старенький

У кого ресиверы младше 20,21 года. Скажите как у вас ? И вопрос будет решен

Возможно, потому что 24/192 воспроизводятся правильно, как и положено, в 2 канала! Так как, в 2 канала и писались! А вот с 44.1 и 96 кГц что-то не то...

Но это не точно)

Скорее всего так и есть. Попробую еще и други файлы с 192. Просто интересно баловаться с разным звучанием, а 192 не дает)). Якобы музыку нужно слушать в 2х каналах))

Якобы музыку нужно слушать в 2х каналах))

Так точно! Этого обычно и придерживаюсь))

Я то же Но какой звук например в Альберт холе , да еще с расширенной панорамой, да и на громкости дб 20, а?😜😃. И 192 лишает этого

Может быть, не слышал)

Там тоже 2 канала

Это особенность/ограничения ямахи. Было такое же стареньком RX-V633.