Какую напольную АС включить в список для комнаты 17м? • Stereo.ru
Вопрос sema 61 2

Какую напольную АС включить в список для комнаты 17м?

Вот вопрос, так вопрос)))

Ну в общем проанализировав свои же терзания и тексты последних лет, с учетом предстоящего переезда, решил пойти, на мой взгляд правильным путем. Буду менять АС. Менять решил строго на напольную. Основными требованиями к акустике является: насколько это возможно - мультижанровость, т.к.слушаю все, с акцентом на классический рок, женский вокал и тяжелую, но не эксрим (Раммштайн, Ария, Алкатраз и тп); бас не должен подавлять, гудеть и мешать в кашу, быть быстрым, ощутимым, но не превалирующим над остальным спектром; ясные свежие, но не цыкающие и не навязчивые ВЧ; очень важна эмоциональность, "правильный" звук конечно позволит слушать долго фоном, но для этого можно и центр купить музыкальный.Скорее, с учетом работы и многодетности, нужны будут 30-60 минут, которые позволят оторваться от реальности) Что касается характера звучание, я конечно очень люблю итальянцев, но с ними бывает сложно на энергичной музыке. При этом это не должен быть простой звук. Скажем так, если выбирать между гудящей и цыкающей, выберу цыкающуюю...

Для себя пока определил следующие (в зависимости от средств, которые будут на момент покупки): в категории дорого, но разорюсь: Opera Grand Mezza, KEF R5, ELAC Solano FS287 - тут предпочтение первым двум, звук Оперы мне знаком в целом, КЕФ R5 мне кажется в плане быстрого баса более интетересна даже, чем R3. Более бюджетные варианты: ELAC Carina FS247.4 и Dali Rubicon 5 - тут я скорее больше за Элак - быстрые, четкие; и еще чуть ниже Dynaudio New Emit 30, Wharfedale EVO4.3, MA Silver 200, Dali Opticon 6 mk2, Klipsch RP-5000F - вот тут самое сложное, Дины не слушал, но компактные и вообще), Варфы не критичны к стене близкой, интересное решение СЧ/ВЧ, МониторАудио обычно не шли, но надо еще раз послушать наверное, Оптиконы вроде ничего, но врядли дадут жару, Клипши жару дадудт, а вот в остальном - не уверен.

Помещение 17 метров, прямоугольное, расположение по короткой стороне на расстоянии друг от друга от 1,5 до 2 метров, потолок будет снижаться от от 3,2м до 1,7, натяжной, на полу возможно будет какой ковер, в целом помещение будет стандартное по мебели, кровть, шкаф, пара тумб. Про усилитель не пишу, так как вероятнее всего буду искать уже потом под АС.

Просьба к владельцам и тем кто слушал, дать свое мнение, ну и конечно предлжить АС для включения в список для прослушивания. Время у меня есть, в этот раз торопиться не буду.

Ответы

Aleksandrdr

Из Динов обратите внимание на Evoke 30, очень динамичные, детальные и с хорошим напором.

Emit на мой взгляд какие то скучноватые, но послушать их стоит. Вообще под рокешник Дины точно зайдут!

Единственное что Дины очень требовательные к усилению, да вообще к тракту в целом....., я сам сейчас "воюю" с Emit 50.

kostarico @Aleksandrdr

Вот есть справедливый миф/утверждение о том, что Dynaudio требовательны к усилению… но практика показала, что даже Dali требовательны) я смотрел Dynaudio Contour и там такая же 88дб чувствительность как в Dali Rubicon.

Le_Duk @kostarico

Я вот сравнил методом тыка по 2 пары от каждой серии - Dynaudio Contour (4 и 3.0) и Dali Rubicon (8 и 6): в первых увидел по 86 дБ (в реальности по измерениям обычно на 2-4 дБ ниже), у вторых 90,5 и 88,5... А ещё надо реальное рабочее сопротивление для хоть каких-то выводов смотреть...

kostarico @Le_Duk

Согласен, что дьявол в деталях, но чувствительность это некий универсальный критерий для сравенивания, так сказать задает первичный ориентир по тому сложно или нет раскачать.

Просто у меня Dali Rubicon 6 смогли раскачаться нормально только от Roksan Blak. Чего только не пробовал до этого (Rotel, NAD, Cambridge Audio) и они нормально не играли, не раскрывались полностью (не было нормального качественного баса, даже саб себе покупал).

Сейчас правда думаю пора двигаться дальше и уже с Rubicon переходить на что-то новое, возможно на Dynaudio как раз

Serg_E @kostarico

Чувствительность - это кпд АС, а о том насколько сложно будет работать с ними усилителю можно судить по графику импеданса, конструкции динамиков и другим параметрам, которые далеко не всегда указывает производитель.

Boss75

Klipsch RP-5000F - пожалуй стоит исключить из списка ... Кино..

Из вашего списка ещё слушал B&W 703 s2 и Dynaudio New Emit 50

И не смотря на то, что B&W 703 s2 на 100 тыс дороже, чем Emit 50, но Dynaudio звучит интереснее

На верхах они не такие яркие как B&W 703 s2, чуть приглушенее, но какой у них бас !!! Звучание очень упругое и четкое на НЧ, с хорошим средним диапазоном. Тут и блюз, и рок уже звучат очень интересно - и контрабас жирный, и барабан в роке звучит плотненько.

Ando @sema

Не играют F50х такую музыку, я бы выбрал B&W 703. У меня стояла такая же задача, выбрать АС под рок в 17м, в итоге взял Heco revolution 3, 7 побоялся брать, очень крупные.

IvanPetrov33

От фаната B&W: 603 s2 - быстрые, четкие.

Если брать лет так на 20-30, то 703-704 s2.

Моё мнение - когда выбирал себе, то взял на стойках. Только на стойках колонки полностью растворяются в воздухе. Послушайте напольную модель и рядом на стойке. 705 s2 самое оно.

quarashi

Рекомендую послушать T+A Pulsar st20 / 21 на ST 20 можно и скидку получить . Очень универсальная акустика .

Le_Duk

Ну, как владелец EVO4.2 я за EVO4.3, но они тоже, как и "Дины", сложные в подборе усиления (вплоть до необходимости би-ампинга), однако щедрые на отдачу за старания (вот только сами по себе они скорее "темноваты"). Ещё EVO довольно долго "греются", так что терпения на них нужно немало в любом случае. На СЧ-ВЧ Quad подойдёт им совершенно точно, на НЧ-СЧ сам ещё разбираюсь, но пока склоняюсь к очень хорошему D-классу... С хорошим би-ампингом (с регулируемым входом на одном из усилителей) из них почти наверняка можно выжать нужный звук - если эта возня не предполагается, то тут уж зайдёт/не зайдёт.

Мультижанровость, детальность, отсутствие "каши", ритмичность - это всё есть. Но тональный баланс - надо слушать, подбирать усиление поярче на ВЧ (без акцента на СЧ) и хорошим контролем НЧ, и слушать.

Увы, насчёт сравнения с вышеозвученными АС ничего особо не могу сказать, но, к примеру, DALI наверняка будут заметно "светлее".

Igor-I @Boss75

Возможно, смотря с чем слушать и какую музыку и Dynaudio New Emit 50 в кдп ТС не раскроются скорее всего как в кдп в которой слушали вы.

Allyouneedislove

Обязательно рассмотрите

https://avsound.ru/catalog/audiovector-qr-5-dark-walnut-veneer/

Хотя для 17м2 должно хватить и этих

https://www.pult.ru/product/napolnaya-akustika-audiovector-qr3-black-high-gloss. У них с басом всё в порядке.

Ну и конечно не стоит игнорировать https://nazarov-gallery.ru/catalog/napolnaya-akustika-heco-celan-revolution-7--espresso-veneer

Все слушал, все АС для рока отличные варианты

Igor-I

Именно, многовато будут Динаудио 50-ые в 17кв. да и Exposure 2010s2 не Michi X3 или 5 какой вы там слушали с Динаудио не помню.

FROSTING

Не думаю, что меня многие поддержат, скорее наоборот, но включите в список Opticon 8 mk2. Лично мне очень нравится, как они играют Led Zeppelin и Metallica), живые гитары, бас чуть мажет на очень быстром кардане, зато на остальных жанрах круты, в джазе, например. Еще советую Dynaudio Emit 50 - другой вариант, очень быстрый чёткий бас выдают, да и в остальном- очень хорошо 👍местами тембрально может не так натурально.

Aleksandrdr @FROSTING

тембрально может не так натурально.

Тембраально как раз таки очень всё ровно, видимо из за этого и скучноваты!.

Сравнивал их с Оптиконами 8, рокешник на Динах играет значительно лучше. А вот Оптикон поют богаче, звук в целом у них мне показался "дороже", уровень явно чуток выше чем у Эмитов 50, но Дали вялловатые в динамике.

FROSTING @Aleksandrdr

Тут акцент на слове "натурально", но каждый слышит по-своему ) Оптиконы на Метле и Iron Maiden не пасуют, никакой вялости не заметил, хлесткости нехватает на каком-нибудь блэке, ну так это бумага. В целом звук не обламывает и доставляет тонну удовольствия.

Boss75

акцент на слове "натурально", но каждый слышит по-своему

Как у Yamaha "Natural Sound" ? )))

То да, такая натуральность не всем заходит ...

ihvar

Heco Celan Revolution 7

Сам владелец полочников Heco Celan Revolution 3 - даже их хватает на комнату 20 м (правда, есть и саб). Как мне показалось, к усилению не сильно требовательны.

Viktorovich

Основными требованиями к акустике является: насколько это возможно - мультижанровость, т.к.слушаю все, с акцентом на классический рок, женский вокал и тяжелую; бас не должен подавлять, гудеть и мешать в кашу, быть быстрым, ощутимым, но не превалирующим над остальным спектром; ясные свежие, но не цыкающие и не навязчивые ВЧ; очень важна эмоциональность

Я примерно по этим же требованиям последовательно перебрал: Dali Zensor 7, Castle Knight 5, Tannoy Revolution DC 6T, Dali Opticon 6. Покупал и продавал. Кроме этого слушал ещё много всего, в том числе популярные Opticon 8 и Heco Celan GT702. В результате остановился на Triangle Esprit Antal Ez. Колонки относительно бюджетные, но только в них есть то, что вы перечислили. Попробуйте. С SimAudio Moon 340i очень хорошо всё. Даже странно, что не хочется ничего менять, хотя привык уже купить, послушать, найти недостатки и бежать покупать новое :) P.S. Комната 18 метров.

sema @Viktorovich

Да, я тут одному коллеге уде написал, что Триангл интересны, только скорее Gaia, чуть поменьше Антал. Но вот послушать из перед покупкой не выйдет похоже

Aleksandrdr @sema

Я тоже одно время очень хотел послушать Triangle, ни один салон не решился их привести, так и не вышло......

Но вот если верить отзывам, динамика, панч, напор, это вообще не их конёк.

А уж как на самом деле........... 🤷‍♂️

Viktorovich @Aleksandrdr

Динамика, это как раз и есть их "конёк" в отличие от вялых Оптиконов. При этом у них и разрешение выше, и это без потери музыкальности. И чёткий, упругий как мячик бас. Не самый глубокий (2 х 16,5), но у шестых Оптиконов его вообще как будто нет в прямом сравнении с Трианглами. Не знаю каких вы отзывов начитались, но вот обзорный тест Виктора Горбатова на этом сайте: Тест акустики Triangle Esprit Antal Ez: универсальная, разноплановая, с характером https://stereo.ru/p/7n9v6-test-akustiki-triangle-esprit-antal-ez-universalnaya-raznoplanovaya-s

"Основные черты звука, на которые сразу обращаешь внимание, — отличная динамика, высокая детальность, особенно в области средневерхних частот, и очень хорошо проработанная, легкая и воздушная сцена".

Aleksandrdr @Viktorovich

вот обзорный тест Виктора Горбатова на этом сайте: Тест акустики Triangle Esprit Antal Ez

Этот обзор я не читал!

Вообще верить тестам, отзывам, обзорам, это та ещё лотарея, поэтому и хотел послушать лично, но к сожалению такой возможности у меня нет.

Подскажите, в каком по площади помещении данные АС у Вас установлены?

Viktorovich @Aleksandrdr

Вот смотрите, в первом своём сообщении я специально для ТС отдельно отметил: Комната 18 метров. Если зайти в мой профиль, то там можно вообще всё узнать, где что стоит, когда что продано и т.д. И всё равно будет вопрос: "Подскажите, в каком по площади помещении данные АС у Вас установлены?". Ну вот как это вообще? Поразительно :) P.S. Про Триангл. Практически у каждой более-менее известной акустики есть какая-то отличительная черта. У Триангл это динамика.

sema @Viktorovich

Ответ по Gaia от магазина дилера Триангл: "уточнил по ним, к сожалению их сняли с производства, и больше завоз не планируется". А Антал всеж для 17 могут быть великоваты.....

Viktorovich @sema

В третий раз напишу, что бас у них не самый глубокий и для комнаты 18-20 метров эта акустика в самый раз. Для наглядности, в прямом сравнении в одной и той же комнате, с одним и тем же усилителем, у Трианглов баса больше чем у Дали Оптикон 6 (что естественно – два басовых динамика 16,5 против одного), но меньше чем у Chario Pegasus (что опять же не удивительно, так как сама конструкция Чарио специфическая). Да, усилитель к ним нужен приличный. Если сравнивать из моих: маломощный Marantz PM-8005 их не тянет, как он не тянет и Chario, а вот SimAudio Moon 340i – легко. Сабвуфер им практически не нужен. Я свой подключаю только когда слушаю что-то типа Two Fingers, то есть когда хочется "пошатать стены", в остальных случаях всего хватает.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.