Выбор Yamaha vs Denon vs Onkyo • Stereo.ru
ВопросABell24

Выбор Yamaha vs Denon vs Onkyo

Приветствую всех, прошу совета!

Начну пожалуй с того, что есть:

Фронты: JBL Studio 180;

Центр и Тылы KEF 2005;

Саб JBL Studio 140

Рес: Yamaha RX-V477 вся акустика подключена толстым QED

Основной источник: компьютер через HDMI

Надо сказать, что меня абсолютно все радует в плане звука: и кино и музыка. Даже удивительно, что спонтанно собранная система "из того что было" играет и поет.

Однако время идет и задумался я поменять свою 50" плазму Panasonic на 65" OLED от LG c 4K UHD и модными HDR.

Конечно, и с новым телеком все будет работать и передаваться в 4K, но HDR не пролезет, да еще"вштырило" мне подцепить мои фронты по Bi-Amp схеме. Но самое главное, что старый рес - я уже обещал подарить другу на новоселье.

Ну а теперь вопрос: Если меня нынешняя Ямаха устраивает - то будет ли радовать так же Yamaha RX-V583?

А не лучше ли будет: Denon AVR-X1400H или Onkyo TX-NR555? А как Bi-Amp изменит звук, оно надо?

Если этот вопрос "горе от ума" и я ничего интересного со своей бюджетной акустикой не услышу, то выбор мне очевиден.

P.S. Музыку я слушаю разную "интелихентскую" там Chad Lowson и Marcus Miller, Dire Straits и Pink Floyd, U2 и Martone с вкраплениями всяких сэров Элтонов Джонов и Полов Маккартни, короче никакого спид-трэш-хэви-ад металла.

0рейтинг

Ответы

bluesevich
0рейтинг

Уж лучше Denon AVR-X2400. Тогда и разницу почувствуете. Мне в сочетании Ямаха+jbl всегда не нравилась излишняя резкость в звуке. Ну а если ещё и фронт поменяете на kef - выйдете на совсем другой уровень.

Удачи!

ABell @bluesevich
0рейтинг

Спасибо за ответ!

А почему лучше X2400? Я заблуждаюсь или X1400 - то же самое, только однокомнатное решение. Сомневаюсь, что процессора там разные, просто побольше интерфейсов I/O, нет?

Alex @ABell
0рейтинг

1400 слабенький для Ваших JBL. На самом деле лучше всего будет Denon AVR X-3400, по причине более мощного блока питания и полноценного многоканального выхода в ресивере, что в случае необходимости даст возможность работать в качестве процессора с дополнительным усилителем мощности. И конечно, под 4К нужен соответствующий источник, такой, как ОРРО UHD-203, а иначе Вы не сможете почувствовать всю прелесть 4К с Вашим великолепным ТВ...

bluesevich @ABell
0рейтинг

только с модели 2400 производитель начинает рекомендовать к ресиверу напольную акустику, для более младших моделей(540,1400) рекомендуют систему sys-2000, гляньте её на сайте и сильно не смейтесь. Ну и как ниже пишет Алекс, конечно 3400 будет уже совсем хорошо, на вырост, так сказать.

Bbhob @ABell
0рейтинг

x1400 то же самое, отличия в функционале, взяв даже 3400 получите незначительный прирост в максимальной громкости

bluesevich @Bbhob
0рейтинг

Это Вы спецификацию посмотрели? А в живую имели с ними дело? Я имел возможность сравнить. И все они разные.

Bbhob @bluesevich
0рейтинг

я рад за ваш слух, полтора дБ это огромная разница... Или просто ловкость рук продавца;) вообще это распространённый приём крутить ручку громкости побольше на более дорогой технике, удивляюсь что на это ещё когото можно купить

bluesevich @bluesevich
0рейтинг

У меня Пионер, не Денон. А имел возможность сравнить в Бонанзе, на презентации этих моделей. И на слух я так же не жалуюсь, разве что вот сейчас приболел, уши заложены, и уже три дня музыку слушать совсем не могу:((((

Bbhob @bluesevich
0рейтинг

а причём тут пионэр? Вот у меня в подвале мотороллер Вятка стоит, вро деб та же Веспа но сыпится и масло жрет, да ещё и рама кривая, означает ли что после этого в килограмме в сто раз больше веса чем в полуторах?

bluesevich @bluesevich
-10рейтинг
1

Вы непрозрачно предположили, что я сравнивал Денон перед покупкой. Не надо передёргивать. Сравните лучше Веспу с Дукатти.:)))

Bbhob
0рейтинг

и дэноны и ямахи в массе в виду унификации сделаны по одним и тем же схемотехнический решениям, отличия в количестве каналов. Исключения только в самых нижних моделях, это полный бюджет и оконечников там на сборках, не то чтобы это в принципе плохо, но пред не на это рассчитывался.

bluesevich @Bbhob
0рейтинг

Да почти вся усилительная техника создана по одним и тем же схемотехническим решениям. Но неужели же для Вас Ямаха и Денон (пусть даже начальные модели) звучат одинаково? Если да, я искренне Вам сочувствую.

Bbhob @bluesevich
0рейтинг

имелись в виду ресиверы внутри линеек дэнона и ямахи, конечно каждая линейка имеет свои отличия, как по обработке окружающего звука так и по конструкции оконечников, то есть они разные в кино и по мелочам в директ режиме для стерео, и то и другое в ньюансах отличается от привычных транзисторников.

Но все вышесказанное никак не отметает того, что увеличив мощность блока питания с 450 до 600 Ватт, мы получим прирост всего лишь в полтора децибела по громкости. На грани слышимого так сказать.

Bbhob @bluesevich
0рейтинг

Наше образование действительно абсолютно не учит решать практические задачи. Тут уж ничего не попишешь. взять любой учебник - все задачи не только имеют решения, но и содержат необходимодостаточное условие и красивый ответ. На практике такого не бывает. Как результат протоптавшись в школе десять лет а потом ещё пять в институте выпускник не может прикинуть а вот насколько громче будет играть 3400 против 1400

bluesevich @bluesevich
0рейтинг

В мае месяце будет 51, так что образование получал ещё в советское время. Да и речь вобщем то не о громкости. Если Ваше основное мерило качества/класса/уровня наконец аппаратуры-это громкость, то я в недоумении, за что дают на этом форуме звание эксперта.

Да и в конце концов, не гните пальцы, а подскажите спрашивающему. Выскажите Вашу точку зрения ПО ЕГО ВОПРОСУ.

P.S. Не все параметры звуковоспроизводящей аппаратуры можно определить по учебнику, важен ещё и опыт общения с ней. Иначе можно получить звание "диванного воина". Надеюсь не воспримете это как прямой упрёк именно Вам.

ixv
0рейтинг

У меня был рес ямаха начального уровня, потом купил денон avr-1912. Так вот, денон гораздо музыкальней, во всяком случае, для моих ушей. И биампинг дает заметный прирост в звуке. Одно время стояли на полке усилитель Ямаха AS-700 и этот ресивер денон, подключенный по биампингу, предпочитал слушать музыку на ресивере, в основном из-за ямаховского высокочастотного диапазона. Хотя, если вас устраивает ямаховский звук, в плане звенящих высоких,- ваш выбор очевиден. Да и в кино Яма предпочтительней. А биампинг вещь стоящая, в отличии от биваринга.

ixv @french_alex
0рейтинг

Конечно не смешно, когда уши устают. Еле продал. За 17 тыс. Новый владелец "радовался" покупке ровно два дня)). Через два дня, смотрю, уже он выставил его на Авито, но уже за 16 тыс. К чему бы это?

SergeyK @ixv
0рейтинг

Вобще-то Ямахи позволяют выставить эти же высокие по вкусу (после автоматической настройки) параметриком. А Денон звона тоже не хило может дать при настройке, но уже фиг поправишь нормальными методами. Как только с этим Адиссем плясать не приходится чтобы настроить как нравится. В новых моделях можно специальным приложением править звук под себя, но оно денег стоит, да и не все модели поддерживают. Так что не все так однозначно.

Max_bcaa @french_alex
0рейтинг

Весьма спорно, из предложенной ТС троицы я лично отдам предпочтение Onkyo. Из личного опыта: Yamaha, напихала в бюджетные ресиверы опций и радуется, а оно не работает должным образом, то блютуз теряет связь, то внезапно срабатывает защита от перегрузок, а звук в стерео совсем как из музцентра из 90х, во всех режимах. Pioneer с Onkyo вообще делят хозяев на двоих, но даже бюджетная onkyo 474(ресивер) очень комфортно вытаскивает Monitor Audio bronze 2, а Яма 583 сдулась как старый воздушный шарик((( Сам владею ресиверами и Ямахa rxv463 и Онкио tx nr676)))

ABell
0рейтинг

В общем, понятно, что выбор между Denon и Yamaha и похоже, от добра добр не ищут.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.