Не так давно создавал тему про "вовлечение Nad C388 + HECO Celan Revolution 3 vs Arcam SA 20 + Canton Ergo 620 или ???"
Потом было много вопросов уже в ЛС.
Поэтому решил поделиться сразу со всеми разом первыми впечатлениями о Heco Celan Revolution 3
Предыстория (можно и пропустить, впечатления ниже):
Откуда ноги растут. Были у меня вопросы по поводу связки NAD C388 и акустики Canton Ergo 620, которые сразу понравились своей басовитостью, широкой диаграммой направленности, полным заполнением пространства (моих 15м2), комфортом прослушивания. Но все время не покидало ощущение, что деталей могло бы быть и больше. В Canton слышно, что детали есть, но они как бы находятся под слоем баса, как бы залиты жирком, и чтобы услышать эти детали, обратить на них внимание нужно прислушиваться. В остальном полнейший кайф. Смотреть ТВ офигенно, как в кинотеатре. Очень приятный обволакивающий и всё заполняющий бас. Даже толики мысли о сабе не возникает. Клипы с YouTube смотреть здорово. Мини дискотеку дома устроить - легко. Всё бы хорошо, но… Не хватало одного - вовлечения.
В предыдущем своём посте про вовлечение кто-то спросил, а что такое вовлечение? Для меня вовлечение - это когда включаешь музыку и не только приятно её слушать, но и интересно, когда не можешь оторваться. Когда хотел послушать одну песню, а потом включаешь вторую, третью и не замечаешь как пролетели часы. Это как пить воду и не можешь напиться. Невозможно оторваться. Вот этого не хватало.
Долго не мог понять, что же не так и как решить вопрос. Казалось бы, усилитель как раз для рока, акустика по отзывам тоже подходит для моих стилей, да и самому она нравится. Музыку слушать приятно, но вот не интересно. Фоном, да, здорово, и с отличным качеством надо сказать. Все больше стал смотреть видео, и все меньше слушать музыку. Надо было что-то делать. Акустику менять не хотел принципиально – очень понравились эти Canton! Искал обходные варианты решения: приобретение отдельного ЦАПа, потом планировал решить вопрос приобретением более информативных акустических кабелей. Один из постоянных слушателей/собственник Canton Ergo 620, которому очень доверяю, советовал Van Den Hul The Magnum Hybrid, к которому он шел через 10 кабелей и с которым он c его Arcam достиг нирваны ))
И тут я хочу еще раз сказать спасибо Алексею Алексеевичу (@Alex). В одном из обсуждений на форуме одному из ТС он написал коммент : "большой НЧ драйвер выдает очень хорошие басы для полочных АС и в сочетании с NAD такое сочетание может дать «масло-маслянное»…" И тут как озарило! Эврика! Большой НЧ драйвер! Масло-маслянное! Ну точно же!!! Это ж моя история. Всё встало на свои места!!! Стало понятно откуда ноги растут!!! Масло NAD + масло Canton - оба басовитых элемента соединились в одной масленице и получилось масло-масленное. Решил, что вместо покупки столь не дешевого кабеля адекватнее будет попробовать сменить акустику. После обсуждений на форуме, а потом и в ЛС выбрал Heco Celan Revolution 3.
Первые впечатления:
Здесь частично буду сравнивать Heco Celan Revolution 3 c Canton Ergo 620
Сетап: комната 15м2+ усилитель NAD C388 + акустика Celan Revolution 3 + стример Wiim Pro + Qobuz / Яндекс.Музыка.
После включения: Вот прямо сразу ВАУ!
Сразу же бросилась в глаза (точнее в уши) прозрачность.
- Прозрачность!!! И голоса! Голоса живые!!!
(По сравнению с Canton, c колонок будто сняли не простынь, а одеяло. Звук будто вышел вперед)
- Детальность. Детальность именно музыкальная, не аналитическая. Детали есть, ими наслаждаешься. Они создают музыку.
Помню как-то в салоне слушал B&W 603 S2 и 607 S2 - вот они показались аналитичными – не понравились вообще, показались безжизненными аналитиками со сверлением мозга в придачу. Через 15 минут прослушивания уставал. Heco в этом смысле намного и мягче и музыкальнее. На Canton же детали вроде и есть, но под слоем жирка.
- Очень быстрые колонки, прямо очень быстрые.
- Микродинамика.
- Акустика Басовитая. (после обладания Heco Elementa 300 были сомнения по этому параметру, но нет, баса столько сколько нужно, порой можно даже и поубавить). С Canton тяжело сравнивать, бас просто другой. У Canton он большой размашистый, полное ощущение как в кинотеатре. У Heco бас четкий, быстрый. Бас прямо ударяет. Всё делается быстро.
- Заполнение пространства (моих 15м2) – сидишь и звук вокруг, но немного по-другому нежели в Canton. В Canton есть ощущение большого звука. Будто ты в зале кинотеатра – звук вокруг и мне это очень нравится. В Heco тоже звук вокруг, но по-другому – звук прилетает прямо в уши, будто ты находишься в наушниках.
- Широкая диаграмма направленности (не нужно сидеть строго посередине в одной точке не шелохнувшись) – c Canton паритет.
Потом для сравнения сразу включил Canton Ergo 620 и при сравнении в лоб показалось, что звук стал как из далека и мутным. Но через пару минут снова кажется, что все он норм.
Ещё было интересно послушать мнение людей не погруженных в тему.
Друг, далёкий от hifi, сказал, что звук очень прозрачный и такой будто сидишь в наушниках. Звук будто сразу приходит в уши, что совпало с моими ощущениями.
Девушка сказала, что ей громко. Убавил с 50 % на 40, всё равно громко, далее были 35 - громко, 30 - громко, остановились на 25 %, когда уже было еле слышно и можно было говорить даже шепотом. Полагаю девушке не хватало слов и понимания, что происходит. Было не громко, а много информации. Колонки выдавали столько информации, что она раньше никогда не слышала (хотя Canton Ergo 620, она восторженно слушала на любой громкости).
И вот это действительно поражает – просто невообразимо низкая громкость, на которой всё слышно! До того даже не мог представить, что так бывает. Чтобы вы представляли. Убираю громкость до минимума. Слушаю. Слушать интересно. Классно звучат. А подруга слышит мой шёпот даже в метре от меня. Не акустика, а радость и для соседей тоже )
Минусы, особенности:
- Небольшая склонность к подгуживанию. Canton Ergo 620 – не гудят вообще, с любой дистанцией от стены. Я понимаю, что гудит скорее помещение, чем колонка. Тем не менее совокупность характеристик самой колонки размер, размер фазоинвертора, жесткость конструкции думаю тоже влияют на вероятность возникновения этого эффекта). Canton – из шпона, видно толстые стенки, будто камень. Возможно поэтому и не гудят. Heco – по материалам проще (но красивее), при простукивании будто пустоватые и большой фазоинвертор… Для Celan Revolution 3 надо дать хотя бы 15-20 см от стены. Если ближе – гул может пробиваться.
- Для моего уха, при просмотре ТВ – немного пробиваются сибилянты. Допускаю, что это вина или моих ушей или ТВ, с которого подается сигнал. При прослушивании музыки такого не замечаю.
Итого:
Получил то, что хотел, а может даже больше. Вау эффект есть! Думаю, останусь с ними надолго. Кайф и наслаждение! Ну а небольшую резкость на высоких при просмотре ТВ думаю скорректировать кабелями, потом. Однозначно рекомендую обратить внимание на Heco Celan Revolution 3. Да и Canton Ergo 620 я планирую тоже оставить – они тоже классные. Кино с ними смотреть здорово! Масштаб впечатляет! Ощущение большого зала кинотеатра. И если снова покажется что, что-то не так со звуком поставлю на недельку Canton, а потом верну Celan и снова кайфану ))
P.s.
Ценник на оф. сайтах производителей за Heco €1,300 vs Canton 1000. Вес 10,5 кг vs 7,5. Плюс/минус разница в цене и по весу 30%. По звуку получается примерно так же. Все логично.
