Будет ли вывод многоканального звука по HDMI из Apple TV лучше, чем из телевизора по оптике? • Stereo.ru
Вопросdenhague542

Будет ли вывод многоканального звука по HDMI из Apple TV лучше, чем из телевизора по оптике?

Ответ - будет.

Долгое время смотрел фильмы и концерты, выводя многоканальную звуковую дорожку со смарт-ТВ (Sony KD-43XH8005) по оптике на систему 5.1 Polk Audio Magnify max SR. Вчера ради эксперимента попробовал в качестве источника Apple TV 4, отдающий сигнал через HDMI напрямую в саундбар, минуя телевизор (а картинка соответственно идет в ТВ через второй кабель HDMI уже из саундбара). Звук ощутимо улучшился, описывать детали смысла нет - рост по всем фронтам.

Вероятно для большинства мой опыт не будет откровением, но решил оставить это здесь для тех, кто также выводит звук из телевизора по оптике. Видимо, качество выводящих сигнал плат там совсем невысокое. Хорошая внешняя приставка уровня apple tv сделает вашу кинотеатральную систему заметно привлекательнее.

2рейтинг
1
1

Ответы

Amando
1рейтинг
1

Есть ещё пару инсайтов по apple tv :)

Во первый с телека звук можно дальше отдать не только по оптике но и по HDMI! И будет HDMI arc. Apple tv пуль управляет всем в этой схеме. И тв и музыкой.

И ещё приятный бонус. Apple tv в своих 64/128gb хранит offline копию музыки. Типа NAS без возможности экспорта.

Возможность экспорта есть конечно , но надо заморачиваться.

denhague @Amando
0рейтинг

Во первый с телека звук можно дальше отдать не только по оптике но и по HDMI! И будет HDMI arc. Apple tv пуль управляет всем в этой схеме. И тв и музыкой.

Думаете, есть смысл направить видео с приставки сразу на телевизор, а звук с ТВ на саундбар по HDMI Arc? Чем такой вариант предпочтительнее, нежели видео и звук сквозь саундбар?

Amando @denhague
0рейтинг

Да именно так. Профит в том что вы пультом будете включать сразу и усилитель и тв и Управление громкостью.

denhague @Amando
0рейтинг

И ещё приятный бонус. Apple tv в своих 64/128gb хранит offline копию музыки. Типа NAS без возможности экспорта.

Можно чуть подробнее? Речь о музыке из Apple music?

Amando @denhague
0рейтинг

Да. Суть в том что там сейчас музыка приличная. Много 24/192. Музыка кэшируется в приставку , плейлисты и сохранённые альбомы. Интернет пропадает , музыка играет ) можно брать на дачу.

denhague @Amando
0рейтинг

Действительно здорово. Там же, кажется, появились треки Dolby Atmos, надо попробовать, как будет звучать на 5.1, а то я все на Spotify сижу.

Amando @denhague
0рейтинг

У Apple Music еще довольно приятный интерфейс в ТВ.

Если дома есть еще NAS рекомендую попробовать Plex. Чтобы через Apple TV смотреть скаченное с торрентов.

Barsick11
0рейтинг

А если учесть, что многоканальный звук в оптическое (Toslink) соединение не пролезает, то все становится еще интересней )) Скорее всего, используя подключение Toslink, вы слушали многоканальное стерео или пссевдо многоканал - многоканальный звук сгенерированный ЦАПом саундбара (ведь там есть такой ? ) из стерео сигнала

Barsick11 @bluesevich
0рейтинг

Хмм .. они же 448 кб/с ? Да, пожалуй Вы правы. Эти форматы вполне себе пролезут в "оптику". Когда писал, держал в голове вывод игрового звука с пк. А с этим были сложности

denhague @Barsick11
0рейтинг

Здесь действительно есть о чем подумать. Когда вывожу звук через приставку, на саундбаре горит зеленый огонек (знак того, что поступает дорожка 5.1), а когда через оптику с телевизора, то загорается красная лампочка (знак стерео), но все 5 колонок, включая задние 2, воспроизводят свой сигнал как в 5.1. Только через приставку получается лучше. Никогда не парился на этот счет, но, видимо, стоило изначально попробовать разные варианты.

denhague @Andrew_E
0рейтинг

Я имел в виду немного другое. Не телевещание, а фильм через приложение в самом ТВ с дорожкой ААС. Когда через ТВ, то саундбар не видит эту дорожку как 5.1 и воспринимает как стерео, но все равно раскидывает звук по каналам, однако делает это не так хорошо как когда сигнал идет с Apple TV (тот же фильм через аналогичное приложение с той же дорожкой ААС).

Radiolyubitel @denhague
1рейтинг
1

Вообще говоря и саундбар не самое лучшее устройство для воспроизведения многоканального звука и ТВ не лучшее устройство для воспроизведения фильмов и музыки в плане качества звука и изображения. Хотите хороший звук и картинку покупайте отдельный медиаплейер типа ОРРО-203, млм его клон М9702, а если есть ограничение по деньгам то хотя бы Dune. Они будут воспроизводить все форматы звука в том числе и высокого разрешения: DTS HD MA Dolby True HD и т.д. без потерь и изображения не говоря об удобстве пользования и качественном меню управления. Кроме того описанные мной 1 и 2 медиаплейеры могут воспроизвести все существующие форматы дисков из папок и образов дисков: DVDV, DVDA, SACD, BD, UHD. Ваш ТВ как это часто бывает не может отдать многоканальный звук по оптике и даунсемплирует его до стерео, а саундбар скорее всего из этого стерео с помощью режима типа Dolby Surround или подобных искусственно формирует из него многоканальный звук и эту разницу между настоящим и искусственным многоканальным звуком вы слышите. Для качественного многоканального звука необходимы правильно расставленные АС 5.1 ,и многоканальный ресивер с автонастройкой. И многоканальный звук будет еще лучше чем у вашего саундбара.

denhague @Radiolyubitel
0рейтинг

Ваш ТВ как это часто бывает не может отдать многоканальный звук по оптике и даунсемплирует его до стерео, а саундбар скорее всего из этого стерео с помощью режима типа Dolby Surround или подобных искусственно формирует из него многоканальный звук и эту разницу между настоящим и искусственным многоканальным звуком вы слышите.

Да, похоже, все именно так!

Для качественного многоканального звука необходимы правильно расставленные АС 5.1 ,и многоканальный ресивер с автонастройкой. И многоканальный звук будет еще лучше чем у вашего саундбара.

Хорошо бы, конечно правильно расставить 5.1, но когда в одной комнате пытаешься совместить детскую и гостиную - и саундбар сойдет)).

К слову, мой Polk audio это пять колонок, включая 2 задние по блютусу, что для квартирного варианта вполне себе топчик.

Andrew_E @Radiolyubitel
1рейтинг
1

Скорее всего телевизор все может отдать (у меня это мог и телевизор LG 2013 года), просто нужно правильные настройки выбрать. Не LPCM, а именно Dolby Digital

Radiolyubitel @Andrew_E
0рейтинг

Видел ТВ, которые не могли ни при каких настройках. А некоторые не могли передать только DTS, с Dolby Digital все проходило - это зависит от модели.

Polk audio это пять колонок, включая 2 задние по блютусу, что для квартирного варианта вполне себе топчик.

Ну для кого то может быть. Меня устраивает только полноценный ДК с экраном проектора 120" и 9.1 звуком в т.ч. 4 верхних АС на потолке: Dolby Atmos, DTS-X, Auro-3D. Опять же блютус портит звук - там сжатие с потерями качества. Слушал разные саундбары, а они существуют даже "с Dolby Atmos" и ни один из них не сможет заменить по звуку хотя бы настоящий 5.1 с ресивером, сколько бы они ни стоили. В спальне у меня 5.1 небольшие полочники на кронштейнах прикреплены к стенам - на полу места нет кроме саба только для кино и экран проектора 90", проектор прикреплен на кронштейне к стене, как и экран. Тут главное желание иметь неплохой звук, а не отговорки, что места нет.

Romka047 @Andrew_E
0рейтинг

У меня lg тоже 2013 года все пропускала через себя, а вот Самсунг купленный в прошлом году все по звуку рубит, dts нет, видео форматы далеко не все. Так что если у автора темы современный ТВ все может этим самым ТВ у него и рубит.

Radiolyubitel @denhague
1рейтинг
1

Здесь дело в том, что производителям ТВ нужно покупать лицензии для воспроизведения звука DTS, видео DIVX и т.д. Они убирают поддержку малоиспользующихся форматов для того, чтобы снизить цену ТВ.

PG
0рейтинг

А то, что видеосигнал проходит через саундбар до тв, это на нём не отражается?..

denhague @PG
1рейтинг
1

это на нём не отражается?..

На видеосигнале? Нет, все хорошо. Через ресивер ведь тоже проходит, если он в основе многоканальной системы.

PG @Radiolyubitel
0рейтинг

Это радует. Т.к. у меня на плеере 1 hdmi. И когда созрею всё таки на какой-нибудь многоканал, уже думал, как подключить.

IvanPetrov33 @PG
0рейтинг

Смотря какой источник и какой телек, чтобы заметить. Куча вполне себе дорогих ресиверов портит, а тут саундбар.

Radiolyubitel @Barsick11
0рейтинг

Нет необходимости портить отличную картинку медиаплейера включением обработки видео в ресивере. Один раз гости попросили включить караоке и пришлось это использовать: подключить старенький DVD караоке плейер к ресиверу по аналоговым входам, но там картинка уже изначально так себе и ее уже ничем не испортишь.

Barsick11 @Radiolyubitel
2рейтинг
1
1

В моем случае, видео сигнал стараюсь всегда подключить напрямую к ТВ. Источники предпочитаю с отдельным аудио-HDMI выходом

Radiolyubitel @Barsick11
0рейтинг

Ваша воля как подключать. У меня Pioneer BDP-450 с раздельными HDMI выходами появился всего 10 лет назад, до этого 5 лет все мои BD и медиаплейеры имели только 1 выход. Никаких технических проблем при подключении через ресивер в плане потерь качества изображения у них нет. У аудиофилов может быть другое мнение.

PG
0рейтинг

Вот интересно, кстати, как лучше?.. Плеер-рес/сб-тв, или сплиттер hdmi , и отдельно плеер-рес, и плеер-тв?..

Radiolyubitel @IvanPetrov33
0рейтинг

У меня 3 последних ресивера подключеы: Плеер-рес-тв+ проектор. Специально проверял и никакого преимущества в наличии 2го выхода HDMI у Pioneer BDP-450 и М9702 в плане качества звука и изображения не увидел и не услышал.

IvanPetrov33 @Radiolyubitel
0рейтинг

За все не отвечу, но мой старенький хоть и топовый Marantz портит. Еле заметно, но все таки заметно.

Проблему решил правильным hdmi сплитером.

Наверняка это проблема не у всех ресиверов, но однозначно стоит лично проверить.

Boss75
0рейтинг

Представляю восторг автора, когда он поменяет саундбар на хотя бы начальный комплект акустики 5.1 😆

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.